Daniel "jungleman12" Cates és Tom "durrrr" Dwan 2010 augusztusában kezdte a durrrr challenge 2 heads-up párbajt. A szabályok szerint a két játékosnak 50 ezer NLHE leosztást kellett játszania egymással, durrrr 1,5 millió dollárt kockáztatott Jungleman 500 ezrével szemben - az asztaloknál megnyert/elvesztett összegen felül.
Az ütközet 19.335 leosztásnál félbeszakadt. Jungleman ekkor $1.251.059 profittal vezetett. Durrrr érezhetően nem találta az ellenszerét az NLHE heads-up specialistának, és valószínűleg ez is oka volt, hogy a párbaj lejátszott részének utolsó szakaszában már halogatta a játékot, inkább a hatalmas profittal kecsegtető makaói játékokban vett részt.
A Fekete Péntek (2011. április 15) eseményei, még inkább pedig az FTP licencének visszavonása és a terem bezárása ezután hosszú időre lezárta a párbajt, igaz, Jungleman számos interjúban hangoztatta, hogy akár élőben, akár egy másik teremben, de szívesen folytatná. Erre azonban nem került sor, és nem folytatódott a játék az FTP 2012 novemberi visszatérését követően sem.
Az egykor hatalmas érdeklődésnek örvendő durrrr challenge 2 szép lassan amolyan pókeres tragikomédiává vált. Jungleman minden alkalmat megragadott, hogy kifejtse csalódottságát, amiért durrrr nem akar vele játszani, könyörgött, követelőzött, hasztalan. Bár durrrr számos alkalommal ígéretett tett a folytatásra, megígérte azt is, hogy minden hónapban büntetést fizet, amikor nem játszik legalább 4.000 leosztást, de a játék csak nem folytatódott, sőt a büntetés összegét sem kapta meg Jungleman.
Az év online high stakes profitlistáját vezető kártyás a napokban két magazin hasábjain is panaszkodott, a Pokerlistingsnek és FlushDraw magazinnak adott interjút. De nemcsak Junglemant, másokat is egyre inkább frusztrál durrrr kevéssé etikus viselkedése.
A 2+2 fórumon szeptember 28-án indult topik "Is it time to call Tom Dwan a scammer?" (Itt az ideje, hogy kijelentsük, Tom Dwan csaló?) néven, és cikkünk megjelenésekor már 229 komment érkezett. Több ismert profi megosztotta véleményét a témában, köztük a Big One bajnok Daniel "mrgr33n13" Colman, aki ezúttal sem finomkodott.
"Biztosan kijelenthetem, hogy megtévesztette, átverte Junglemant, szóval igen, ő egy csaló."
"Nem is kérdés számomra, hogy egy igazi szemétláda, komoly szerencsejáték-függőséggel."
Noha a pókerközösség jelentős része elítéli durrrrt, amiért nem tartja meg szavát, és úgy tűnik, egyáltalán nem áll szándékában sem játszani, sem fizetni, Jungleman továbbra is barátjaként tekint az amerikaira. Ez nemrégiben újabb komoly összeg elvesztését eredményezte: durrrr azzal kapcsolatban vállalt prop betet, le tudja-e győzni a Bellagio kaszinó Heads-Up Limit Hold'em gépét.
"Én azok közé tartoztam, akik rá fogadtak, de nagy bukás lett a vége" - nyilatkozta, hozzátéve, hogy körülbelül 400 ezer dollárt vesztett a fogadással. "Ahogy hallottam, a legtöbben a gépre fogadtak, úgy tűnik, ez ilyen egyértelmű dolog volt, én viszont nem is gondolkodtam, rá tettem a pénzem".
Tom "durrrr" Dwan
Jungleman elmondta, ma már nem lát esélyt arra, hogy befejeződjön a durrrr challenge 2.
"Nagyon örülnék, ha valamilyen módon meg tudnánk oldani a helyzetet, de nem látok esélyt erre, hiszen nem válaszol az üzeneteimre és nem veszi fel a telefont sem. Jó lecke ez nekem, a jövőben semmilyen megállapodást nem kötök fizetési garancia nélkül".
Egy interjú még 2010-ből:
Az ütközet 19.335 leosztásnál félbeszakadt. Jungleman ekkor $1.251.059 profittal vezetett. Durrrr érezhetően nem találta az ellenszerét az NLHE heads-up specialistának, és valószínűleg ez is oka volt, hogy a párbaj lejátszott részének utolsó szakaszában már halogatta a játékot, inkább a hatalmas profittal kecsegtető makaói játékokban vett részt.
A Fekete Péntek (2011. április 15) eseményei, még inkább pedig az FTP licencének visszavonása és a terem bezárása ezután hosszú időre lezárta a párbajt, igaz, Jungleman számos interjúban hangoztatta, hogy akár élőben, akár egy másik teremben, de szívesen folytatná. Erre azonban nem került sor, és nem folytatódott a játék az FTP 2012 novemberi visszatérését követően sem.
Az egykor hatalmas érdeklődésnek örvendő durrrr challenge 2 szép lassan amolyan pókeres tragikomédiává vált. Jungleman minden alkalmat megragadott, hogy kifejtse csalódottságát, amiért durrrr nem akar vele játszani, könyörgött, követelőzött, hasztalan. Bár durrrr számos alkalommal ígéretett tett a folytatásra, megígérte azt is, hogy minden hónapban büntetést fizet, amikor nem játszik legalább 4.000 leosztást, de a játék csak nem folytatódott, sőt a büntetés összegét sem kapta meg Jungleman.
Az év online high stakes profitlistáját vezető kártyás a napokban két magazin hasábjain is panaszkodott, a Pokerlistingsnek és FlushDraw magazinnak adott interjút. De nemcsak Junglemant, másokat is egyre inkább frusztrál durrrr kevéssé etikus viselkedése.
A 2+2 fórumon szeptember 28-án indult topik "Is it time to call Tom Dwan a scammer?" (Itt az ideje, hogy kijelentsük, Tom Dwan csaló?) néven, és cikkünk megjelenésekor már 229 komment érkezett. Több ismert profi megosztotta véleményét a témában, köztük a Big One bajnok Daniel "mrgr33n13" Colman, aki ezúttal sem finomkodott.
"Biztosan kijelenthetem, hogy megtévesztette, átverte Junglemant, szóval igen, ő egy csaló."
"Nem is kérdés számomra, hogy egy igazi szemétláda, komoly szerencsejáték-függőséggel."
Noha a pókerközösség jelentős része elítéli durrrrt, amiért nem tartja meg szavát, és úgy tűnik, egyáltalán nem áll szándékában sem játszani, sem fizetni, Jungleman továbbra is barátjaként tekint az amerikaira. Ez nemrégiben újabb komoly összeg elvesztését eredményezte: durrrr azzal kapcsolatban vállalt prop betet, le tudja-e győzni a Bellagio kaszinó Heads-Up Limit Hold'em gépét.
"Én azok közé tartoztam, akik rá fogadtak, de nagy bukás lett a vége" - nyilatkozta, hozzátéve, hogy körülbelül 400 ezer dollárt vesztett a fogadással. "Ahogy hallottam, a legtöbben a gépre fogadtak, úgy tűnik, ez ilyen egyértelmű dolog volt, én viszont nem is gondolkodtam, rá tettem a pénzem".
Tom "durrrr" Dwan
Jungleman elmondta, ma már nem lát esélyt arra, hogy befejeződjön a durrrr challenge 2.
"Nagyon örülnék, ha valamilyen módon meg tudnánk oldani a helyzetet, de nem látok esélyt erre, hiszen nem válaszol az üzeneteimre és nem veszi fel a telefont sem. Jó lecke ez nekem, a jövőben semmilyen megállapodást nem kötök fizetési garancia nélkül".
Egy interjú még 2010-ből:
