Doyle Brunson új, néhány nappal ezelőtt elkövetett blogbejegyzése nagy visszhangot váltott ki a pókerközösségben. A tízszeres WSOP bajnok ugyanis, a napvilágot látott információk fényében meglepő módon, a Full Tilt Poker vezetőségének védelmére kelt.
Doyle Brunson
"Úgy érzem, nagyobb rálátásom van a dolgokra, mint az emberek többségének, elsősorban azért, mert a barátom, Jack Binion is érdeklődött a Full Tilt Poker megvétele iránt, és igyekezett körültekintően megvizsgálni a terem helyzetét" - kezdte bejegyzését Texas Dolly, aki ezután hangsúlyozta, nincs kőbe vésve véleménye, egyszerűen saját álláspontját szeretné közölni.
"A Full Tilt vezetősége vétkes gondatlanságban, illetve borzasztóan gazdálkodtak a vállalat pénzével? Ez igaz, kétségtelenül. Tudomásom szerint az akkor még a pókervilágban ismeretlennek számító Ray Bitar nagyon jó barátja volt a Full Tilt fő részvényesének, Chris Fergusonnak. Bitart Ferguson javaslatára nevezték ki a vállalat igazgatójának, ezután az ő neve szerepelt a különféle dokumentumokon, számlákon, stb..
A Full Tilt kiváló munkát végzett a reklámok, marketing területén Bitar és Lederer vezetésével - Lederer birtokolta az elnöki pozíciót -, ami jelentős növekedéshez segítette a termet. Emlékeim szerint ez 2008-ra tehető, majd egy évvel később Lederer visszavonult a vállalat vezetésétől. Ezután Bitar kezébe került a hatalom, ő irányította a Full Tilt teljes belső működését.
Volt egy igazgatótanács, nem tudom pontosan, kik voltak a tagjai, de a Full Tilt részvényesek csoportjából állt. Vagyis jellemzően pókeresekből, nem vállalati vezetőkből. Nyugodtan kijelenthetem, hogy a pókeresek többsége, magamat is beleértve, csapnivaló üzletember. Hogy akkor miért nem vettek fel a vállalat vezetésére alkalmas üzletembereket? Tudomásom szerint erre a kérdésre még nem érkezett válasz.
Ahogyan az üzlet nőtt, a terem, Bitar vezetésével, hatalmas jutalékot kezdett fizetni a részvényeseknek. A fenti kérdésre talán ez a válasz: ha részvényes vagy, és dollár százezreket kapsz havonta a számládra, fel sem merül benned, hogy megkérdőjelezd a vállalat vezetését. Azaz lehet, hogy te megtennéd, én biztosan nem, csak arra gondolnék, hogy az élet nagyszerű!
Nem tudom, pontosan hogyan tűnt el a vállalat pénze. Azt tudom, hogy problémák voltak a fizetési feldolgozókkal. Emiatt nem érkeztek meg bizonyos pénzek a teremhez. Bitaré volt a hatalom, és kétségtelenül hozott pár rossz döntést ekkoriban. Egyre rosszabbá vált az anyagi helyzet, és ahelyett, hogy beavatta volna a részvényeseket, megpróbálta egyedül orvosolni a problémát, miközben továbbra is hatalmas pénzeket utalt ki, hogy fenntartsa a látszatot. Bitar nagyon okos srác, és valószínűleg megoldotta volna a problémákat, ha nem jön a Fekete Péntek, ami mindent felszínre hozott.
A kormány befagyasztotta a bankszámlákat, és minden rendelkezésre álló pénzt elkobzott a cégtől. Minden részvényes azt mondta, semmit sem tudtak a gondokról. Az Igazságügyi Minisztériumnak is ezt mondták, és nem gondolom, hogy megkockáztatták volna a hamis tanúzást, erősen hiszem, hogy igazat mondtak.
Senkit sem akarok védeni vagy támadni... De elképzelhetetlennek tartom, hogy az igazgatóság vagy a főbb részvényesek ne ellenőriztek volna egy milliárd dolláros vállalkozást. Pedig most úgy tűnik, hogy Bitar, Ferguson és Lederer viszi el a teljes balhét. Ferguson mélyen bízott barátjában, Bitarban. És bár az általános vélekedés úgy tartja, Howard Lederer aktívan részt vett a vállalat irányításában, valójában ő 2-3 éve visszavonult ettől. Néhány hónappal ezelőtt találkoztam Ledererrel. Ha valaki, hát én ismerem, megbízom benne és tisztelem. Látszott, mennyire fásult a szeme, és azt mondta, ő sem tudott az anyagi gondokról. Hívjatok nyugodtan vén texasi baleknak, de én hiszek neki.
Legalább négy részvényesnek volt nagyobb részesedése a vállalatban, mint Lederernek. Ők hol voltak?... " - írta Brunson, aki bejegyzésének végén Daniel Negreanu "baseball ütős projektjére" is utalást tett.
"Minden Full Tilt részvényes a barátom volt a Fekete Pénteket megelőzően. Bár szörnyű hibákat követtek el és rosszul irányították a vállalkozást, tudom, nem a csalás volt a szándékuk. Annak ellenére, hogy az egyik nagy részvényes beperelte a Full Tiltet, amivel megnehezített a terem esetleges eladását, annak ellenére, hogy a Fekete Péntek után is szolgáltatást nyújtott a terem az Egyesült Államokon kívül, ezek a srácok ugyanazok az emberek, akik korábban voltak.
Én nem akarom baseball ütővel szétverni a mogyorójukat és nem akarom kizárni őket a pókervilágból. Meddig terjed a felelősség szintje? Nem tudom, én csak azt tudom, hogy ezek a Full Tiltes srácok a barátaim, és azok is maradtak" - zárta bejegyzését Brunson.
A blogposzt megjelenését követően azonnal támadások indultak Brunson ellen a nemzetközi fórumokon, a legfinomabb vélemények szerint is rendkívül naív véleményt fogalmazott meg a pókerlegenda.
Kapcsolódó írásunk:
Negreanu blogbejegyzés - Hackertámadás, elbukott millió és Polgár Kriszta
Doyle Brunson
"Úgy érzem, nagyobb rálátásom van a dolgokra, mint az emberek többségének, elsősorban azért, mert a barátom, Jack Binion is érdeklődött a Full Tilt Poker megvétele iránt, és igyekezett körültekintően megvizsgálni a terem helyzetét" - kezdte bejegyzését Texas Dolly, aki ezután hangsúlyozta, nincs kőbe vésve véleménye, egyszerűen saját álláspontját szeretné közölni.
"A Full Tilt vezetősége vétkes gondatlanságban, illetve borzasztóan gazdálkodtak a vállalat pénzével? Ez igaz, kétségtelenül. Tudomásom szerint az akkor még a pókervilágban ismeretlennek számító Ray Bitar nagyon jó barátja volt a Full Tilt fő részvényesének, Chris Fergusonnak. Bitart Ferguson javaslatára nevezték ki a vállalat igazgatójának, ezután az ő neve szerepelt a különféle dokumentumokon, számlákon, stb..
A Full Tilt kiváló munkát végzett a reklámok, marketing területén Bitar és Lederer vezetésével - Lederer birtokolta az elnöki pozíciót -, ami jelentős növekedéshez segítette a termet. Emlékeim szerint ez 2008-ra tehető, majd egy évvel később Lederer visszavonult a vállalat vezetésétől. Ezután Bitar kezébe került a hatalom, ő irányította a Full Tilt teljes belső működését.
Volt egy igazgatótanács, nem tudom pontosan, kik voltak a tagjai, de a Full Tilt részvényesek csoportjából állt. Vagyis jellemzően pókeresekből, nem vállalati vezetőkből. Nyugodtan kijelenthetem, hogy a pókeresek többsége, magamat is beleértve, csapnivaló üzletember. Hogy akkor miért nem vettek fel a vállalat vezetésére alkalmas üzletembereket? Tudomásom szerint erre a kérdésre még nem érkezett válasz.
Ahogyan az üzlet nőtt, a terem, Bitar vezetésével, hatalmas jutalékot kezdett fizetni a részvényeseknek. A fenti kérdésre talán ez a válasz: ha részvényes vagy, és dollár százezreket kapsz havonta a számládra, fel sem merül benned, hogy megkérdőjelezd a vállalat vezetését. Azaz lehet, hogy te megtennéd, én biztosan nem, csak arra gondolnék, hogy az élet nagyszerű!
Nem tudom, pontosan hogyan tűnt el a vállalat pénze. Azt tudom, hogy problémák voltak a fizetési feldolgozókkal. Emiatt nem érkeztek meg bizonyos pénzek a teremhez. Bitaré volt a hatalom, és kétségtelenül hozott pár rossz döntést ekkoriban. Egyre rosszabbá vált az anyagi helyzet, és ahelyett, hogy beavatta volna a részvényeseket, megpróbálta egyedül orvosolni a problémát, miközben továbbra is hatalmas pénzeket utalt ki, hogy fenntartsa a látszatot. Bitar nagyon okos srác, és valószínűleg megoldotta volna a problémákat, ha nem jön a Fekete Péntek, ami mindent felszínre hozott.
A kormány befagyasztotta a bankszámlákat, és minden rendelkezésre álló pénzt elkobzott a cégtől. Minden részvényes azt mondta, semmit sem tudtak a gondokról. Az Igazságügyi Minisztériumnak is ezt mondták, és nem gondolom, hogy megkockáztatták volna a hamis tanúzást, erősen hiszem, hogy igazat mondtak.
Senkit sem akarok védeni vagy támadni... De elképzelhetetlennek tartom, hogy az igazgatóság vagy a főbb részvényesek ne ellenőriztek volna egy milliárd dolláros vállalkozást. Pedig most úgy tűnik, hogy Bitar, Ferguson és Lederer viszi el a teljes balhét. Ferguson mélyen bízott barátjában, Bitarban. És bár az általános vélekedés úgy tartja, Howard Lederer aktívan részt vett a vállalat irányításában, valójában ő 2-3 éve visszavonult ettől. Néhány hónappal ezelőtt találkoztam Ledererrel. Ha valaki, hát én ismerem, megbízom benne és tisztelem. Látszott, mennyire fásult a szeme, és azt mondta, ő sem tudott az anyagi gondokról. Hívjatok nyugodtan vén texasi baleknak, de én hiszek neki.
Legalább négy részvényesnek volt nagyobb részesedése a vállalatban, mint Lederernek. Ők hol voltak?... " - írta Brunson, aki bejegyzésének végén Daniel Negreanu "baseball ütős projektjére" is utalást tett.
"Minden Full Tilt részvényes a barátom volt a Fekete Pénteket megelőzően. Bár szörnyű hibákat követtek el és rosszul irányították a vállalkozást, tudom, nem a csalás volt a szándékuk. Annak ellenére, hogy az egyik nagy részvényes beperelte a Full Tiltet, amivel megnehezített a terem esetleges eladását, annak ellenére, hogy a Fekete Péntek után is szolgáltatást nyújtott a terem az Egyesült Államokon kívül, ezek a srácok ugyanazok az emberek, akik korábban voltak.
Én nem akarom baseball ütővel szétverni a mogyorójukat és nem akarom kizárni őket a pókervilágból. Meddig terjed a felelősség szintje? Nem tudom, én csak azt tudom, hogy ezek a Full Tiltes srácok a barátaim, és azok is maradtak" - zárta bejegyzését Brunson.
A blogposzt megjelenését követően azonnal támadások indultak Brunson ellen a nemzetközi fórumokon, a legfinomabb vélemények szerint is rendkívül naív véleményt fogalmazott meg a pókerlegenda.
Kapcsolódó írásunk:
Negreanu blogbejegyzés - Hackertámadás, elbukott millió és Polgár Kriszta
