Mint arról beszámoltunk, New York körzeti bírója, Jack Weinstein az Egyesült Államok kontra Lawrence DiCristina ügyben megállapította, a pókerben nagyobb szerepet játszik a képesség, mint a szerencse, vagyis az alperes nem sértette meg az Illegal Gambling Business Act (IGBA) törvényt. A szövetségi bíró döntése nagy visszhangot kapott, hiszen ezzel elismerte, a póker nem tekinthető illegális szerencsejátéknak az IGBA alapján.
Hogy az ítéletnek hosszútávon milyen hatása lehet az Egyesült Államok pókerére, egyelőre nehéz megmondani. A Full Tilt Poker (FTP) ügy vádlottai azonban máris lecsaptak a lehetőségre.
Howard Lederer ügyvédei a döntést követően gyorsan benyújtották írásos kérelmüket az Egyesült Államok Szövetségi Bíróságának, meghallgatást kérnek, amely során Weinstein bíró ítéletének az FTP-ügyre, ezen belül a terem vezetősége ellen felhozott vádakra gyakorolt hatását vitatnák meg.
Az írásos kérelem elsősorban a következő kérdést teszi fel: Ha a póker nem minősül illegális szerencsejátéknak, miért vannak még mindig érvényben az FTP vezetők elleni keresetek, vagy legalább miért nem függesztik fel a kereseteket addig, amíg a Weinstein ítélete ellen benyújtott fellebezés le nem zárul?
Howard Lederer
Miután Lederer ügyvédei benyújtották a papírokat, másik két FTP vezető, Chris Ferguson és Rafael Furst is csatlakozott a kérelemhez.
Lederer ügyvédei a csalás és a pénzmosás vádjait is kifogásolják, ezzel kapcsolatban július elején nyújtottak be kérvényt: ejtsék ezen vádakat bizonyítékok hiányában.
UPDATE: Az Igazságügyi Minisztérium képviseletében Preet Bahara kerületi ügyész írásban jelezte a bíróság felé, feleslegesnak tartják és elutasítják a Ledererék által kért meghallgatást, véleményük szerint Weinstein bíró döntése nincs hatással az FTP vezetőinek ügyére. A döntés most Leonard Sand bíró kezében van.
Kapcsolódó írásunk:
A póker a képességek játéka lesz az USA-ban?
Hogy az ítéletnek hosszútávon milyen hatása lehet az Egyesült Államok pókerére, egyelőre nehéz megmondani. A Full Tilt Poker (FTP) ügy vádlottai azonban máris lecsaptak a lehetőségre.
Howard Lederer ügyvédei a döntést követően gyorsan benyújtották írásos kérelmüket az Egyesült Államok Szövetségi Bíróságának, meghallgatást kérnek, amely során Weinstein bíró ítéletének az FTP-ügyre, ezen belül a terem vezetősége ellen felhozott vádakra gyakorolt hatását vitatnák meg.
Az írásos kérelem elsősorban a következő kérdést teszi fel: Ha a póker nem minősül illegális szerencsejátéknak, miért vannak még mindig érvényben az FTP vezetők elleni keresetek, vagy legalább miért nem függesztik fel a kereseteket addig, amíg a Weinstein ítélete ellen benyújtott fellebezés le nem zárul?
Howard Lederer
Miután Lederer ügyvédei benyújtották a papírokat, másik két FTP vezető, Chris Ferguson és Rafael Furst is csatlakozott a kérelemhez.
Lederer ügyvédei a csalás és a pénzmosás vádjait is kifogásolják, ezzel kapcsolatban július elején nyújtottak be kérvényt: ejtsék ezen vádakat bizonyítékok hiányában.
UPDATE: Az Igazságügyi Minisztérium képviseletében Preet Bahara kerületi ügyész írásban jelezte a bíróság felé, feleslegesnak tartják és elutasítják a Ledererék által kért meghallgatást, véleményük szerint Weinstein bíró döntése nincs hatással az FTP vezetőinek ügyére. A döntés most Leonard Sand bíró kezében van.
Kapcsolódó írásunk:
A póker a képességek játéka lesz az USA-ban?
