Mint arról beszámoltunk, a rozvadovi King's Casino tulajdonosa, Leon Tsoukernik, összesen 3 millió dollár értékű zsetont kapott kölcsön az ausztrál pókerjátékos Matthew Kirktől idén májusban a Las Vegas-i Aria Kaszinó magastétes pókerasztalánál. A tranzakciót a biztonsági kamerák is rögzítették.
A két játékos egymással heads-upot, és Kirkkel nagyon futott a szekér.
Miután azonban Tsoukernik elvesztette az összeget, rögtön jelezte, hogy nem hajlandó visszafizetni a pénzt. Kirk ezért beperelte. A peranyag szerint a cseh üzletember 1 milliót később mégis visszafizetett, így 2 millió dolláros tartozás képezte a per tárgyát.
A nevadai bíróság a napokban hozott döntést a keresettel kapcsolatban, és elutasították a 2 milliós követelést. A bíróság ezt azzal indokolta, hogy az NRS 463.361 (1) kimondja, az állam nem kötelezhet szerencsejáték adósságok rendezésére licenccel nem rendelkező felek között. Ha például az Aria adott volna kölcsön, bírósági úton behajtható lenne a tartozás, Kirk és Tsoukernik azonban nem licenccel rendelkező fél. A bíróság szerint az nem változtat ezen, hogy a szóban forgó zsetonokat a licenccel rendelkező Aria adta a játékhoz, a tartozáshoz a kaszinónak nincs köze.
A bíróság ugyanakkor a kereset csalárd haszonszerzési célzat és károkozásra vonatkozó részét elfogadta, az ügy ezen részét tárgyalni fogják. Ez a vád lényegében azt jelenti, hogy az egyik fél, haszonszerzés céljával, úgy kötött megállapodást, hogy nem volt tényleges szándéka az alku ráeső részének teljesítésére.
Nem ez Tsoukernik egyetlen peres ügye. A kínai-kanadai vállalkozónak, Elton Tsangnak, 2 millió eurós pókernyereményt nem fizetett ki, sőt, Tsoukernik emberei többször felkeresték, és burkoltan megfenyegették. Tsang ezután szintén keresetet nyújtott be.
A két játékos egymással heads-upot, és Kirkkel nagyon futott a szekér.
Miután azonban Tsoukernik elvesztette az összeget, rögtön jelezte, hogy nem hajlandó visszafizetni a pénzt. Kirk ezért beperelte. A peranyag szerint a cseh üzletember 1 milliót később mégis visszafizetett, így 2 millió dolláros tartozás képezte a per tárgyát.
A nevadai bíróság a napokban hozott döntést a keresettel kapcsolatban, és elutasították a 2 milliós követelést. A bíróság ezt azzal indokolta, hogy az NRS 463.361 (1) kimondja, az állam nem kötelezhet szerencsejáték adósságok rendezésére licenccel nem rendelkező felek között. Ha például az Aria adott volna kölcsön, bírósági úton behajtható lenne a tartozás, Kirk és Tsoukernik azonban nem licenccel rendelkező fél. A bíróság szerint az nem változtat ezen, hogy a szóban forgó zsetonokat a licenccel rendelkező Aria adta a játékhoz, a tartozáshoz a kaszinónak nincs köze.
A bíróság ugyanakkor a kereset csalárd haszonszerzési célzat és károkozásra vonatkozó részét elfogadta, az ügy ezen részét tárgyalni fogják. Ez a vád lényegében azt jelenti, hogy az egyik fél, haszonszerzés céljával, úgy kötött megállapodást, hogy nem volt tényleges szándéka az alku ráeső részének teljesítésére.
Nem ez Tsoukernik egyetlen peres ügye. A kínai-kanadai vállalkozónak, Elton Tsangnak, 2 millió eurós pókernyereményt nem fizetett ki, sőt, Tsoukernik emberei többször felkeresték, és burkoltan megfenyegették. Tsang ezután szintén keresetet nyújtott be.
