A 2CardsCollege két oktatója, "iwantbearich" és "Flat", egy online major torna két érdekes leosztásáról beszélgetett.
1. leosztás
KÉP
A fenti leosztást Flat játszotta a $215 Sunday Second Chance-en. Az ellenfél statisztikája 20/12, SB 3-bet 8%, flop cbet 82%, turn cbet 31% volt 911 leosztás alapján.
Flat: Ez egy standard nyitás volt ezzel a handdel, amire 3betet kaptam egy olyan regulartól, akinek azért vannak leakjei. A megadás is standard volt. Top párt flopoltam, és úgy gondolom, figyelembe véve ellenfelem cbet statisztikáját, ami alapján közel a teljes range-ével hívni fog ezen a board textúrán, köztük közepes párokkal, ez könnyű megadás volt részemről. A turnt ellenfelem range-e jelentős részével checkeli, én pedig értékért hívhattam. A riveren azonban komplikáltabbá vált a helyzet.
iwantbearich: Alapvetően hogyan láttad ellenfeled 3bet range-ét?
Flat: A value range-en felül talán közepes és gyenge Ax-ek, illetve egyszínű broadway lapok, és olyan párok alkotják, mint a 77-99.
iwantbearich: Ellenfeledet olyan játékosnak látod, aki barrelezi a színhúzóit?
Flat: A statisztikák alapján ellenfelem hajlik a barrelekre, szóval megesik, hogy hív flopon, majd barrelezi a húzóját. A színhúzókat az esetek felében barrelezheti. Abban bizonytalan vagyok, hogy milyen gyakran hív AK-ra, de elég jól blokkoljuk a legerősebb kezeket.
iwantbearich: Úgy gondolom, hogy az ellenfél a legtöbbször multi-barrelezni fogja az AK-t a range-ed ellen. Mindemellett azért is érdemes ezt a line-t választania, mert lehet, hogy te pot kontrollt játszol a közepes Ax kezekkel. Így jóval nagyobb +EV neki agresszívan játszani a value range-ét, különösen annak fényében, hogy számíthat arra, hogy a lehetséges floatjaiddal callolod a turn hívást. Mindenesetre, a river játékát nézve, szinte soha nem lesz AK a range-ében.
Flat: Egyértelműen össze voltam zavarodva riveren. Hasonló spotokban, amikor olyan ellenféllel kerülök szembe, akivel nincs hatalmas historynk, és logikátlan line-t választ, ritkán dobok erős lapot. Emellett úgy gondoltam, hogy checkelné riveren a value range-ét, hogy blöfföt indukáljon, például a besült húzóktól.
iwantbearich: Blöfföltél volna besült húzóval?
Flat: Néha igen, mert dobatni tudnék 99-KK típusú lapokat. A riverre sok ilyen lap maradt a range-ében, ami jó lehetőség nekem a +EV blöffre. Az én range-emben kevés nem kész lap maradt a riverre.
iwantbearich: Egyetértek. A line-ja számomra is zavaros, különösen annak fényében, hogyan lenne érdemes a value range-ét játszania. Ugyanakkor azt kell mondanom, hogy kevés blöfföt tudok elképzelni itt. Nem látom azokat a blöfföket, vagy blöffbe fordított kezeket a range-ében, amiket verünk.
Flat: A mutatása meglepett. Nem gondolom, hogy ez a 3bet nem volt jó ezzel a lappal az alacsony postflop játszhatósága miatt. Túl sokszor lesz dominálva a keze.
iwantbearich: Igen, ez egy furcsa 3bet volt, különösen ebben a korai, pre-ante szakaszban.
2. leosztás
KÉP
Ez a hand egy regular $215 versenyről származik. Az ellenfél egy kreatív játékos, aki 17/14-et játszik, 27%-ban emelt elsőként 418 leosztás alatt, 27%-ban emelt elsőként, a fold to 3-bet statja viszont nem reprezentatív.
Flat: Egy aktív, kreatív ellenfél nyitott hátsó pozícióból, és úgy döntöttem, hogy pozícióból 3betelem a blokkerem miatt, illetve amiatt, mert a stackje kényelmetlenné tett számára egy 4betet, tehát vagy széles range ellen játszhattam pozícióból postflop, vagy könnyen dobhattam a ritka 4betre. Ellenfelemet egyébként sem láttam 4betelni, és gyakran dobott a cbetekre is.
iwantbearich: Ez egy elég standard preflop szituáció, különösen, mert ellenfelünk jól dob a cbetre.
Flat: Nem láttam okot arra, hogy a pot egyharmadánál többet hívjak ezen a száraz flopon. Ez egyértelműen value bet volt a részemről. Úgy gondoltam, hogy bár osztott ászokkal, vagy királyokkal az esetek felében csak callolta volna a 3betet, de QQ, AQ és AK lapokkal szinte mindig 4bet pusholt volna. Bár tény, nem láttam 4betelni, a minta nem túl nagy.
iwantbearich: Milyen lapokkal tarthatta a cbeted?
Flat: Minden brodaway + lyuksor lappal, minden ászos lappal, sorral, két párokkal, és ritkábban slowplayelt ász, vagy király szetekkel, de volt blokkerem, szóval ez utóbbitól nem igazán tartottam. Ezután, mivel a gyenge Ax lapok ellen splitre számíthattam riveren, nem éreztem úgy, hogy három utcányi érték van a kezemben, így fékezni akartam az agresszióm riverig. A tervem működött is, egészen a check-shove-ig. Te mit gondolsz erről? Mi lehet itt a range-e?
iwantbearich: Érdekes helyzet. Nem igazán látok nut handeket a range-ében, nálad pedig nem igazán lehetnek szettek, két párok és sor, mert ezeket jellemzően barrelezted volna turnön. Szerintem egy kreatív regular ezzel tisztában van, így nemcsak value handekkel dönthet a check/shove mellett. A full szinte kizárható nála, és bár a sor nem az, annak is kicsi a valószínűsége, mert nem hiszem, hogy offsuit JT-zel callolt volna preflop.
A KQ két pár sokat vesztett az értékéből riveren, de mivel ezzel ritkán 4bet pusholt volna, elképzelhető, hogy blöffbe fordította, hiszen nagyon jó blokker szettek és két párok ellen. Néha az Ax kezeit is blöffbe fordíthatja itt, mivel a line-od nem feltételez túlságosan erős lapot, és egy kreatív regular a KJ-t is blöffölheti. Úgy gondolom, összességében elég equity van itt a megadáshoz. Szerintem jó döntést hoztál egy kreatív játékossal szemben, figyelembe véve a line-t, amit játszottál.
Flat: Balszerencse...
Mi a véleményetek a leosztásokról?
A 2CardsCollege két oktatója, "iwantbearich" és "Flat", egy online major torna két érdekes leosztásáról beszélgetett.
1. leosztás
A fenti leosztást Flat játszotta a $215 Sunday Second Chance-en. Az ellenfél statisztikája 20/12, SB 3-bet 8%, flop cbet 82%, turn cbet 31% volt 911 leosztás alapján.
Flat: Ez egy standard nyitás volt ezzel a handdel, amire 3betet kaptam egy olyan regulartól, akinek azért vannak leakjei. A megadás is standard volt. Top párt flopoltam, és úgy gondolom, figyelembe véve ellenfelem cbet statisztikáját, ami alapján közel a teljes range-ével hívni fog ezen a board textúrán, köztük közepes párokkal, ez könnyű megadás volt részemről. A turnt ellenfelem range-e jelentős részével checkeli, én pedig értékért hívhattam. A riveren azonban komplikáltabbá vált a helyzet.
iwantbearich: Alapvetően hogyan láttad ellenfeled 3bet range-ét?
Flat: A value range-en felül talán közepes és gyenge Ax-ek, illetve egyszínű broadway lapok, és olyan párok alkotják, mint a 77-99.
iwantbearich: Ellenfeledet olyan játékosnak látod, aki barrelezi a színhúzóit?
Flat: A statisztikák alapján ellenfelem hajlik a barrelekre, szóval megesik, hogy hív flopon, majd barrelezi a húzóját. A színhúzókat az esetek felében barrelezheti. Abban bizonytalan vagyok, hogy milyen gyakran hív AK-ra, de elég jól blokkoljuk a legerősebb kezeket.
iwantbearich: Úgy gondolom, hogy az ellenfél a legtöbbször multi-barrelezni fogja az AK-t a range-ed ellen. Mindemellett azért is érdemes ezt a line-t választania, mert lehet, hogy te pot kontrollt játszol a közepes Ax kezekkel. Így jóval nagyobb +EV neki agresszívan játszani a value range-ét, különösen annak fényében, hogy számíthat arra, hogy a lehetséges floatjaiddal callolod a turn hívást. Mindenesetre, a river játékát nézve, szinte soha nem lesz AK a range-ében.
Flat: Egyértelműen össze voltam zavarodva riveren. Hasonló spotokban, amikor olyan ellenféllel kerülök szembe, akivel nincs hatalmas historynk, és logikátlan line-t választ, ritkán dobok erős lapot. Emellett úgy gondoltam, hogy checkelné riveren a value range-ét, hogy blöfföt indukáljon, például a besült húzóktól.
iwantbearich: Blöfföltél volna besült húzóval?
Flat: Néha igen, mert dobatni tudnék 99-KK típusú lapokat. A riverre sok ilyen lap maradt a range-ében, ami jó lehetőség nekem a +EV blöffre. Az én range-emben kevés nem kész lap maradt a riverre.
iwantbearich: Egyetértek. A line-ja számomra is zavaros, különösen annak fényében, hogyan lenne érdemes a value range-ét játszania. Ugyanakkor azt kell mondanom, hogy kevés blöfföt tudok elképzelni itt. Nem látom azokat a blöfföket, vagy blöffbe fordított kezeket a range-ében, amiket verünk.
Flat: A mutatása meglepett. Nem gondolom, hogy ez a 3bet nem volt jó ezzel a lappal az alacsony postflop játszhatósága miatt. Túl sokszor lesz dominálva a keze.
iwantbearich: Igen, ez egy furcsa 3bet volt, különösen ebben a korai, pre-ante szakaszban.
2. leosztás
Ez a hand egy regular $215 versenyről származik. Az ellenfél egy kreatív játékos, aki 17/14-et játszik, 27%-ban emelt elsőként 418 leosztás alatt, 27%-ban emelt elsőként, a fold to 3-bet statja viszont nem reprezentatív.
Flat: Egy aktív, kreatív ellenfél nyitott hátsó pozícióból, és úgy döntöttem, hogy pozícióból 3betelem a blokkerem miatt, illetve amiatt, mert a stackje kényelmetlenné tett számára egy 4betet, tehát vagy széles range ellen játszhattam pozícióból postflop, vagy könnyen dobhattam a ritka 4betre. Ellenfelemet egyébként sem láttam 4betelni, és gyakran dobott a cbetekre is.
iwantbearich: Ez egy elég standard preflop szituáció, különösen, mert ellenfelünk jól dob a cbetre.
Flat: Nem láttam okot arra, hogy a pot egyharmadánál többet hívjak ezen a száraz flopon. Ez egyértelműen value bet volt a részemről. Úgy gondoltam, hogy bár osztott ászokkal, vagy királyokkal az esetek felében csak callolta volna a 3betet, de QQ, AQ és AK lapokkal szinte mindig 4bet pusholt volna. Bár tény, nem láttam 4betelni, a minta nem túl nagy.
iwantbearich: Milyen lapokkal tarthatta a cbeted?
Flat: Minden brodaway + lyuksor lappal, minden ászos lappal, sorral, két párokkal, és ritkábban slowplayelt ász, vagy király szetekkel, de volt blokkerem, szóval ez utóbbitól nem igazán tartottam. Ezután, mivel a gyenge Ax lapok ellen splitre számíthattam riveren, nem éreztem úgy, hogy három utcányi érték van a kezemben, így fékezni akartam az agresszióm riverig. A tervem működött is, egészen a check-shove-ig. Te mit gondolsz erről? Mi lehet itt a range-e?
iwantbearich: Érdekes helyzet. Nem igazán látok nut handeket a range-ében, nálad pedig nem igazán lehetnek szettek, két párok és sor, mert ezeket jellemzően barrelezted volna turnön. Szerintem egy kreatív regular ezzel tisztában van, így nemcsak value handekkel dönthet a check/shove mellett. A full szinte kizárható nála, és bár a sor nem az, annak is kicsi a valószínűsége, mert nem hiszem, hogy offsuit JT-zel callolt volna preflop.
A KQ két pár sokat vesztett az értékéből riveren, de mivel ezzel ritkán 4bet pusholt volna, elképzelhető, hogy blöffbe fordította, hiszen nagyon jó blokker szettek és két párok ellen. Néha az Ax kezeit is blöffbe fordíthatja itt, mivel a line-od nem feltételez túlságosan erős lapot, és egy kreatív regular a KJ-t is blöffölheti. Úgy gondolom, összességében elég equity van itt a megadáshoz. Szerintem jó döntést hoztál egy kreatív játékossal szemben, figyelembe véve a line-t, amit játszottál.
Flat: Balszerencse...
Mi a véleményetek a leosztásokról?
