A Microgaming hálózattal kapcsolatban szárnyra kaptak bizonyos pletykák, mely szerint a hálózat egyes termeinél 2 asztalra korlátozzák a maximálisan játszható asztalok számát. Te is hallottál erről?
Igen, a korlátozásos információ igaz egyes termekre. A Microgaming hálózatán voltak olyan termek akik sorozatosan megszegték a hálózat rakeback szabályait. Ezért érinti a korlátozás őket.
A korlátozások mely termekre érvényesek és mi a helyzet az Unibettel?
Az Unibetre természetesen nem érvényes korlátozás. Én 4-5 teremről hallottam akikre igen, konkrét nevekkel sajnos nem szolgálhatok. Hozzátenném, hogy kisebb termek érintettek.
Sok játékosunk fejében megfordult az az aggodalom, mely szerint a korlátozások következtében a hálózat forgalmának látványos visszaesése várható. A regulárok egy részének kiesése valóban halott asztalokhoz vezethet?
A cél az, hogy a hálózat vonzóbb legyen a rekreációs játékosoknak is, és ne csak regulárok ücsörögjenek az asztaloknál. Az elmúlt évek tendenciáit látva minden érintett félnek be kell látnia, hogy a 30-40% feletti privát dealek nem segítenek a pókernek, és ha marad az eddigi gyakorlat, az kedvezőtlen a jövőre nézve is. Egyes termek egymást próbálják túllicitálni a regulárokért, közben pedig a fishek gyorsan elkedvtelenednek és elfordulnak a pókertől. Vissza kell csábítani a fisheket az asztalokhoz, ennek érdekében próbál tenni a hálózat.
Sajnos az online póker elmúlt két évében nem a Full Tilt Poker volt az egyetlen terem, ahol bent ragadt a játékosok pénze. A póker játékosok számára kiemelten fontos a terembe befizetett pénzük biztonsága. Mi a helyzet ebből a szempontból az Unibettel? Mi biztosítja azt, hogy valóban megkapom a befizetett pénzem és esetleges nyereményem?
Egy tévhitet szeretnék eloszlatni, a játékosok pénzét nem a hálozat tárolja, hanem egyénileg a termek. Ezért kiemelten fontos, hogy a játékosok bármilyen hálózaton csak olyan terembe fizessenek be, amely megbízható hátterű. Érdemes felismerni, hogy a 10-20% extra rakebackért nem éri meg kockáztatni a rolljukat, jobban megéri a komolyabb cégnél tartani a pénzüket. Ennek a megítélésében sokat segít ha egy cég tőzsdén jegyzett, és rendszeresen auditált. Az Unibet ilyen tekintetben az egyik legbiztosabb alapokon álló szerencsejáték cég Európában, 1997 óta van a piacon, 2005 óta jegyzik a stockholmi tőzsdén. A cégcsoport 2011-es nyeresége 35.5 millió angol font volt, és több mint 6 millió játékosa van közel 100 országban. A Pókerakadémiával már 2008 óta dolgozunk együtt.
A Póker Akadémiás exkluzív race-en kiemelten megéri játszani június hónapban. Van még esetleg olyan promóció, amely miatt érdemes befizetni az Unibethez?
Az Akadémiás race mellett megy a hónapban a központi Gold Rush promóciónk is, a kettő együtt nagyon kedvez a játékosoknak, overlay várható.
Köszönjük az interjút!
Igen, a korlátozásos információ igaz egyes termekre. A Microgaming hálózatán voltak olyan termek akik sorozatosan megszegték a hálózat rakeback szabályait. Ezért érinti a korlátozás őket.
A korlátozások mely termekre érvényesek és mi a helyzet az Unibettel?
Az Unibetre természetesen nem érvényes korlátozás. Én 4-5 teremről hallottam akikre igen, konkrét nevekkel sajnos nem szolgálhatok. Hozzátenném, hogy kisebb termek érintettek.
Sok játékosunk fejében megfordult az az aggodalom, mely szerint a korlátozások következtében a hálózat forgalmának látványos visszaesése várható. A regulárok egy részének kiesése valóban halott asztalokhoz vezethet?
A cél az, hogy a hálózat vonzóbb legyen a rekreációs játékosoknak is, és ne csak regulárok ücsörögjenek az asztaloknál. Az elmúlt évek tendenciáit látva minden érintett félnek be kell látnia, hogy a 30-40% feletti privát dealek nem segítenek a pókernek, és ha marad az eddigi gyakorlat, az kedvezőtlen a jövőre nézve is. Egyes termek egymást próbálják túllicitálni a regulárokért, közben pedig a fishek gyorsan elkedvtelenednek és elfordulnak a pókertől. Vissza kell csábítani a fisheket az asztalokhoz, ennek érdekében próbál tenni a hálózat.
Sajnos az online póker elmúlt két évében nem a Full Tilt Poker volt az egyetlen terem, ahol bent ragadt a játékosok pénze. A póker játékosok számára kiemelten fontos a terembe befizetett pénzük biztonsága. Mi a helyzet ebből a szempontból az Unibettel? Mi biztosítja azt, hogy valóban megkapom a befizetett pénzem és esetleges nyereményem?
Egy tévhitet szeretnék eloszlatni, a játékosok pénzét nem a hálozat tárolja, hanem egyénileg a termek. Ezért kiemelten fontos, hogy a játékosok bármilyen hálózaton csak olyan terembe fizessenek be, amely megbízható hátterű. Érdemes felismerni, hogy a 10-20% extra rakebackért nem éri meg kockáztatni a rolljukat, jobban megéri a komolyabb cégnél tartani a pénzüket. Ennek a megítélésében sokat segít ha egy cég tőzsdén jegyzett, és rendszeresen auditált. Az Unibet ilyen tekintetben az egyik legbiztosabb alapokon álló szerencsejáték cég Európában, 1997 óta van a piacon, 2005 óta jegyzik a stockholmi tőzsdén. A cégcsoport 2011-es nyeresége 35.5 millió angol font volt, és több mint 6 millió játékosa van közel 100 országban. A Pókerakadémiával már 2008 óta dolgozunk együtt.
A Póker Akadémiás exkluzív race-en kiemelten megéri játszani június hónapban. Van még esetleg olyan promóció, amely miatt érdemes befizetni az Unibethez?
Az Akadémiás race mellett megy a hónapban a központi Gold Rush promóciónk is, a kettő együtt nagyon kedvez a játékosoknak, overlay várható.
Köszönjük az interjút!
