Botrány pattant ki a 2+2 fórumon, a sikeres MTT profit, Ben "kidcardiff6" Warringtont vádolták meg csalással. Mark "dipthrong" Herm indította el az "Átverés - Ben Warrington/KidCardiff6" topikot július 15-én.
"A nevem Mark Herm aka dipthrong, ismert backer vagyok az MTT közösségben. Nemrégiben különös helyzetbe kerültem, úgy érezem, át akartak verni, ezért írok most. A személy, akiről szó van, Ben Warrington aka Kidcardiff6 aka benwa1. 25%-ot vásároltam az akciójából 1,15 mu-val a Venetian $5.000-os Main Eventjére, illetve, ahogy megegyeztünk, két beülőre is pénzt küldtem. Hétfőn láttam, hogy az alábbi posztot tette közzé a twitterén:
5:34 pm est "@benwa1: Venetian 5k #tripsaver.
Kevéssel később üzenetet kaptam tőle az FB-n, a torna alakulásáról adott tájékoztatást.
6:49 pm est Ben Warrington: csúnyán buktam - mehet a második nevezés
7:09 pm est Mark Herm: KK gl
5:26 am est Ben Warrington: nem sikerült elérni a 2. napot, rosszul futottam ma :/
11:39 am est Mark Herm: minden rendben tesó, köszi a melót. El tudnád küldeni a nyugtákat a nevezésekről?
Valamiért már ekkor gyanús volt nekem ez a beszélgetés, de backerként megtettem a szükséges lépést, képet kértem a nevezési papírokról, mint fent olvasható. Hosszú órák teltek el, mire megérkezett az alábbi üzenet.
6:23 pm est Ben Warrington: végül csak egyet lőttem, Mark, gondoltam re-entryzek, de sikerült 150/300 vakszinten 1.200-ról 25 ezerre felmenni, csak a vacsoraszünet után estem ki. Tegnap nem re-entryztem, a mai 1C-re akartam nevezni, de aztán úgy döntöttem, kihagyom, őszintén szólva haza akarok menni, valamelyik gatyámban biztos megvan a nyugta, nem szoktam megtartani, de megnézem.
(Itt csatolt egy képet.)
Megtaláltam, ha ez az a nyugta, amire gondolsz. $1.437,50 visszament az accountodra, megkaptad?
Miután megkaptam az üzenetet, erősödött a gyanakvásom, úgy éreztem, átvert volna, ha nem kérem, hogy mutassa meg az elismervényeket. Az is ellene szólt, hogy olyan sok idő telt el az üzenetek között.
Ben Warrington: ne haragudj, terveztem újra nevezni, de hogy őszinte legyek, kicsit keményebb volt a tegnap este a kelleténél, nem voltam olyan formában, hogy értelme legyen indulnom
Mark Herm: számomra szuper nyilvánvaló, hogy el akartad lopni a pénzem
Ben Warrington: erről szó sincs, Mark. Sosem lopnék egy befektetőmtől. Beszéljünk Skype-on, kérlek.
Mark Herm: jó tudni. Most pedig küldd vissza a kibaszott pénzem!
Elismerem, nagyon ideges voltam ezen a ponton. Beszéltem vele, és arról magyarázott valamit, hogy Vegas megszédítette és hogy alaposan berúgott az este, én meg mondtam, hogy közzéteszem a dolgot a 2+2 fórumon, amit láthatóan nagyon nem akar, mert fél, hogy akkor nehéz lesz százalékokat eladnia a jövőben.
Miután beszéltünk, Ben elküldte a pénz felét, vagyis az ügy tulajdonképpen megoldódott, mégis úgy érzem, el kellett mondanom. Ennyi történt, azt hiszem, egyértelmű, hogy mi az én álláspontom" - írta Herm.
Paul "paulgees822" Volpe is megjelent a topikban. Mint írta, egyik barátja, az ugyancsak backer Eric "sheets" Haber szintén vásárolt 35%-ot Warrington akciójából ugyanerre a versenyre, és szintén kifizette a két lövést. Haber ráadásul csak Herm topikjából értesült arról, hogy nem lett felhasználva a 2. nevezési díj. Volpe elmondása szerint Haber azonnal felvette a kapcsolatot Warringtonnal, aki végül tulajdonképpen beismerte, hogy megpróbálta ellopni a pénzt.
Később megérkezett fakelogic is, aki szintén befektetett Warringtonba.
"Én csak kis befektető vagyok Ben ominózus csomagjában, nekem a twitteren ajánlotta fel a vásárlás lehetőségét. Korábban is volt néhány megállapodásunk (legutóbb az EPT Monte Carlón). Sosem volt probléma, leszámítva, hogy nem túl gördülékeny vele a kommunikáció, kicsit lassan jön meg a pénz és a frissítések küldésének sem a nagymestere. Pár alkalommal találkoztunk Vegasban a nyáron, normális/rendes srácnak tűnt.
Mindegy. Azért vagyok itt, mert épp most várom tőle az esedékes visszatérítésem, és bár arra számítok, hogy megkapom a pénzt, a topik felébresztette a gyanúmat (mivel más befektetőkkel is beszéltem), hogy 100% felett adott el az eventből" -írta, és megnevezett néhány befektetőt, akik biztosan, vagy nagy valószínűséggel vásároltak.
35% Sheets
25% dipthrong
13% jasbral
10% Matas
10% Louise (?)
5% Me
2% Jean (?)
Fakelogic hamarosan újabb posztot tett közzé.
"Oké, azt hiszem, ez hivatalosnak tekinthető. Beszéltem több olyan befektetővel, akik nem voltak rajta a fenti listán, így a jelenlegi állás szerint 140%-ot adott el az akcióból. Tehát nemcsak a nem létező második lövésért szedett be pénzt, de az első lövésből is 40%-kal többet adott el a teljes akciónál" - írta.
Ezután egyre több olyan befektető bukkant fel, aki százalékot vásárolt Warrington Venetian versenyéből. Végül a megvádolt Warrington is megérkezett, elismerve, hogy többet adott el 100%-nál.
"Hosszabb ideje adok el százalékokat a 2+2-n és barátoknak, sosem volt semmi probléma, soha nem csaptam be senkit. Erre a WSOP-ra nagy menetrendet állítottam össze. A <$ 2k tornákra sheets vett 35%-ot, illetve eladtam 5%-ot, majd 2%-ot más befektetőknek. A >$2k tornákra is csomagot tettem ki, amiből eladtam 38%-ot" - kezdte, majd hozzátette, Brian Altman, Billy Chattaway, Matas Cimbolas és Oliver Price játékosokkal pedig swapolt, de mindig megtartott 40%+-t. Miután kiesett a WSOP Main Eventről (38% eladás és 22,5% swap), jött a Venetian Main Event, ami jó lehetőség volt, hogy profittal zárjon, de volt pár napja a startig. Ekkor kezdett hibákat elkövetni. Kaszinójátékokat játszott, amik elvitték a versenyre szánt pénzét. Kétségbeesett, és ezután már hiba hibát követett. Újabb százalékokat adott el, és újra elvesztette a pénzt. Az utolsó napra 90% már elment a tornából. Ekkor jött a legnagyobb hiba. Mint írta, két barátjának is eladott 20%-20%-ot két lövésre, így a 90%-ból 130% lett.
"Annak ellenére sem szórtam el a zsetonjaim, hogy tudtam, komoly bajba kerülhetek, amennyiben mélyen pénzbe érek. Szánalmasan hangzik, beismerem. Már az elején nagyon kevés zsetonra estem vissza, de sikerült feltornáznom a stackem, és csak a vacsoraszünet környékén estem ki. Egyetlen olyan leosztást sem játszottam, amit másként játszottam volna akkor, ha 100%-ban enyém az akció. Annak ellenére sem, hogy egyértelmű volt, bajba kerülnék egy jó futással" - írta.
Warrington posztja lezárásában bocsánatot kért a pókerközösségtől, és abbéli reményét fejezte ki, hogy elhiszik, egyszeri kisiklásról van szó, ez soha többé nem történik meg. A közösség több tagja szerint azonban Warrington csak megpróbál kimosakodni az ügyből. Mi az esettel kapcsolatos véleményetek?
Botrány pattant ki a 2+2 fórumon, a sikeres MTT profit, Ben "kidcardiff6" Warringtont vádolták meg csalással. Mark "dipthrong" Herm indította el az "Átverés - Ben Warrington/KidCardiff6" topikot július 15-én.
Mark "Dipthrong" Herm
Mark "Dipthrong" Herm
"A nevem Mark Herm aka dipthrong, ismert backer vagyok az MTT közösségben. Nemrégiben különös helyzetbe kerültem, úgy érezem, át akartak verni, ezért írok most. A személy, akiről szó van, Ben Warrington aka Kidcardiff6 aka benwa1. 25%-ot vásároltam az akciójából 1,15 mu-val a Venetian $5.000-os Main Eventjére, illetve, ahogy megegyeztünk, két beülőre is pénzt küldtem. Hétfőn láttam, hogy az alábbi posztot tette közzé a twitterén:
5:34 pm est "@benwa1: Venetian 5k #tripsaver.
Kevéssel később üzenetet kaptam tőle az FB-n, a torna alakulásáról adott tájékoztatást.
6:49 pm est Ben Warrington: csúnyán buktam - mehet a második nevezés
7:09 pm est Mark Herm: KK gl
5:26 am est Ben Warrington: nem sikerült elérni a 2. napot, rosszul futottam ma :/
11:39 am est Mark Herm: minden rendben tesó, köszi a melót. El tudnád küldeni a nyugtákat a nevezésekről?
Valamiért már ekkor gyanús volt nekem ez a beszélgetés, de backerként megtettem a szükséges lépést, képet kértem a nevezési papírokról, mint fent olvasható. Hosszú órák teltek el, mire megérkezett az alábbi üzenet.
6:23 pm est Ben Warrington: végül csak egyet lőttem, Mark, gondoltam re-entryzek, de sikerült 150/300 vakszinten 1.200-ról 25 ezerre felmenni, csak a vacsoraszünet után estem ki. Tegnap nem re-entryztem, a mai 1C-re akartam nevezni, de aztán úgy döntöttem, kihagyom, őszintén szólva haza akarok menni, valamelyik gatyámban biztos megvan a nyugta, nem szoktam megtartani, de megnézem.
(Itt csatolt egy képet.)
Megtaláltam, ha ez az a nyugta, amire gondolsz. $1.437,50 visszament az accountodra, megkaptad?
Miután megkaptam az üzenetet, erősödött a gyanakvásom, úgy éreztem, átvert volna, ha nem kérem, hogy mutassa meg az elismervényeket. Az is ellene szólt, hogy olyan sok idő telt el az üzenetek között.
Ben Warrington: ne haragudj, terveztem újra nevezni, de hogy őszinte legyek, kicsit keményebb volt a tegnap este a kelleténél, nem voltam olyan formában, hogy értelme legyen indulnom
Mark Herm: számomra szuper nyilvánvaló, hogy el akartad lopni a pénzem
Ben Warrington: erről szó sincs, Mark. Sosem lopnék egy befektetőmtől. Beszéljünk Skype-on, kérlek.
Mark Herm: jó tudni. Most pedig küldd vissza a kibaszott pénzem!
Elismerem, nagyon ideges voltam ezen a ponton. Beszéltem vele, és arról magyarázott valamit, hogy Vegas megszédítette és hogy alaposan berúgott az este, én meg mondtam, hogy közzéteszem a dolgot a 2+2 fórumon, amit láthatóan nagyon nem akar, mert fél, hogy akkor nehéz lesz százalékokat eladnia a jövőben.
Miután beszéltünk, Ben elküldte a pénz felét, vagyis az ügy tulajdonképpen megoldódott, mégis úgy érzem, el kellett mondanom. Ennyi történt, azt hiszem, egyértelmű, hogy mi az én álláspontom" - írta Herm.
Ben Warrington
Ben Warrington
Paul "paulgees822" Volpe is megjelent a topikban. Mint írta, egyik barátja, az ugyancsak backer Eric "sheets" Haber szintén vásárolt 35%-ot Warrington akciójából ugyanerre a versenyre, és szintén kifizette a két lövést. Haber ráadásul csak Herm topikjából értesült arról, hogy nem lett felhasználva a 2. nevezési díj. Volpe elmondása szerint Haber azonnal felvette a kapcsolatot Warringtonnal, aki végül tulajdonképpen beismerte, hogy megpróbálta ellopni a pénzt.
Később megérkezett fakelogic is, aki szintén befektetett Warringtonba.
"Én csak kis befektető vagyok Ben ominózus csomagjában, nekem a twitteren ajánlotta fel a vásárlás lehetőségét. Korábban is volt néhány megállapodásunk (legutóbb az EPT Monte Carlón). Sosem volt probléma, leszámítva, hogy nem túl gördülékeny vele a kommunikáció, kicsit lassan jön meg a pénz és a frissítések küldésének sem a nagymestere. Pár alkalommal találkoztunk Vegasban a nyáron, normális/rendes srácnak tűnt.
Mindegy. Azért vagyok itt, mert épp most várom tőle az esedékes visszatérítésem, és bár arra számítok, hogy megkapom a pénzt, a topik felébresztette a gyanúmat (mivel más befektetőkkel is beszéltem), hogy 100% felett adott el az eventből" - írta, és megnevezett néhány befektetőt, akik biztosan, vagy nagy valószínűséggel vásároltak.
35% Sheets
25% dipthrong
13% jasbral
10% Matas
10% Louise (?)
5% Me
2% Jean (?)
Fakelogic hamarosan újabb posztot tett közzé.
"Oké, azt hiszem, ez hivatalosnak tekinthető. Beszéltem több olyan befektetővel, akik nem voltak rajta a fenti listán, így a jelenlegi állás szerint 140%-ot adott el az akcióból. Tehát nemcsak a nem létező második lövésért szedett be pénzt, de az első lövésből is 40%-kal többet adott el a teljes akciónál" - írta.
Ezután egyre több olyan befektető bukkant fel, aki százalékot vásárolt Warrington Venetian versenyéből. Végül a megvádolt Warrington is megérkezett, elismerve, hogy többet adott el 100%-nál.
"Hosszabb ideje adok el százalékokat a 2+2-n és barátoknak, sosem volt semmi probléma, soha nem csaptam be senkit. Erre a WSOP-ra nagy menetrendet állítottam össze. A <$ 2k tornákra sheets vett 35%-ot, illetve eladtam 5%-ot, majd 2%-ot más befektetőknek. A >$2k tornákra is csomagot tettem ki, amiből eladtam 38%-ot" - kezdte, majd hozzátette, Brian Altman, Billy Chattaway, Matas Cimbolas és Oliver Price játékosokkal pedig swapolt, de mindig megtartott 40%+-t. Miután kiesett a WSOP Main Eventről (38% eladás és 22,5% swap), jött a Venetian Main Event, ami jó lehetőség volt, hogy profittal zárjon, de volt pár napja a startig. Ekkor kezdett hibákat elkövetni. Kaszinójátékokat játszott, amik elvitték a versenyre szánt pénzét. Kétségbeesett, és ezután már hiba hibát követett. Újabb százalékokat adott el, és újra elvesztette a pénzt. Az utolsó napra 90% már elment a tornából. Ekkor jött a legnagyobb hiba. Mint írta, két barátjának is eladott 20%-20%-ot két lövésre, így a 90%-ból 130% lett.
"Annak ellenére sem szórtam el a zsetonjaim, hogy tudtam, komoly bajba kerülhetek, amennyiben mélyen pénzbe érek. Szánalmasan hangzik, beismerem. Már az elején nagyon kevés zsetonra estem vissza, de sikerült feltornáznom a stackem, és csak a vacsoraszünet környékén estem ki. Egyetlen olyan leosztást sem játszottam, amit másként játszottam volna akkor, ha 100%-ban enyém az akció. Annak ellenére sem, hogy egyértelmű volt, bajba kerülnék egy jó futással" - írta.
Warrington posztja lezárásában bocsánatot kért a pókerközösségtől, és abbéli reményét fejezte ki, hogy elhiszik, egyszeri kisiklásról van szó, ez soha többé nem történik meg. A közösség több tagja szerint azonban Warrington csak megpróbál kimosakodni az ügyből. Mi az esettel kapcsolatos véleményetek?
