Mint arról beszámoltunk, két játékos maradt versenyben a WSOP Event #10 $10.000 Heads Up No Limit Hold'em Championshipen szerdán. Két WSOP-bajnok, az online asztaloknál paulgees81 nicken ismert Paul Volpe és Keith Lehr párbajozott csütörtökön a $334.430-os fődíjért.
Jelenleg mégsem a végső heads-up fogalkoztatja a közvéleményt, hanem egy kibontakozóban lévő botrány. A torna több játékosa, köztük Connor "blanconegro" Drinan, csalással vádolja a versenyen 5. helyet szerző ($54.545), több kaszinóból kitiltott moldáv pókerest, Valeriu Cocát. Az ügy a twitteren, majd a 2+2 fórumon is teret kapott.
Valeriu Coca a WSOP $10.000 Heads Up
No Limit Hold'em Championship 2. napján
"Helló 2+2, itt Connor. Mi (vagyis azok a játékosok, akiket kiejtett Valeriu Coca a $10k HU-n), úgy gondoltuk, nem hozzuk nyilvánosságra az ügyet, amíg a WSOP nem vizsgálja ki, illetve nem teszi meg a megfelelő lépéseket. Mivel azonban máris sok pletyka kering, és sokan már most tisztában vannak az eset egyes részleteivel, úgy érzem, akár el is mondhatom, mi történt.
Pratyush Buddiga volt az első, akit kiejtett. Ő nagyon jó barátom, és láttam, mekkora tilten van a meccse után, ezért úgy döntöttem, békén hagyom, de aztán láttam, hogy az ő ellenfelét kaptam a következő körre, így mégis beszéltem vele. Próbáltam megtudni, milyen readet szedett össze, mire kell figyelnem. Mint mondta, ellenfele nagyon lassan és passzívan kezdett, majd egyre gyorsabbá és agresszívabbá vált a játéka, ahogy telt az idő. Emiatt úgy gondolta, szándékosan stallingelt - a maximális gondolkodási idő kihasználása - az elején, lehetőséget adva magának, hogy a magasabb vakszinteken, egy esetleges jó lapjárással, legyőzze képzettebb ellenfelét. Ahogy mondta, rendszeresen ellenőrizte a lapjait, különféle helyzetekben, olyankor is, amikor már mindenki számára egyértelmű volt, hogy dobni fog.
És ugyanez történt az én meccsemen is. Nagyjából az első tíz leosztásban, pontosan nem tudom, hány leosztás volt, mindig dobott a korong-nyitásaimra és limpelt, vagy dobott, amikor ő volt pozícióban. Emellett ugyancsak minden egyes lapjával csinálta ezt az ellenszenves babrálást, minden partiban többször megtekintette handjét. Gondoltam is, hogy haver, ezt a srácot szélviharként söpröm el. Hamarosan viszont elkezdtem bukni a kasszákat, alig tudtam néhány potot megszerezni a meccs hátralévő részében. Ha jó indulólapom volt, dobott, ha pedig gyengébb lappal mentem akcióba, emelt, vagy visszaemelt. Ha nem talált el a flop, már támadta is a cbetem. Ugyanez történt, ha checkeltem a flopot, és késleltetett cbettel próbálkoztam, checkelt, majd támadott a hívásomra. Ha eltalált a flop, dobott a cbetemre. Ha eltalált a flop, de checkeltem, ő is checkelt, majd dobott, ha hívtam, stb.
Azt hiszem, ez volt életem legfrusztrálóbb párbaja, pedig rengeteg heads-upot játszottam. Egyre kevesebb zsetonom volt, 4.000-es nagyvaknál már csak 80.000 a 240.000-es kezdőstackemből. Ebben az időszakban szuper passzívan kezdtem játszani, reagálva az ő fék nélküli agressziójára. Aztán hosszabb feszes periódus után végre emeltem, all-in mentem hármasokra a korongról, mire offsuit K5-tel snapelte a 20 nagyvakos all-int. Kitartott a lapom, ezzel tulajdonképpen az egyetlen említésre méltó potot szereztem meg. A folytatásban viszont minden úgy ment, ahogy előtte, hamarosan 60.000 zsetonon voltam, amit elvesztettem egy flipben.
Emlékeim szerint összesen négy alkalommal dobott preflop, miután megnőtt a vak. 1) Kisvakból dobott, amikor ászaim voltak. 2) Dobott a minraise-emre, amikor egyszínű AJ volt nálam. 3) Kitakartam előle a lapjaim, és vártam, hogy megnézze a handjét, tulajdonképpen ekkor fogtam gyanút. Ekkor ugyanis meglepett és ideges lett, majd dobott, mielőtt láthatóvá vált volna számára a handem hátoldala. 4) Megnéztem a lapjaim, J9o volt azt hiszem, majd hátrafordultam, hogy megnézzem, elképzelhető-e, hogy valami haverja mögöttem áll, látja a lapjaim, és jelez neki, de láttam, hogy ez esélytelen. A hátrafordulásom után furcsán, gyanúsan kezdett viselkedni, majd dobott.
Amikor elhagytam a Rio kaszinót, olyan tilten voltam, mint soha korábban, és megírtam Pratnek (Buddiga), hogy valami nagyon nem volt rendben a meccsel. Nem értettem, hogyan lehet, hogy egy srác, aki 300 eurós versenyeket játszik Kelet-Európában, a WSOP-n pedig még sosem indult, beüljön a $10k HU-ra, és úgy lesöpörjön, mint korábban senki. Minden gyanús jelet elmondtam Pratnek, a furcsa viselkedést, illetve ahogyan ellenem játszott. Prat azonnal mondta, hogy neki is ez volt a gyanúja, csak először nem akarta mondani, mert bizonytalan volt, és nem akart rossz, hisztis vesztesnek tűnni. Ezután ráírtam Matt Marafiotira és Aaron Mermelsteinre, akiket szintén kiejtett a versenyen. Mindketten azt mondták, hogy brutális verést kaptak, kasszát alig tudtak nyerni, és mindkét esetben ment az általunk is tapasztalt babrálás a lapokkal.
Felhívtam öreg barátomat, Byron Kavermant, és figyelmeztettem, mert másnap ő kezdett Cocával a legjobb 16 között. Arra jutottunk, hogy beszélnünk kellene Jack Effellel, hogy figyelje, mi történik a meccsen. Azért amikor lefeküdtem, megfordult a fejemben, hogy esetleg csak hisztis vesztes vagyok.
De amikor felébredtem, egy üzenet várt a Facebookon, egy cseh barárom írt rám: 'Helló, most keltem, és láttam, hogy azzal a sráccal heads-upoltál, aki egy csomó pénzt nyert a prágai cash game játékokban. Kitiltották a cseh kaszinókból csalás miatt, jelöli a lapokat. Később dumálhatunk erről, megyek SNG-zni a Rióba. Nyugodtan szólj a floormaneknek, játékosoknak, stb, talán tudnak tenni valamit'.
Azonnal átküldtem az üzenetet Byronnak, aki megmutatta Jacknek, ő pedig rárepült az ügyre, monitoron figyelte a játékot, és az asztalnál is gyakran feltűnt.
Beszéltem Byronnal a meccsük után, és azt mondta, 100%-ig biztos benne, hogy Coca csalni próbált ellene, de sikerült kitakarnia a kártyákat, így nem működött a moldáv játékos trükkje. Pechjére azonban elvesztett egy 80-20-at, és kiesett. Coca következő ellenfele Keith Lehr volt, akit szintén figyelmeztettünk. Coca ekkor már valószínűleg sejtette, mi történik, hiszen Lehr is folyvást rejtve tartotta a lapjait. Ezt a meccset már elvesztette, 5. lett.
Azt gyanítjuk, hogy valami láthatatlan tintát használhatott, és olyan napszemüveget viselhetett, ami láthatóvá tette a jelölést" - írta Drinan.
Lehr végig úgy pókerezett, hogy rejtve tartsa handjét:
A WSOP már vizsgálja az ügyet. Effel a következő nyilatkozatot tette: "Tisztában vagyunk a helyzettel, minden rendelkezésre álló emberünk az esetet vizsgálja. A játék tisztasága top prioritást jelent, amit mutatnak a már kiosztott életreszóló kitiltások. Ha bebizonyosodik a csalás, örömünkre szolgál majd, hogy kiszabjuk a megfelelő büntetést" - mondta.
A WSOP 2015 hírei
A WSOP 2015 magyar nyertesei
A WSOP 2015 hivatalos versenynaptára
WSOP Live stream
Las Vegas-i tornakínálat a WSOP idején
Híreinket a Póker Akadémia hivatalos Facebook-oldalán is megtalálhatod
Jelenleg mégsem a végső heads-up fogalkoztatja a közvéleményt, hanem egy kibontakozóban lévő botrány. A torna több játékosa, köztük Connor "blanconegro" Drinan, csalással vádolja a versenyen 5. helyet szerző ($54.545), több kaszinóból kitiltott moldáv pókerest, Valeriu Cocát. Az ügy a twitteren, majd a 2+2 fórumon is teret kapott.
Valeriu Coca a WSOP $10.000 Heads Up
No Limit Hold'em Championship 2. napján
"Helló 2+2, itt Connor. Mi (vagyis azok a játékosok, akiket kiejtett Valeriu Coca a $10k HU-n), úgy gondoltuk, nem hozzuk nyilvánosságra az ügyet, amíg a WSOP nem vizsgálja ki, illetve nem teszi meg a megfelelő lépéseket. Mivel azonban máris sok pletyka kering, és sokan már most tisztában vannak az eset egyes részleteivel, úgy érzem, akár el is mondhatom, mi történt.
Pratyush Buddiga volt az első, akit kiejtett. Ő nagyon jó barátom, és láttam, mekkora tilten van a meccse után, ezért úgy döntöttem, békén hagyom, de aztán láttam, hogy az ő ellenfelét kaptam a következő körre, így mégis beszéltem vele. Próbáltam megtudni, milyen readet szedett össze, mire kell figyelnem. Mint mondta, ellenfele nagyon lassan és passzívan kezdett, majd egyre gyorsabbá és agresszívabbá vált a játéka, ahogy telt az idő. Emiatt úgy gondolta, szándékosan stallingelt - a maximális gondolkodási idő kihasználása - az elején, lehetőséget adva magának, hogy a magasabb vakszinteken, egy esetleges jó lapjárással, legyőzze képzettebb ellenfelét. Ahogy mondta, rendszeresen ellenőrizte a lapjait, különféle helyzetekben, olyankor is, amikor már mindenki számára egyértelmű volt, hogy dobni fog.
És ugyanez történt az én meccsemen is. Nagyjából az első tíz leosztásban, pontosan nem tudom, hány leosztás volt, mindig dobott a korong-nyitásaimra és limpelt, vagy dobott, amikor ő volt pozícióban. Emellett ugyancsak minden egyes lapjával csinálta ezt az ellenszenves babrálást, minden partiban többször megtekintette handjét. Gondoltam is, hogy haver, ezt a srácot szélviharként söpröm el. Hamarosan viszont elkezdtem bukni a kasszákat, alig tudtam néhány potot megszerezni a meccs hátralévő részében. Ha jó indulólapom volt, dobott, ha pedig gyengébb lappal mentem akcióba, emelt, vagy visszaemelt. Ha nem talált el a flop, már támadta is a cbetem. Ugyanez történt, ha checkeltem a flopot, és késleltetett cbettel próbálkoztam, checkelt, majd támadott a hívásomra. Ha eltalált a flop, dobott a cbetemre. Ha eltalált a flop, de checkeltem, ő is checkelt, majd dobott, ha hívtam, stb.
Azt hiszem, ez volt életem legfrusztrálóbb párbaja, pedig rengeteg heads-upot játszottam. Egyre kevesebb zsetonom volt, 4.000-es nagyvaknál már csak 80.000 a 240.000-es kezdőstackemből. Ebben az időszakban szuper passzívan kezdtem játszani, reagálva az ő fék nélküli agressziójára. Aztán hosszabb feszes periódus után végre emeltem, all-in mentem hármasokra a korongról, mire offsuit K5-tel snapelte a 20 nagyvakos all-int. Kitartott a lapom, ezzel tulajdonképpen az egyetlen említésre méltó potot szereztem meg. A folytatásban viszont minden úgy ment, ahogy előtte, hamarosan 60.000 zsetonon voltam, amit elvesztettem egy flipben.
Emlékeim szerint összesen négy alkalommal dobott preflop, miután megnőtt a vak. 1) Kisvakból dobott, amikor ászaim voltak. 2) Dobott a minraise-emre, amikor egyszínű AJ volt nálam. 3) Kitakartam előle a lapjaim, és vártam, hogy megnézze a handjét, tulajdonképpen ekkor fogtam gyanút. Ekkor ugyanis meglepett és ideges lett, majd dobott, mielőtt láthatóvá vált volna számára a handem hátoldala. 4) Megnéztem a lapjaim, J9o volt azt hiszem, majd hátrafordultam, hogy megnézzem, elképzelhető-e, hogy valami haverja mögöttem áll, látja a lapjaim, és jelez neki, de láttam, hogy ez esélytelen. A hátrafordulásom után furcsán, gyanúsan kezdett viselkedni, majd dobott.
Amikor elhagytam a Rio kaszinót, olyan tilten voltam, mint soha korábban, és megírtam Pratnek (Buddiga), hogy valami nagyon nem volt rendben a meccsel. Nem értettem, hogyan lehet, hogy egy srác, aki 300 eurós versenyeket játszik Kelet-Európában, a WSOP-n pedig még sosem indult, beüljön a $10k HU-ra, és úgy lesöpörjön, mint korábban senki. Minden gyanús jelet elmondtam Pratnek, a furcsa viselkedést, illetve ahogyan ellenem játszott. Prat azonnal mondta, hogy neki is ez volt a gyanúja, csak először nem akarta mondani, mert bizonytalan volt, és nem akart rossz, hisztis vesztesnek tűnni. Ezután ráírtam Matt Marafiotira és Aaron Mermelsteinre, akiket szintén kiejtett a versenyen. Mindketten azt mondták, hogy brutális verést kaptak, kasszát alig tudtak nyerni, és mindkét esetben ment az általunk is tapasztalt babrálás a lapokkal.
Felhívtam öreg barátomat, Byron Kavermant, és figyelmeztettem, mert másnap ő kezdett Cocával a legjobb 16 között. Arra jutottunk, hogy beszélnünk kellene Jack Effellel, hogy figyelje, mi történik a meccsen. Azért amikor lefeküdtem, megfordult a fejemben, hogy esetleg csak hisztis vesztes vagyok.
De amikor felébredtem, egy üzenet várt a Facebookon, egy cseh barárom írt rám: 'Helló, most keltem, és láttam, hogy azzal a sráccal heads-upoltál, aki egy csomó pénzt nyert a prágai cash game játékokban. Kitiltották a cseh kaszinókból csalás miatt, jelöli a lapokat. Később dumálhatunk erről, megyek SNG-zni a Rióba. Nyugodtan szólj a floormaneknek, játékosoknak, stb, talán tudnak tenni valamit'.
Azonnal átküldtem az üzenetet Byronnak, aki megmutatta Jacknek, ő pedig rárepült az ügyre, monitoron figyelte a játékot, és az asztalnál is gyakran feltűnt.
Beszéltem Byronnal a meccsük után, és azt mondta, 100%-ig biztos benne, hogy Coca csalni próbált ellene, de sikerült kitakarnia a kártyákat, így nem működött a moldáv játékos trükkje. Pechjére azonban elvesztett egy 80-20-at, és kiesett. Coca következő ellenfele Keith Lehr volt, akit szintén figyelmeztettünk. Coca ekkor már valószínűleg sejtette, mi történik, hiszen Lehr is folyvást rejtve tartotta a lapjait. Ezt a meccset már elvesztette, 5. lett.
Azt gyanítjuk, hogy valami láthatatlan tintát használhatott, és olyan napszemüveget viselhetett, ami láthatóvá tette a jelölést" - írta Drinan.
Lehr végig úgy pókerezett, hogy rejtve tartsa handjét:
A WSOP már vizsgálja az ügyet. Effel a következő nyilatkozatot tette: "Tisztában vagyunk a helyzettel, minden rendelkezésre álló emberünk az esetet vizsgálja. A játék tisztasága top prioritást jelent, amit mutatnak a már kiosztott életreszóló kitiltások. Ha bebizonyosodik a csalás, örömünkre szolgál majd, hogy kiszabjuk a megfelelő büntetést" - mondta.
A WSOP 2015 hírei
A WSOP 2015 magyar nyertesei
A WSOP 2015 hivatalos versenynaptára
WSOP Live stream
Las Vegas-i tornakínálat a WSOP idején
Híreinket a Póker Akadémia hivatalos Facebook-oldalán is megtalálhatod
