Nick Petrangelo egy korábbi versenyen
A 100 ezres nevezési díj a legnagyobb neveket vonzotta, akik mind a 2.9 milliós fődíj reményében ültek asztalhoz. Phil Ivey, Fedor Holz, Steffen Sontheimer mind a résztvevők közt voltak, azonban egyikük sem jutott döntő asztalra, ellentétben, olyan ismert játékosokkal, mint Stephen Chidwick, Bryn Kenney vagy a győztes Petrangelo.
A heads-up két amerikai profi között zajlott, Nick Elio Fox-szal nézett szembe a párbajban. Az alku, amely sok pókeres ellenérzését kiváltotta, ezen a ponton született.
A Highstakesdb értesülései szerint, az Event #2: $10.000 No Limit Hold'em Super Turbo Bounty bajnoka, Fox belement, hogy az egyenlően elosztott nyereményekért cserébe "átbukja" ellenfelének a karkötőt, amit a heads-up utolsó leosztása is igazolni látszik.
A kérdéses handben Petrangelo nyitott
Q
8 -el, Fox 3-betelt 5 
2 -vel, majd megadta ellenfele 4-betjét. Az A 
A 2 flopon Elio check/callozta Nick 3 milliós cbetjét, majd megadott a8 turnön és a 3 riveren is, ezzel elbukva a partit és a versenyt is.Egyesek szerint eléggé etikátlan alkut kötöttek a felek, ezzel a versenysorozat renoméját sárba tiporva.
Azonban vannak, akik úgy gondolják, hogy a WSOP nem halad a korral, továbbra is a játékosokra erőltetve - a betarthatatlan - szabályt, amely szerint tilos alkut kötni a végjátékban.
If these hand histories are true then you guys really need to facilitate chops. Looks like they treated HU play like play money and chopped the money. Ridiculous that it’s 2018 and the WSOP is still anti-deal making.
— Andrew Hurst (@Arew) June 5, 2018
Ti mit gondoltok, a WSOP szervezőinek kéne módosítani a vonatkozó szabályt vagy a játékosoknak kéne tiszteletben tartaniuk azt?
