Mint arról beszámoltunk, az Egyesült Királyság legnagyobb múltra visszatekintő kaszinója, a Crockfords Phil Ivey-t látta vendégül tavaly augusztusban. Ivey két éjszaka összesen hét órát töltött a baccarat asztalnál, a játék egyik változatát, a Punto Bancót játszotta. A kilencszeres WSOP bajnok £7.300.000 nyereménnyel zárt.
Phil Ivey
A Crockfords végül csak a körülbelül egymillió dollárnak megfelelő beszállót fizette ki Ivey számára, emellett arról tájékoztatták a pókerklasszist, csalás gyanúja miatt vizsgálatot indítottak ellene.
Mivel a Crockfords közel egy év elteltével sem fizetett, Ivey beperelte a kaszinót idén májusban. Ivey bírósági keresetét követően a Crockfords közleményt adott ki, amelyben megerősítették, csalással vádolják Ivey-t és a játékban ugyancsak résztvevő hölgy partnerét. Mint elmondták, a vizsgálat során arra jutottak, hogy Ivey és partnere jogosulatlan előnyt szerzett a játékban, a használatban lévő kártyapakli ugyanis hibás volt. A hátlapon lévő díszítés nem volt teljesen szimmetrikus a lapok vágásánál, emiatt Ivey-ék már a licitálást megelőzően tisztában lehettek az érkező lapok értékével.
A brit Dailymail magazin riportot készített Ivey-val néhány nappal ezelőtt. A cikk témája a Crockfords eset volt. A beszélgetés során Ivey elismerte, valóban tisztában volt azzal, hogy hibás a pakli, kihasználták ezt, de véleménye szerint ez nem csalás.
"Mr Ivey véleménye szerint a Crockfords vezetői nagyon jól tudják, mi az az edge-sorting, hogyan működik. Csak ők hibáztathatók azért, hogy ezt ki lehetett használni" - írja a Dailymail.
Ivey szintén elmondta, ő egy profi játékos, aki nemcsak a pókerben, a kaszinójátékokban is az előnyt keresi.
A fent említett edge-sorting kifejezést arra használják, amikor a játékosok a kártya hátlapjának vágásánál felfedezhető asszimetriának köszönhetően szereznek előnyt, ez történt Ivey esetében is. A kaszinók jellemzően figyelnek arra, hogy nem kerüljön hibás pakli játékba, a Crockfordsnál ez mégis megtörtént. Hogy a hiba kihasználása csalás, vagy nem csalás, azt a bíróság dönti el.
Phil Ivey
A Crockfords végül csak a körülbelül egymillió dollárnak megfelelő beszállót fizette ki Ivey számára, emellett arról tájékoztatták a pókerklasszist, csalás gyanúja miatt vizsgálatot indítottak ellene.
Mivel a Crockfords közel egy év elteltével sem fizetett, Ivey beperelte a kaszinót idén májusban. Ivey bírósági keresetét követően a Crockfords közleményt adott ki, amelyben megerősítették, csalással vádolják Ivey-t és a játékban ugyancsak résztvevő hölgy partnerét. Mint elmondták, a vizsgálat során arra jutottak, hogy Ivey és partnere jogosulatlan előnyt szerzett a játékban, a használatban lévő kártyapakli ugyanis hibás volt. A hátlapon lévő díszítés nem volt teljesen szimmetrikus a lapok vágásánál, emiatt Ivey-ék már a licitálást megelőzően tisztában lehettek az érkező lapok értékével.
A brit Dailymail magazin riportot készített Ivey-val néhány nappal ezelőtt. A cikk témája a Crockfords eset volt. A beszélgetés során Ivey elismerte, valóban tisztában volt azzal, hogy hibás a pakli, kihasználták ezt, de véleménye szerint ez nem csalás.
"Mr Ivey véleménye szerint a Crockfords vezetői nagyon jól tudják, mi az az edge-sorting, hogyan működik. Csak ők hibáztathatók azért, hogy ezt ki lehetett használni" - írja a Dailymail.
Ivey szintén elmondta, ő egy profi játékos, aki nemcsak a pókerben, a kaszinójátékokban is az előnyt keresi.
A fent említett edge-sorting kifejezést arra használják, amikor a játékosok a kártya hátlapjának vágásánál felfedezhető asszimetriának köszönhetően szereznek előnyt, ez történt Ivey esetében is. A kaszinók jellemzően figyelnek arra, hogy nem kerüljön hibás pakli játékba, a Crockfordsnál ez mégis megtörtént. Hogy a hiba kihasználása csalás, vagy nem csalás, azt a bíróság dönti el.
