Doug "WCGRider" Polk napjaink egyik vezető NLHE heads-up cash game játékosa. Kizárólag NLHE eredményeket vizsgálva nincs nála nagyobb nyerő 2013-ban a PokerStarson, $657.963-t vágott zsebre 38.137 leosztás alatt. A Full Tilt Pokeren $124.496 profitot szerzett NLHE asztalokon idén (21.860 leosztás).
Bár az amerikai játékos képességei korábban is egyértelműek voltak, tovább emelte presztízsét a tavalyi online high stakes király Ben "Sauce123" Sulsky elleni, szeptemberben indult NLHE HU challenge. A 15 ezer leosztásig tartó párbajon 13.573 handet játszottak eddig, WCGRider közel 600 ezer dollár profittal vezet. A nyertes - az asztaloknál megnyert pénzen felül - 100 ezer dollárt kap a vesztestől, és arra is esély van, hogy le sem játsszák a hátralévő 1.427 leosztást, Sauce inkább kifizeti a pénzt.
Doug "WCGRider" Polk
Ha nem történik hatalmas fordulat, WCGRider olyan pókerest győz le Sauce személyében, akit sokan a világ legjobb NLHE HU játékosának tartanak, és aki alig-alig kap akciót ebben a műfajban a legmagasabb téteken. Ez adta az ötletet a Bluff magazinnak, hogy WCGRidernek szegezzék a kérdést: tulajdonképpen ki napjaink legjobb NLHE HU pókerese? WCGRider Top 10-es listát állított össze, rövid indoklást is adott a helyezettekhez.
WCGRider NLHE HU Top 10:
1. Doug "WCGRider" Polk
Természetesen magamat tettem az első helyre, különben nem lenne valami sokatmondó ez a lista a szememben. (nevetés) Szóval én vagyok a number one. Nem hiszem, hogy bárki megkérdőjelezhetné ezt addig, amíg ide nem jön a tétemre, és el nem ver, nem egyszer, hanem folyamatos akciót adva.
2. Ike "luvtheWNBA" Haxton
Azért tettem Ike-ot a második helyre, mert rendkívül eredményes és szerintem ő hozza a legösszetettebb játékot. Mindenben nagyon jó, jól alkalmazkodik, otthonosan mozog a GTO-ban, agresszív és ravasz. Nincs fogás rajta. A legnehezebb ellenfél napjaink pókerében.
3. Daniel "Jungleman12" Cates
Jungle a harmadik. Ha az év elején készítettem volna a listát, valamivel lejjebb teszem, de nagyon jó eredményeket ért el ellenem mostanság, ezt el kell ismernem. Olyan ő számomra, mint egy zseniális kosaras, aki nem profi csapatban, hanem az utcákon tolja. Nem foglalkozik semmivel, ha úgy gondolja, nincs semmid, akkor megdöbbentő lapokkal képes callolni. Nem egy olyan leosztásom van ellene, amikor dáma magassal adott meg, és igaza volt. Egy ilyen játékos ellen nagyon nehéz pókerezni. Vannak olyan szituációk, amikor az ellenfelek 99%-a ellen blöff all-in mennék, de ellene nem biztos, hogy működni fog. Mondok egy konkrét példát. Az egyik leosztásban 3beteltem, ő megadott, a flop 6-7-2-t hozott az asztalra. Hívtam, tartott. A turn király volt, megint hívtam, callolt. A riveren bubi esett az asztalra, mire all-in mentem, ő pedig Q-9-cel megadott. Egyébként flösre húzott, de nem kapta meg, ennek ellenére úgy gondolta riveren, "ezt nem veszem be", és megadta az all-int.
4. Ben "Sauce123" Sulsky
Vicces, hogy Sauce-t tettem a negyedik helyre azután, hogy Jungle a harmadik, mert a játékuk homlokegyenest különbözik, náluk ellentétesebb játékost nem is tudnék mondani hirtelen. Vele kapcsolatban úgy gondolom, hogy egyszerűen tudom, mi lesz a következő húzása, annak ellenére, hogy valójában fogalmam sincs, mit miért tesz. (nevetés) Egyszerűen tudom, és kész. Emiatt szeretek vele pókerezni, de ha megkérnének, hogy írjak esszét a játékából, lennének fehér foltok. Az is lehet, hogy totál tévedésben vagyok vele kapcsolatban - de 600 ezer dollár pluszt szereztem ellene!
5. Max "altFC" Altergott
Amikor legutóbb játszottam Max-szal, nagyon jól pókerezett, egyenesen lenyűgözött. Azóta nem igazán pókerezik velem, de a kis minta ellenére is ki merem jelenteni, jobb mint a legtöbb játékos a legmagasabb téteken. Méltó jelölt az 5. helyre.
6. Alex "Kanu7" Millar
Nálam Kanu a hatodik. Hat hónappal ezelőtt előrébb tettem volna, mert akkoriban sokat játszottunk, azóta viszont nem tudom, mi történik. Elég nagy pluszban van ellenem, mégsem akar játszani, amit nem értek. Komoly downswingbe futott idén, talán ez az oka, hogy kerül. Jól játszik, de amíg kerüli a vezető regeket és amíg nem fejlődik néhány spotban, nem tudom a hatodiknál jobb helyre tenni.
7. Niklas "ragen70" Heinecker
Másképp játszik, mint a high stakes regularok többsége. A legtöbben a GTO-ra vagy az alkalmazkodásra építenek, ragent viszont amolyan trükkös pókeresnek nevezném. Szokatlan line-okat játszik, furcsa spotokba kényszerít, ezáltal folyamatosan nehéz döntéseket kell hozni ellene. Trükkösebb, mint a legtöbb ellenfél, de kevésbé kiegyensúlyozott a játéka. Bizonyos spotokban túl sokat dob, néha viszont nagy megadásai vannak, illetve váratlan csapdákat állít. Úgy gondolom, rettentően okos srác, ráadásul az idei szezonban nagyon megerősödött a bankrollja. Véleményem szerint ha több energiát fektetne az NLHE játékába, az abszolút legjobbak közé tartozna, de nem teszi. Volt egy érdekes partink az év elején, 800bb lett volna a kassza, ha megadja a river all-inem. Dobott, majd azt írta a chatboxban: "nagyon kíváncsi vagyok, mi volt nálad, mennyibe kerülne, hogy megmondd?". Azt feleltem: "nem tudom haver, nem hiszem, hogy választ fogok adni". Azt mondta, ha megmondom neki, játszik velem egy 6-7 órás sessiont valamikor idén 50/100-on, és 10 ezer dollárt ad, ha mégsem tudja vállalni a játékot. Megmondtam neki a lapom, remélem, sor kerül az ígért sessionre.
8. Tobias "KTPOKP" Kuder
Nincs nagy történelmünk, ha jól tudom, csak tavaly jelent meg a PokerStars high stakes asztalain. Tudom, hogy elég hullámzó a teljesítménye, nem számít nagy nyerőnek a high stakes játékokban, de azt is tudom, hogy valósággal átgázolt az ellenfeleken, amíg eljutott idáig. Azt hiszem, ő volt a legnagyobb nyerő tavaly 5/10-től 50/100-ig, ami impresszív. Ugyanakkor nem hiszem, hogy hatalmas sztár lesz. Több játékossal beszélgettem róla, és... Hogy is fogalmazzak... Hogyan lehet szépen mondani, ha valaki nem annyira okos? Ő egy jó játékos, képzett, tisztában van azokkal a dolgokkal, amik tanulhatók, de meglepne, ha a jelenlegi szintjénél valaha is feljebb jutna.
9-10. "RaúlGonzalez" és "donthitnrunme"
Köztük nem tudok dönteni, ki legyen előrébb. Két német pókeres, egyezzünk meg holtversenyben. Mindkettővel sokat pókereztem, jó játékosok, nagy mintám van róluk. Amolyan "szint regek", 25/50-en tolják. Ha el akarsz jutni 10/20-ról 50/100-ig, rajtuk keresztül vezet az út. Egy ideje nem pókereztem ellenük. Emlékeim szerint donthitandrunme kicsivel agresszívabb a kelleténél, emiatt sokat kell gondolkodni ellene, de ha jönnek a lapok, sok pénzt lehet tőle nyerni. RaúlGonzalez óvatosabb, talán egy picivel jobb, mint donthitandrunme.
Bár az amerikai játékos képességei korábban is egyértelműek voltak, tovább emelte presztízsét a tavalyi online high stakes király Ben "Sauce123" Sulsky elleni, szeptemberben indult NLHE HU challenge. A 15 ezer leosztásig tartó párbajon 13.573 handet játszottak eddig, WCGRider közel 600 ezer dollár profittal vezet. A nyertes - az asztaloknál megnyert pénzen felül - 100 ezer dollárt kap a vesztestől, és arra is esély van, hogy le sem játsszák a hátralévő 1.427 leosztást, Sauce inkább kifizeti a pénzt.
Doug "WCGRider" Polk
Ha nem történik hatalmas fordulat, WCGRider olyan pókerest győz le Sauce személyében, akit sokan a világ legjobb NLHE HU játékosának tartanak, és aki alig-alig kap akciót ebben a műfajban a legmagasabb téteken. Ez adta az ötletet a Bluff magazinnak, hogy WCGRidernek szegezzék a kérdést: tulajdonképpen ki napjaink legjobb NLHE HU pókerese? WCGRider Top 10-es listát állított össze, rövid indoklást is adott a helyezettekhez.
WCGRider NLHE HU Top 10:
1. Doug "WCGRider" Polk
Természetesen magamat tettem az első helyre, különben nem lenne valami sokatmondó ez a lista a szememben. (nevetés) Szóval én vagyok a number one. Nem hiszem, hogy bárki megkérdőjelezhetné ezt addig, amíg ide nem jön a tétemre, és el nem ver, nem egyszer, hanem folyamatos akciót adva.
2. Ike "luvtheWNBA" Haxton
Azért tettem Ike-ot a második helyre, mert rendkívül eredményes és szerintem ő hozza a legösszetettebb játékot. Mindenben nagyon jó, jól alkalmazkodik, otthonosan mozog a GTO-ban, agresszív és ravasz. Nincs fogás rajta. A legnehezebb ellenfél napjaink pókerében.
3. Daniel "Jungleman12" Cates
Jungle a harmadik. Ha az év elején készítettem volna a listát, valamivel lejjebb teszem, de nagyon jó eredményeket ért el ellenem mostanság, ezt el kell ismernem. Olyan ő számomra, mint egy zseniális kosaras, aki nem profi csapatban, hanem az utcákon tolja. Nem foglalkozik semmivel, ha úgy gondolja, nincs semmid, akkor megdöbbentő lapokkal képes callolni. Nem egy olyan leosztásom van ellene, amikor dáma magassal adott meg, és igaza volt. Egy ilyen játékos ellen nagyon nehéz pókerezni. Vannak olyan szituációk, amikor az ellenfelek 99%-a ellen blöff all-in mennék, de ellene nem biztos, hogy működni fog. Mondok egy konkrét példát. Az egyik leosztásban 3beteltem, ő megadott, a flop 6-7-2-t hozott az asztalra. Hívtam, tartott. A turn király volt, megint hívtam, callolt. A riveren bubi esett az asztalra, mire all-in mentem, ő pedig Q-9-cel megadott. Egyébként flösre húzott, de nem kapta meg, ennek ellenére úgy gondolta riveren, "ezt nem veszem be", és megadta az all-int.
4. Ben "Sauce123" Sulsky
Vicces, hogy Sauce-t tettem a negyedik helyre azután, hogy Jungle a harmadik, mert a játékuk homlokegyenest különbözik, náluk ellentétesebb játékost nem is tudnék mondani hirtelen. Vele kapcsolatban úgy gondolom, hogy egyszerűen tudom, mi lesz a következő húzása, annak ellenére, hogy valójában fogalmam sincs, mit miért tesz. (nevetés) Egyszerűen tudom, és kész. Emiatt szeretek vele pókerezni, de ha megkérnének, hogy írjak esszét a játékából, lennének fehér foltok. Az is lehet, hogy totál tévedésben vagyok vele kapcsolatban - de 600 ezer dollár pluszt szereztem ellene!
5. Max "altFC" Altergott
Amikor legutóbb játszottam Max-szal, nagyon jól pókerezett, egyenesen lenyűgözött. Azóta nem igazán pókerezik velem, de a kis minta ellenére is ki merem jelenteni, jobb mint a legtöbb játékos a legmagasabb téteken. Méltó jelölt az 5. helyre.
6. Alex "Kanu7" Millar
Nálam Kanu a hatodik. Hat hónappal ezelőtt előrébb tettem volna, mert akkoriban sokat játszottunk, azóta viszont nem tudom, mi történik. Elég nagy pluszban van ellenem, mégsem akar játszani, amit nem értek. Komoly downswingbe futott idén, talán ez az oka, hogy kerül. Jól játszik, de amíg kerüli a vezető regeket és amíg nem fejlődik néhány spotban, nem tudom a hatodiknál jobb helyre tenni.
7. Niklas "ragen70" Heinecker
Másképp játszik, mint a high stakes regularok többsége. A legtöbben a GTO-ra vagy az alkalmazkodásra építenek, ragent viszont amolyan trükkös pókeresnek nevezném. Szokatlan line-okat játszik, furcsa spotokba kényszerít, ezáltal folyamatosan nehéz döntéseket kell hozni ellene. Trükkösebb, mint a legtöbb ellenfél, de kevésbé kiegyensúlyozott a játéka. Bizonyos spotokban túl sokat dob, néha viszont nagy megadásai vannak, illetve váratlan csapdákat állít. Úgy gondolom, rettentően okos srác, ráadásul az idei szezonban nagyon megerősödött a bankrollja. Véleményem szerint ha több energiát fektetne az NLHE játékába, az abszolút legjobbak közé tartozna, de nem teszi. Volt egy érdekes partink az év elején, 800bb lett volna a kassza, ha megadja a river all-inem. Dobott, majd azt írta a chatboxban: "nagyon kíváncsi vagyok, mi volt nálad, mennyibe kerülne, hogy megmondd?". Azt feleltem: "nem tudom haver, nem hiszem, hogy választ fogok adni". Azt mondta, ha megmondom neki, játszik velem egy 6-7 órás sessiont valamikor idén 50/100-on, és 10 ezer dollárt ad, ha mégsem tudja vállalni a játékot. Megmondtam neki a lapom, remélem, sor kerül az ígért sessionre.
8. Tobias "KTPOKP" Kuder
Nincs nagy történelmünk, ha jól tudom, csak tavaly jelent meg a PokerStars high stakes asztalain. Tudom, hogy elég hullámzó a teljesítménye, nem számít nagy nyerőnek a high stakes játékokban, de azt is tudom, hogy valósággal átgázolt az ellenfeleken, amíg eljutott idáig. Azt hiszem, ő volt a legnagyobb nyerő tavaly 5/10-től 50/100-ig, ami impresszív. Ugyanakkor nem hiszem, hogy hatalmas sztár lesz. Több játékossal beszélgettem róla, és... Hogy is fogalmazzak... Hogyan lehet szépen mondani, ha valaki nem annyira okos? Ő egy jó játékos, képzett, tisztában van azokkal a dolgokkal, amik tanulhatók, de meglepne, ha a jelenlegi szintjénél valaha is feljebb jutna.
9-10. "RaúlGonzalez" és "donthitnrunme"
Köztük nem tudok dönteni, ki legyen előrébb. Két német pókeres, egyezzünk meg holtversenyben. Mindkettővel sokat pókereztem, jó játékosok, nagy mintám van róluk. Amolyan "szint regek", 25/50-en tolják. Ha el akarsz jutni 10/20-ról 50/100-ig, rajtuk keresztül vezet az út. Egy ideje nem pókereztem ellenük. Emlékeim szerint donthitandrunme kicsivel agresszívabb a kelleténél, emiatt sokat kell gondolkodni ellene, de ha jönnek a lapok, sok pénzt lehet tőle nyerni. RaúlGonzalez óvatosabb, talán egy picivel jobb, mint donthitandrunme.
