Napjaink egyik legsikeresebb pókeresét, Vanessa Selbstet a világ egyik vezető közösségi híroldala, a Reddit.com felkérte, válaszolja meg a fórumozók kérdéseit. Mivel a fórumozók számos érdekes témát felvetettek, úgy döntöttünk, összeállítást készítünk a kérdezz-felelekből.
Vanessa Selbst
Az összeállítás 1. részét ide kattintva olvashatjátok.
És a folytatás...
showtimepoker - Egy alkalommal arról beszéltél, hogy a balanszolás nem olyan fontos a versenyeken, mert a játékos pool sokkal változatosabb. Mondanál néhány gyakorlati példát, hogy a kevésbé kiegyensúlyozott stratégiával hogyan játszol feszes, vagy showdown monkey játékosok ellen?
vselbst - Nagyon konkrét példákat, mondjuk hogy pontosan milyen spotokban blöffölök mindig, nem mondanék, de van néhány ilyen. Szintén van néhány olyan helyzet, amikor mindig értékért megyek. Ugyanakkor kimondottan balansz-centrikusan játszom a high rollereken, vagy olyan játékokban, ahol tudom az ellenfelekről, hogy a jövőben is összekerülünk az asztalnál.
Egy egyszerű példa, ahol a balanszolásnak indokolatlanul nagy jelentőséget tulajdonítanak, a nyitó bet sizing. Mondjuk, hogy egy olyan asztalnál pókerezel egy versenyen, ahol az ellenfelek nem túl képzett játékosok. Ilyenkor ne emelj 4-szeres helyett 2-szereset osztott ászokkal, mert mindkét esetben tartani fognak az ellenfelek, ha jónak érzik a lapjukat ehhez, viszont jóval nagyobb potért játszhatsz flopon. Vagy vegyük azt, hogy szivárvány K-7-3 flopon egy amatőr hívott 30BB-ből, amire te blöffből ráemelsz. A jó játékosok ellen itt többször fogok floatolni egyébként, hogy balanszoljam a range-em (vagy blöff raise-elek, de jó handekkel value raise-elek is). Egy gyenge játékost viszont miért ne csak min-raise-eljünk, hiszen minden handet dobni fog, amire nem kapott párt, annak ellenére is, hogy nincs olyan kéz, amivel értékért mennék itt, és így játszanám meg.
A képzettebb játékosok sokszor túlságosan robotszerűen pókereznek, mindenki ellen ragaszkodnak beváltnak érzett stratégiájukhoz, és nem veszik figyelembe, hogy a gyenge játékosok ellen egy kiegyensúlyozatlan játék sokkal jövedelmezőbb.
dgsportsfanatic - Mennyire használod a matematikát az élő játékokban?
vselbst - Régebben erősen támaszkodtam a matematikára, de "öreg napjaimra" már gyakran csak három másodpercet töltök ezzel, aztán feladom, és az osztóval számoltatom a potot, az emelés léptéket pedig amolyan "hogy is néz ki ez a helyzet" alapon határozom meg. :P
devilsadvocado - Csak egy videó...
vselbst - Haha, igen, erről már több interjúban beszéltem, ezért most nem megyek bele részletesen, de szörnyű volt a játéka. Egyébként barátok vagyunk, és bánom, hogy úgy kirohantam ellene, de ez a játék abszolút szörnyű. Ennek ellenére Kevint nagyszerű játékosnak tartom.
t0fu1992 - Helló Vanessa ! Köszönöm, hogy válaszolsz a kérdéseinkre! Illetve gratulálok a sikereidhez és az eljegyzéshez. Kérdéseim:
- Kinek szurkolsz a Team Pokerstars vs. Team Fulltilt HUSNG challenge-en?
- Általános vélemény, hogy egyre erősebb a pókeres mezőny. Jelentősen visszaestek a profi pókerjátékosok bevételei?
- Mivel foglakozol a pókeren kívül?
- Tervezed, hogy visszavonulsz a pókertől?
vselbst - 1. Természetesen a PokerStarsnak.
2. Igen, egyértelműen kevesebb profitra számíthatunk, mint öt évvel korábban, ma már nagyon-nagyon nehéz a játékból élni. Megéltük a bummot, majd egyre csökkent ez a hatás, és odáig jutottunk, hogy manapság tényleg csak a legkiválóbbak képesek az élmezőnyben maradni. Nagyon szerencsésnek érzem magam, hogy én is az elit tagját jelentem immár öt éve.
3. Létrehoztam egy alapítványt nonprofit szervezetek támogatására, ami még gyerekcipőben jár ugyan, de raktam bele pénzt, működik, és nagyon izgatott vagyok emiatt. Ugyancsak dolgozom egy TV-shown (ez ugyan pókerhez köthető), remélem, hamarosan sokat fogtok hallani róla. A felsoroltak mellett szeretek főzni, sportolni, a kutyáimmal lenni, vagy tévézni. A jövőben (nem a közeljövőben, de nem is a túl távoliban) szeretnék edzeni egy kis sportcsapatot, önkénteskedni egy polgárjogi szervezetben és szakács suliba járni.
4. Nem hiszem, hogy valaha is teljesen visszavonulnék a pókertől, de biztos, hogy jóval kevesebbet fogok játszani néhány év múlva. Szeretnék családot alapítani, és így nem lesz lehetőségem annyit utazni, mint manapság.
damnringer - Mutatnál egy képet az eljegyzési gyűrűről?
vselbst - Persze, csak nem tudom, hogy kell. Na, sikerült. Semmi túlzás, az nem az én stílusom.
fibe - Fantasztikus pókeres vagy, mindig szívesen nézem a játékod. Említetted, hogy mostanság kevés cash game játékban veszel részt. Ha mégis belevágnál ebbe a műfajba, szerinted hogyan teljesítenél az online élmezőnyben? Ki a legkeményebb cash game játékos, akivel online pókereztél?
vselbst - Az igazán kemény játékosok valószínűleg szétszednének. Az elmúlt években alig játszottam ezt a műfajt, a játék viszont sokat fejlődött. Figyelembe véve, hogy mennyi jó játékos tűnt fel az évek során, elképesztő, hogy Phil Ivey a játék minden műfajában a legjobbak közt tudott maradni, ezért őt emelném ki a második kérdéssel kapcsolatban.
Kérdezz-felelek Vanessa Selbsttel - 1. rész
Vanessa Selbst
Az összeállítás 1. részét ide kattintva olvashatjátok.
És a folytatás...
showtimepoker - Egy alkalommal arról beszéltél, hogy a balanszolás nem olyan fontos a versenyeken, mert a játékos pool sokkal változatosabb. Mondanál néhány gyakorlati példát, hogy a kevésbé kiegyensúlyozott stratégiával hogyan játszol feszes, vagy showdown monkey játékosok ellen?
vselbst - Nagyon konkrét példákat, mondjuk hogy pontosan milyen spotokban blöffölök mindig, nem mondanék, de van néhány ilyen. Szintén van néhány olyan helyzet, amikor mindig értékért megyek. Ugyanakkor kimondottan balansz-centrikusan játszom a high rollereken, vagy olyan játékokban, ahol tudom az ellenfelekről, hogy a jövőben is összekerülünk az asztalnál.
Egy egyszerű példa, ahol a balanszolásnak indokolatlanul nagy jelentőséget tulajdonítanak, a nyitó bet sizing. Mondjuk, hogy egy olyan asztalnál pókerezel egy versenyen, ahol az ellenfelek nem túl képzett játékosok. Ilyenkor ne emelj 4-szeres helyett 2-szereset osztott ászokkal, mert mindkét esetben tartani fognak az ellenfelek, ha jónak érzik a lapjukat ehhez, viszont jóval nagyobb potért játszhatsz flopon. Vagy vegyük azt, hogy szivárvány K-7-3 flopon egy amatőr hívott 30BB-ből, amire te blöffből ráemelsz. A jó játékosok ellen itt többször fogok floatolni egyébként, hogy balanszoljam a range-em (vagy blöff raise-elek, de jó handekkel value raise-elek is). Egy gyenge játékost viszont miért ne csak min-raise-eljünk, hiszen minden handet dobni fog, amire nem kapott párt, annak ellenére is, hogy nincs olyan kéz, amivel értékért mennék itt, és így játszanám meg.
A képzettebb játékosok sokszor túlságosan robotszerűen pókereznek, mindenki ellen ragaszkodnak beváltnak érzett stratégiájukhoz, és nem veszik figyelembe, hogy a gyenge játékosok ellen egy kiegyensúlyozatlan játék sokkal jövedelmezőbb.
dgsportsfanatic - Mennyire használod a matematikát az élő játékokban?
vselbst - Régebben erősen támaszkodtam a matematikára, de "öreg napjaimra" már gyakran csak három másodpercet töltök ezzel, aztán feladom, és az osztóval számoltatom a potot, az emelés léptéket pedig amolyan "hogy is néz ki ez a helyzet" alapon határozom meg. :P
devilsadvocado - Csak egy videó...
vselbst - Haha, igen, erről már több interjúban beszéltem, ezért most nem megyek bele részletesen, de szörnyű volt a játéka. Egyébként barátok vagyunk, és bánom, hogy úgy kirohantam ellene, de ez a játék abszolút szörnyű. Ennek ellenére Kevint nagyszerű játékosnak tartom.
t0fu1992 - Helló Vanessa ! Köszönöm, hogy válaszolsz a kérdéseinkre! Illetve gratulálok a sikereidhez és az eljegyzéshez. Kérdéseim:
- Kinek szurkolsz a Team Pokerstars vs. Team Fulltilt HUSNG challenge-en?
- Általános vélemény, hogy egyre erősebb a pókeres mezőny. Jelentősen visszaestek a profi pókerjátékosok bevételei?
- Mivel foglakozol a pókeren kívül?
- Tervezed, hogy visszavonulsz a pókertől?
vselbst - 1. Természetesen a PokerStarsnak.
2. Igen, egyértelműen kevesebb profitra számíthatunk, mint öt évvel korábban, ma már nagyon-nagyon nehéz a játékból élni. Megéltük a bummot, majd egyre csökkent ez a hatás, és odáig jutottunk, hogy manapság tényleg csak a legkiválóbbak képesek az élmezőnyben maradni. Nagyon szerencsésnek érzem magam, hogy én is az elit tagját jelentem immár öt éve.
3. Létrehoztam egy alapítványt nonprofit szervezetek támogatására, ami még gyerekcipőben jár ugyan, de raktam bele pénzt, működik, és nagyon izgatott vagyok emiatt. Ugyancsak dolgozom egy TV-shown (ez ugyan pókerhez köthető), remélem, hamarosan sokat fogtok hallani róla. A felsoroltak mellett szeretek főzni, sportolni, a kutyáimmal lenni, vagy tévézni. A jövőben (nem a közeljövőben, de nem is a túl távoliban) szeretnék edzeni egy kis sportcsapatot, önkénteskedni egy polgárjogi szervezetben és szakács suliba járni.
4. Nem hiszem, hogy valaha is teljesen visszavonulnék a pókertől, de biztos, hogy jóval kevesebbet fogok játszani néhány év múlva. Szeretnék családot alapítani, és így nem lesz lehetőségem annyit utazni, mint manapság.
damnringer - Mutatnál egy képet az eljegyzési gyűrűről?
vselbst - Persze, csak nem tudom, hogy kell. Na, sikerült. Semmi túlzás, az nem az én stílusom.
fibe - Fantasztikus pókeres vagy, mindig szívesen nézem a játékod. Említetted, hogy mostanság kevés cash game játékban veszel részt. Ha mégis belevágnál ebbe a műfajba, szerinted hogyan teljesítenél az online élmezőnyben? Ki a legkeményebb cash game játékos, akivel online pókereztél?
vselbst - Az igazán kemény játékosok valószínűleg szétszednének. Az elmúlt években alig játszottam ezt a műfajt, a játék viszont sokat fejlődött. Figyelembe véve, hogy mennyi jó játékos tűnt fel az évek során, elképesztő, hogy Phil Ivey a játék minden műfajában a legjobbak közt tudott maradni, ezért őt emelném ki a második kérdéssel kapcsolatban.
Kérdezz-felelek Vanessa Selbsttel - 1. rész
