Március elején a többek közt két WSOP címet, két NAPT bajnokságot, PPT Cannes Main Eventet és PCA High Rollert nyerő Vanessa Selbstet kérte fel a világ egyik vezető közösségi híroldala, a Reddit.com, hogy válaszolja meg a fórumozók kérdéseit. A kérdezz-felelekből készített két részes összeállításunk 1. darabját itt, 2. darabját pedig itt olvashatjátok.
Később a kaszinó és póker játékokban több éves tapasztalatot szerző Turkeyslamet ismerhettétek meg, most pedig egy igazi pókeres nagyágyú, sokak kedvence, a high stakes profi Phil "OMGClayAiken" Galfond vállalta, hogy a Reddit fórumozók rendelkezésére áll.
A Galfond-féle kérdezz-felelekből több részes összeállítást készítettünk. Következzen az első darab.
Phil Galfond
co0kies: Helló, Phil! Remélem, tudsz nekem tanácsot adni néhány dologban. Egyike vagyok annak a generációnak, akik a legjobban megérezték a Fekete Pénteket (19 éves voltam akkor, $1/$2 téten játszottam online HUPLO-t). Most 5/10-10/20 full ring PLO-t játszom élőben, mert egyetemista vagyok, nem akartam külföldre költözni. Beszatoltam magam egy $5.000 PLO 6-max tornára idén, ahol hosszabban beszélgettem Dani Sternnel (végül ő ejtett ki). Arról beszélgettünk, hogy szakadék alakult ki a pókeres generációk között a nagy tétes játékokban. Rajtam és az egyik barátomon kívül gyakorlatilag nincs 21 év körüli pókeres a Las Vegas-i 5/10+ játékokban, mert a mi generációnknak nincs lehetősége online bankrollt építeni, külföldre költözni. A tornán játszva éreztem csak igazán, hogy én sem vagyok azon a szinten, amin a 24-28 év körüli pókeresek, akik a póker bumm idején tarolták le a mezőnyt. Kicsit hosszú volt a felvezetés, de következzenek a kérdések.
1., Mi a véleményed arról, amiről Danivel beszélgettem? A Fekete Péntek szerinted is kinyírta a generációmat pókeres szempontból? Behozhatatlan hátrányba kerültünk olyan játékosokkal szemben, mint például te vagy Dani?
2., Szerinted hogyan tudnám fejleszteni a játékom, hogy csökkenjen a tudásbeli különbség hozzátok képest? Úgy érzem, hiába költöznék külföldre, akkora a lemaradásom, hogy nem lenne esélyem betörni a magas tétekre.
- Abban szerencsém van, hogy a pénzügyileg rendben vagyok, jól futok az 5/10/20 PLO és PLO8 játékokban, illetve sok megélhetési játékos van a baráti körömben.
Végül egy a témához nem kötődő lábjegyzet. Amikor 16-18 éves voltam, sok videód megnéztem. Nemcsak a pókert helyezték teljesen új megvilágításba, hanem az egész élethez való viszonyomat, ahogyan a mindennapi dolgokra tekintek. Ahogyan az elvont fogalmakat magyaráztad, az nagyon eltalált, nagyon sok dolgot átvettem tanárként is (pókerben és matematikában is vannak tanítványaim).
Idén nem volt lehetőségem belevetni magam a WSOP-ba, de a következőn szeretnék indulni, akkor talán személyesen is megköszönhetek neked mindent. Remélem, ezúttal nem én leszek a fish a $5.000 6-maxon. Bocs a hosszú posztért, de te vagy az egyike azoknak, akik a legnagyobb inspirációt jelentették az életemben. Vigyázz magadra, sok szerencsét mindenben!
Phil_Galfond: Helló Co0kies! Örülök, hogy posztoltál.
1., Mindenki, aki később kezdett és nincs lehetősége az online játékra (ezáltal arra a gyors fejlődésre, amit az online játék enged), csak lassan tud fejlődni. Ugyanakkor mindenki, akár a generációd tagjai közül, aki elköltözött, hogy játszhasson, nincs hátrányban, kortól függetlenül.
Sőt, úgy tűnik, minden generáció erősebb játékosokat termel ki, mint az előzőek, köszönhetően annak, hogy sokkal keményebb út vezet a csúcsig, mint korábban. Én akkoriban kezdtem, amikor nagyon könnyű volt minden. Az én generációmból sokan értek el $500-os órabért, méghozzá könnyedén, a ma játékaiban viszont vesztők. Most 30 éves kor körül vannak, nincs pénzük, nincs végzettségük, nincs munkatapasztalatuk. Ez talán sokak szemében más megvilágításba helyezi, mit is tekintünk "előnynek".
Ezek a srácok jók voltak azokban az időkben, és volt okuk feltételezni, hogy később is jók lesznek, de nem így lett. Különösen igaz az egyetemet otthagyó 20 éves srácokra, akik korukból adódóan sem óvatosak, megfontoltak, mint az idősebbek. Félredobták az iskolát, a karriert a pókerért. Kemény ébredés volt, amikor egyszer csak rájöttek, egyre keményebb a játék, és képtelenek lépést tartani vele.
Új segédszoftverek jelentek meg, a fiatalok, akik ezeket használták gyorsan utólérték az idősebbeket, akik idegenkednek az újdonságoktól. Én is szembesültem azzal, hogy a fiatal játékosok mennyire mélyen értik a póker matematikáját, könnyedén végzik el a számításokat, amikkel én birkózom. Olyan újdonságokat találnak ki, amiket én fel sem fogok, mert azokból az időkből jövök, amikor a segédszoftverek még gyerekcipőben jártak.
De ez már kicsit off topic...
Ne feledd, majdnem 29 éves vagyok. Jó pénzbe fogadnék, hogy akkoriban, amikor olyan idős voltam, mint te, közel sem tudtam annyit a pókerről, mint te most (és valószínűleg senki nme versenyezhetett volna veled). De a játék fejlődik, és még sokáig nem lesz megállás.
Hátrányban érzed magad a generációm legjobbjaival szemben? Igazad van. De nekünk évről évre fejlődnünk kell, és akinek nem sikerül, kihullik. Nem szokatlan az élet más területén sem, hogy a hátrány valójában tapasztalati előnyt jelent.
2., Ha elköltözöl, és elkezdesz újra online játszani, az valószínűleg segít felzárkózni. Szerintem ez nagyon jó, ha nem a legjobb döntés az élet szempontjából is, nagy tapasztalatot jelent. Hiszen az élet sokkal több, mint egy sikeres pókerkarrier (vagy ha nem így gondolod, nagyot hibázol).
Sok embert kinyírt, hogy nem gondoltak a póker fejlődésére, saját jövőjükre, feladtak olyan dolgokat a játékért, amiket nem lett volna szabad.
Nagyon nehéz úgy tanácsot adnom, hogy nem ismerem a gondolkodásod, a pókeres képességed, tehetséged. Szerintem a póker ennél már csak keményebb lesz, nincs 100% garancia, hogy 5-10 év múlva is jó megélhetést biztosít. A Fekete Péntek megmutatta, hogy a játékon kívül is történhetnek olyan változások, amelyek keresztülhúzzák terveinket.
Szóval ha szereted a mostani életed, ragaszkodj hozzá. Ha ki tudod egészíteni a mostani élő sessionjeid egy kis online pókerrel, olyan termekben, amelyek engedélyezik számodra a játékot, az sokat segíthet a fejlődésedre és a bevételedre is jótékony hatással lehet.
Ha külföldre költözöl, lehet, hogy egyike leszel azoknak, akik nem képesek alkalmazkodni a keményebb online mezőnyhöz - nem mondom, hogy így lesz, nyilván nem tudhatom. Lehet, hogy sokkal több pénzt nyerhetsz élőben most és a következő néhány évben, mintha elköltözöl, és az online játékra fókuszálsz. Az online játék sokkal gyorsabban fejlődik.
Az, hogy sok pókeres barátod van, nagyon jó dolog. Használd ki ezeket a kapcsolatokat (nem a használd ki a jó kifejezés, de tudod, hogy értem...) amennyire csak tudod. Tanuljatok egymástól pókerről, a pókerprofik életviteléről, a póker és pókeren kívüli élet összeegyeztetéséről.
Az, hogy az egyetemen maradtál, nagyszerű döntés. Ne gondold meg magad! Azt hiszem, elég sokat beszéltem a póker bizonytalanságáról, nem megyek ismét bele.
Végül köszönöm, hogy elmondtad, hogy sikerült segítenem a karriered, a gondolkodásod. Tudom, úgy hangzik, mintha kötelességből mondanám, de sokat jelent nekem.
Kérlek, keress meg jövő nyáron a WSOP alatt, vagy bármikor szólíts meg, ha látsz. Alig várom, hogy találkozzunk.
Sok szerencsét, barátom, illetve nyugodtan kérdezz, ha még szeretnél. Néhány órán át nem leszek, de amint időm engedi, visszatérek.
Eifersuchtig2: Mik azok a stratégiai dolgok PLO/Hold'em játékokban, amiket csak nemrégiben tanultál, értettél meg?
Phil_Galfond: Nem mondanám, hogy nagyon most volt, de az elmúlt években az egyedi pókeres döntésekre egy nagyobb, összetettebb probléma részeként tekintek. A flop döntéshez nem elég, hogy ismered a lapod, a boardot, hogy van elképzelésed arról, mi lehet az ellenfelednél, hogy ismered a százalékos esélyed a range-e ellen és hogy van elképzelésed arról, mit tesz az ellenfél hívás/emelés/stb esetén. NLHE-ben flopon 47 lehetséges turnt kaphatsz (mint te is tudod), és minden turnnek 46 lehetséges rivere van.
Végiggondolni, hogyan fogod megjátszani a lapod az ellenfél range-ének különböző részei ellen különféle lehetséges board kimeneteleken, sokkal fontosabb, mint amit a százalékos esélyed mutat az adott pillanatban. Ha úgy gondolod, hogy ehhez elég sok mindent át kell gondolni..., akkor igazad van. Ugyanakkor jellemzően kategóriák szerinti csoportokba állíthatod a turnöket és rivereket, és csak a legvalószínűbb, legfontosabb végkimeneteleket kell átgondolnod.
sezmic: Volt valami emlékezetes prop beted? Milyen játékokat szeretsz a pókeren kívül?
Phil_Galfond: Van egy 7,5 ezres fogadásom az idei The Voice-ra. Talán nem olyan érdekes fogadás, mint amiben reménykedtél. :)
Régen sokat játszottam a számítógépen, de amióta pókerezem, már nem igazán érdekel. A póker épp elég időt és mentális energiát elvisz, és sokkal szórakoztatóbb, érdekesebb, mint bármely más játék.
The_Ghost_of_BRoy: Egy konkrét leosztás: a High Stakes Pokerben futott a parti, 9-K fullt dobtál Elezra K-9 fullja ellen (egyébként szép dobás volt). Te azt mondtad, királyom van, mire Elezra, hogy nem hiszek neked... Megbeszéltétek később a partit? Illetve ha befejeződik a forgatás, szoktatok beszélgetni, vagy mindenki megy és a saját dolgával foglalkozik? Igazi nagykövete vagy a pókernek, csak így tovább!
Phil_Galfond: Köszi szépen, nagyon megtisztelsz!
Akkoriban új voltam az élő pókeres játékokban, illetve a televíziós póker showkban, a parti idején nem igazán ismertem a srácokat. Ha ez a leosztás ma történik, biztosan megbeszéljük a show után, de akkor - és azóta - ez nem történt meg.
IrEgption: Hogyan kezeli a pókerközösség az olyan játékosokat, mint például Chris Ferguson? Kirekesztik őket? Ismersz olyanokat, akik a történtek ellenére is jóban maradtak velük?
Phil_Galfond: Lógtam néhányszor Chrisszel a Fekete Péntek előtt. Hihetetlenül érdekes fickó. Szeretnék hinni abban, hogy nem rossz szándékú, talán valóban keveset tudott a Full Tiltnél folyó dolgokról. Az események óta nem láttam, de ha találkozunk, tisztelettel fogom üdvözölni, kétkedek az ellene felhozott vádakban, amíg az ő álláspontját nem hallottam.
Chrisről egyébként kevés szó esik a pókeres közösségben, viszont Howard Ledererről ez már nem elmondható, mindig balhé lesz belőle, ha feltűnik egy pókeres eseményen. Nem ismerek olyanokat, akik tartják velük a kapcsolatot.
kreeeep: Ki a legjobb cash game játékos élőben? Mennyit nyernek a nyugati srácok Makaón?
Phil_Galfond: Nehéz kérdés. Az egyik természetesen Ivey. Aztán attól függ, milyen játékról beszélünk. A legtöbb nagyon sikeres élőben pókerező játékos a kevert játékokra specializálódott az NLHE és PLO helyett.
Akik először az eszembe jutnak: Antonius, Oppenheim, Hennigan, Schulman, Seed..., de őszintén megmondom, nem mozgok otthonosan a kevert játékokban, ezért fenntartásokkal kezeljétek a listámat. Nyilván sok játékost kihagytam, gyorsan válaszoltam.
Makaón jellemzően $2.000/$4.000 tétnek megfelelő hong kongi dollárba játszanak, nagyon könnyű 5 millió dollárt nyerni vagy veszteni. Szerintem van néhány $10.000.000+ nyertes a makaói játékokban.
Oo0o8o0oO: Köszönjük, hogy időt szakítasz ránk! Tapasztalatod szerint mi a legnagyobb, legjellemzőbb hiba low-midstakes játékosok között?
Phil_Galfond: Nehéz egy általános legnagyobb hibát találni, de megpróbálom. Low-midstakes profikra gondolsz, vagy rekreációs játékosokra?
memzy: A midstakes prókat mondd, kérlek!
Phil_Galfond: Úgy gondolom, a legtöbb low-midstakes profi túlságosan szisztematikusan pókerezik, korlátok között gondolkodnak. Pedig vannak olyan pillanatok, helyzetek, amikor nagyfokú alkalmazkodásra van szükség, aminek elmulasztása nagy EV veszteséget okoz.
A robotpilóta üzemmód az egyik legsúlyosabb és legelterjedtebb formája a tiltnek, miközben a legtöbben azt hiszik, semmi probléma sincs ezzel. Gondold át minden döntésed, és jobb ha nem hirdeted, ha egy megjátszásod "standard". Ezek a játékok valószínűleg a tanulás időszakában épültek be, amikor a játékos megtanulta, hogy ezt és ezt így "kell" csinálni. A startégiai szabályok, mint például az indulási táblázat, "standard" méretű cbet, mind segítik, hogy gyorsabban, több asztalon játssz, de behatárolják a fejlődésed. Próbálj ki szokatlan dolgokat bármely utcán, ha nyereségesnek gondolod az adott helyzetben. Soha ne hidd azt egy megoldásról, hogy az a legjobb, az egyetlen helyes út.
Folyt köv.
Később a kaszinó és póker játékokban több éves tapasztalatot szerző Turkeyslamet ismerhettétek meg, most pedig egy igazi pókeres nagyágyú, sokak kedvence, a high stakes profi Phil "OMGClayAiken" Galfond vállalta, hogy a Reddit fórumozók rendelkezésére áll.
A Galfond-féle kérdezz-felelekből több részes összeállítást készítettünk. Következzen az első darab.
Phil Galfond
co0kies: Helló, Phil! Remélem, tudsz nekem tanácsot adni néhány dologban. Egyike vagyok annak a generációnak, akik a legjobban megérezték a Fekete Pénteket (19 éves voltam akkor, $1/$2 téten játszottam online HUPLO-t). Most 5/10-10/20 full ring PLO-t játszom élőben, mert egyetemista vagyok, nem akartam külföldre költözni. Beszatoltam magam egy $5.000 PLO 6-max tornára idén, ahol hosszabban beszélgettem Dani Sternnel (végül ő ejtett ki). Arról beszélgettünk, hogy szakadék alakult ki a pókeres generációk között a nagy tétes játékokban. Rajtam és az egyik barátomon kívül gyakorlatilag nincs 21 év körüli pókeres a Las Vegas-i 5/10+ játékokban, mert a mi generációnknak nincs lehetősége online bankrollt építeni, külföldre költözni. A tornán játszva éreztem csak igazán, hogy én sem vagyok azon a szinten, amin a 24-28 év körüli pókeresek, akik a póker bumm idején tarolták le a mezőnyt. Kicsit hosszú volt a felvezetés, de következzenek a kérdések.
1., Mi a véleményed arról, amiről Danivel beszélgettem? A Fekete Péntek szerinted is kinyírta a generációmat pókeres szempontból? Behozhatatlan hátrányba kerültünk olyan játékosokkal szemben, mint például te vagy Dani?
2., Szerinted hogyan tudnám fejleszteni a játékom, hogy csökkenjen a tudásbeli különbség hozzátok képest? Úgy érzem, hiába költöznék külföldre, akkora a lemaradásom, hogy nem lenne esélyem betörni a magas tétekre.
- Abban szerencsém van, hogy a pénzügyileg rendben vagyok, jól futok az 5/10/20 PLO és PLO8 játékokban, illetve sok megélhetési játékos van a baráti körömben.
Végül egy a témához nem kötődő lábjegyzet. Amikor 16-18 éves voltam, sok videód megnéztem. Nemcsak a pókert helyezték teljesen új megvilágításba, hanem az egész élethez való viszonyomat, ahogyan a mindennapi dolgokra tekintek. Ahogyan az elvont fogalmakat magyaráztad, az nagyon eltalált, nagyon sok dolgot átvettem tanárként is (pókerben és matematikában is vannak tanítványaim).
Idén nem volt lehetőségem belevetni magam a WSOP-ba, de a következőn szeretnék indulni, akkor talán személyesen is megköszönhetek neked mindent. Remélem, ezúttal nem én leszek a fish a $5.000 6-maxon. Bocs a hosszú posztért, de te vagy az egyike azoknak, akik a legnagyobb inspirációt jelentették az életemben. Vigyázz magadra, sok szerencsét mindenben!
Phil_Galfond: Helló Co0kies! Örülök, hogy posztoltál.
1., Mindenki, aki később kezdett és nincs lehetősége az online játékra (ezáltal arra a gyors fejlődésre, amit az online játék enged), csak lassan tud fejlődni. Ugyanakkor mindenki, akár a generációd tagjai közül, aki elköltözött, hogy játszhasson, nincs hátrányban, kortól függetlenül.
Sőt, úgy tűnik, minden generáció erősebb játékosokat termel ki, mint az előzőek, köszönhetően annak, hogy sokkal keményebb út vezet a csúcsig, mint korábban. Én akkoriban kezdtem, amikor nagyon könnyű volt minden. Az én generációmból sokan értek el $500-os órabért, méghozzá könnyedén, a ma játékaiban viszont vesztők. Most 30 éves kor körül vannak, nincs pénzük, nincs végzettségük, nincs munkatapasztalatuk. Ez talán sokak szemében más megvilágításba helyezi, mit is tekintünk "előnynek".
Ezek a srácok jók voltak azokban az időkben, és volt okuk feltételezni, hogy később is jók lesznek, de nem így lett. Különösen igaz az egyetemet otthagyó 20 éves srácokra, akik korukból adódóan sem óvatosak, megfontoltak, mint az idősebbek. Félredobták az iskolát, a karriert a pókerért. Kemény ébredés volt, amikor egyszer csak rájöttek, egyre keményebb a játék, és képtelenek lépést tartani vele.
Új segédszoftverek jelentek meg, a fiatalok, akik ezeket használták gyorsan utólérték az idősebbeket, akik idegenkednek az újdonságoktól. Én is szembesültem azzal, hogy a fiatal játékosok mennyire mélyen értik a póker matematikáját, könnyedén végzik el a számításokat, amikkel én birkózom. Olyan újdonságokat találnak ki, amiket én fel sem fogok, mert azokból az időkből jövök, amikor a segédszoftverek még gyerekcipőben jártak.
De ez már kicsit off topic...
Ne feledd, majdnem 29 éves vagyok. Jó pénzbe fogadnék, hogy akkoriban, amikor olyan idős voltam, mint te, közel sem tudtam annyit a pókerről, mint te most (és valószínűleg senki nme versenyezhetett volna veled). De a játék fejlődik, és még sokáig nem lesz megállás.
Hátrányban érzed magad a generációm legjobbjaival szemben? Igazad van. De nekünk évről évre fejlődnünk kell, és akinek nem sikerül, kihullik. Nem szokatlan az élet más területén sem, hogy a hátrány valójában tapasztalati előnyt jelent.
2., Ha elköltözöl, és elkezdesz újra online játszani, az valószínűleg segít felzárkózni. Szerintem ez nagyon jó, ha nem a legjobb döntés az élet szempontjából is, nagy tapasztalatot jelent. Hiszen az élet sokkal több, mint egy sikeres pókerkarrier (vagy ha nem így gondolod, nagyot hibázol).
Sok embert kinyírt, hogy nem gondoltak a póker fejlődésére, saját jövőjükre, feladtak olyan dolgokat a játékért, amiket nem lett volna szabad.
Nagyon nehéz úgy tanácsot adnom, hogy nem ismerem a gondolkodásod, a pókeres képességed, tehetséged. Szerintem a póker ennél már csak keményebb lesz, nincs 100% garancia, hogy 5-10 év múlva is jó megélhetést biztosít. A Fekete Péntek megmutatta, hogy a játékon kívül is történhetnek olyan változások, amelyek keresztülhúzzák terveinket.
Szóval ha szereted a mostani életed, ragaszkodj hozzá. Ha ki tudod egészíteni a mostani élő sessionjeid egy kis online pókerrel, olyan termekben, amelyek engedélyezik számodra a játékot, az sokat segíthet a fejlődésedre és a bevételedre is jótékony hatással lehet.
Ha külföldre költözöl, lehet, hogy egyike leszel azoknak, akik nem képesek alkalmazkodni a keményebb online mezőnyhöz - nem mondom, hogy így lesz, nyilván nem tudhatom. Lehet, hogy sokkal több pénzt nyerhetsz élőben most és a következő néhány évben, mintha elköltözöl, és az online játékra fókuszálsz. Az online játék sokkal gyorsabban fejlődik.
Az, hogy sok pókeres barátod van, nagyon jó dolog. Használd ki ezeket a kapcsolatokat (nem a használd ki a jó kifejezés, de tudod, hogy értem...) amennyire csak tudod. Tanuljatok egymástól pókerről, a pókerprofik életviteléről, a póker és pókeren kívüli élet összeegyeztetéséről.
Az, hogy az egyetemen maradtál, nagyszerű döntés. Ne gondold meg magad! Azt hiszem, elég sokat beszéltem a póker bizonytalanságáról, nem megyek ismét bele.
Végül köszönöm, hogy elmondtad, hogy sikerült segítenem a karriered, a gondolkodásod. Tudom, úgy hangzik, mintha kötelességből mondanám, de sokat jelent nekem.
Kérlek, keress meg jövő nyáron a WSOP alatt, vagy bármikor szólíts meg, ha látsz. Alig várom, hogy találkozzunk.
Sok szerencsét, barátom, illetve nyugodtan kérdezz, ha még szeretnél. Néhány órán át nem leszek, de amint időm engedi, visszatérek.
Eifersuchtig2: Mik azok a stratégiai dolgok PLO/Hold'em játékokban, amiket csak nemrégiben tanultál, értettél meg?
Phil_Galfond: Nem mondanám, hogy nagyon most volt, de az elmúlt években az egyedi pókeres döntésekre egy nagyobb, összetettebb probléma részeként tekintek. A flop döntéshez nem elég, hogy ismered a lapod, a boardot, hogy van elképzelésed arról, mi lehet az ellenfelednél, hogy ismered a százalékos esélyed a range-e ellen és hogy van elképzelésed arról, mit tesz az ellenfél hívás/emelés/stb esetén. NLHE-ben flopon 47 lehetséges turnt kaphatsz (mint te is tudod), és minden turnnek 46 lehetséges rivere van.
Végiggondolni, hogyan fogod megjátszani a lapod az ellenfél range-ének különböző részei ellen különféle lehetséges board kimeneteleken, sokkal fontosabb, mint amit a százalékos esélyed mutat az adott pillanatban. Ha úgy gondolod, hogy ehhez elég sok mindent át kell gondolni..., akkor igazad van. Ugyanakkor jellemzően kategóriák szerinti csoportokba állíthatod a turnöket és rivereket, és csak a legvalószínűbb, legfontosabb végkimeneteleket kell átgondolnod.
sezmic: Volt valami emlékezetes prop beted? Milyen játékokat szeretsz a pókeren kívül?
Phil_Galfond: Van egy 7,5 ezres fogadásom az idei The Voice-ra. Talán nem olyan érdekes fogadás, mint amiben reménykedtél. :)
Régen sokat játszottam a számítógépen, de amióta pókerezem, már nem igazán érdekel. A póker épp elég időt és mentális energiát elvisz, és sokkal szórakoztatóbb, érdekesebb, mint bármely más játék.
The_Ghost_of_BRoy: Egy konkrét leosztás: a High Stakes Pokerben futott a parti, 9-K fullt dobtál Elezra K-9 fullja ellen (egyébként szép dobás volt). Te azt mondtad, királyom van, mire Elezra, hogy nem hiszek neked... Megbeszéltétek később a partit? Illetve ha befejeződik a forgatás, szoktatok beszélgetni, vagy mindenki megy és a saját dolgával foglalkozik? Igazi nagykövete vagy a pókernek, csak így tovább!
Phil_Galfond: Köszi szépen, nagyon megtisztelsz!
Akkoriban új voltam az élő pókeres játékokban, illetve a televíziós póker showkban, a parti idején nem igazán ismertem a srácokat. Ha ez a leosztás ma történik, biztosan megbeszéljük a show után, de akkor - és azóta - ez nem történt meg.
IrEgption: Hogyan kezeli a pókerközösség az olyan játékosokat, mint például Chris Ferguson? Kirekesztik őket? Ismersz olyanokat, akik a történtek ellenére is jóban maradtak velük?
Phil_Galfond: Lógtam néhányszor Chrisszel a Fekete Péntek előtt. Hihetetlenül érdekes fickó. Szeretnék hinni abban, hogy nem rossz szándékú, talán valóban keveset tudott a Full Tiltnél folyó dolgokról. Az események óta nem láttam, de ha találkozunk, tisztelettel fogom üdvözölni, kétkedek az ellene felhozott vádakban, amíg az ő álláspontját nem hallottam.
Chrisről egyébként kevés szó esik a pókeres közösségben, viszont Howard Ledererről ez már nem elmondható, mindig balhé lesz belőle, ha feltűnik egy pókeres eseményen. Nem ismerek olyanokat, akik tartják velük a kapcsolatot.
kreeeep: Ki a legjobb cash game játékos élőben? Mennyit nyernek a nyugati srácok Makaón?
Phil_Galfond: Nehéz kérdés. Az egyik természetesen Ivey. Aztán attól függ, milyen játékról beszélünk. A legtöbb nagyon sikeres élőben pókerező játékos a kevert játékokra specializálódott az NLHE és PLO helyett.
Akik először az eszembe jutnak: Antonius, Oppenheim, Hennigan, Schulman, Seed..., de őszintén megmondom, nem mozgok otthonosan a kevert játékokban, ezért fenntartásokkal kezeljétek a listámat. Nyilván sok játékost kihagytam, gyorsan válaszoltam.
Makaón jellemzően $2.000/$4.000 tétnek megfelelő hong kongi dollárba játszanak, nagyon könnyű 5 millió dollárt nyerni vagy veszteni. Szerintem van néhány $10.000.000+ nyertes a makaói játékokban.
Oo0o8o0oO: Köszönjük, hogy időt szakítasz ránk! Tapasztalatod szerint mi a legnagyobb, legjellemzőbb hiba low-midstakes játékosok között?
Phil_Galfond: Nehéz egy általános legnagyobb hibát találni, de megpróbálom. Low-midstakes profikra gondolsz, vagy rekreációs játékosokra?
memzy: A midstakes prókat mondd, kérlek!
Phil_Galfond: Úgy gondolom, a legtöbb low-midstakes profi túlságosan szisztematikusan pókerezik, korlátok között gondolkodnak. Pedig vannak olyan pillanatok, helyzetek, amikor nagyfokú alkalmazkodásra van szükség, aminek elmulasztása nagy EV veszteséget okoz.
A robotpilóta üzemmód az egyik legsúlyosabb és legelterjedtebb formája a tiltnek, miközben a legtöbben azt hiszik, semmi probléma sincs ezzel. Gondold át minden döntésed, és jobb ha nem hirdeted, ha egy megjátszásod "standard". Ezek a játékok valószínűleg a tanulás időszakában épültek be, amikor a játékos megtanulta, hogy ezt és ezt így "kell" csinálni. A startégiai szabályok, mint például az indulási táblázat, "standard" méretű cbet, mind segítik, hogy gyorsabban, több asztalon játssz, de behatárolják a fejlődésed. Próbálj ki szokatlan dolgokat bármely utcán, ha nyereségesnek gondolod az adott helyzetben. Soha ne hidd azt egy megoldásról, hogy az a legjobb, az egyetlen helyes út.
Folyt köv.
