Joe Hachem a póker elmúlt évtizedének egyik legeredményesebb világbajnoka. Az ausztrál 2005-ben nyerte meg a WSOP Main Eventet ($7.500.000), és azóta is számos szép sikert elért, például 2006-ban megnyerte a WPT Five Diamond World Poker Classicot ($2.207.575), 2012-ben pedig az Aussie Millions $100.000 Challenge-en lett 3. ($339.726). Teljes élőtorna nyereménye $11.828.080.
Hachem az első és mai napig egyetlen ausztrál pókervilágbajnok, nagy megbecsülésnek örvend hazájában. A póker igazi ausztrál nagykövete ő, sokat tett a játék népszerűsítéséért.
A 47 éves kártyás jelenleg Melbourne-ben az Aussie Millionson tartózkodik, itt kapta mikrofonvégre a Bluff magazin. Az öt perces interjúban Hachem igencsak negatív képet fest a póker jelenéről, mint mondja, haldoklik a játék. Természetesen az okokról is beszélt.
Az interjú magyar kivonata:
- Az interjú elején Hachem két korábbi világbajnokot kritizál, Jamie Goldot és Jerry Yangot. Szerinte a két pókeres lerombolta a világbajnoki cím értékét.
- Hachem szerint aggályos, hogy az elmúlt években rendkívül fiatal játékosok szereztek világbajnoki címet. Olyanok, akik még keveset tettek le az asztalra, túl fiatalok ahhoz, hogy a póker méltó nagykövetei legyenek. Véleménye szerint fontos lenne, hogy a játékosok átérezzék, a világbajnoki cím nemcsak a pénzről szól. Felelősséget kell vállalniuk, népszerűsíteniük kell a szeretett játékot. Ő ennek megfelelően igyekszik élni.
- Hachem elmondja, véleménye szerint a póker haldoklik, mert ma már nem jelent szórakozást a játék. A fiatal online generáció rendkívül tehetséges, de a profit bűvöletében élnek. Nem fordítanak figyelmet arra, hogy a póker kellemes időtöltés legyen a hobbijátékosoknak is. Várják az áldozatot, majd gyorsan kifosztják, nem vesztegetnek időt asztali beszélgetésekre. A bumhunting probléma, a fish távozása után azonnal felbomló asztalok ma már nemcsak az online, de az élő játékokban is megfigyelhetők.
- Hachem elmondja, a hobbikártyások korábban is vesztettek, de nem törődtek ezzel, mert szórakozást jelentett számukra a játék. Még az elvesztett pénz ellenére is kellemes emlékkel távoztak. Manapság ez közel sincs így.
- Hachem szerint olyan játékosokra van szükség, mint például Antonio Esfandiari. Kiváló pókeres, rengeteget nyert a játékban, mégis mindenki imád vele játszani, jó és gyenge pókeresek számára egyaránt élmény pókerezni ellene.
- Hachem elmondja, azokat, akik nem a pókerrel keresik a kenyerüket, nem érdeklik például a check-raise range-ek. Az embert akarják megismerni, arra kíváncsiak, hogyan kezelik a győzelmeket és vereségeket a profik, a nagy bajnokok, milyen a pókeren kívüli életük.
A beszélgetés nagy vitát váltott ki a pókerközösségben. Az alábbiakban elolvashattok néhány véleményt.
Ansky: Szinte minden szóval egyetértek.
Bob Freebie: Joe, hagyjuk már... Ugyan mennyiben tette tönkre a vébé megítélését Yang és Gold? Mi ez az egó huszárkodás? Ha Q7-tel nem javulod le a kilenceseket a Main Event döntőben, most el sem készül ez a retardált interjú és mindenki nagyívben tesz rá, miről beszélsz. Micsoda bohóc... A haja rendben van, ennyi pozitívumot mondhatok a videóról.
50 pence: Én Belgiumban élek, $1/$2, $2/$4 cash game-et játszom. Az élő pókerben nem tapasztaltam a Hachem által elmondottakat, jellemzően mindenki remekül szórakozik. Online viszont... Valamelyik nap néztem az egyik haverom online játék közben - egy fish a srác, nem érdekes. NL2-n pókerezett, és tele volt a limit sokasztalos kelet-európaiakkal, akik körülbelül 11/7-et játszottak. Három olyan játékost is találtunk, aki 18 vagy több asztalon tolta. És csodálkozunk, miért nincsenek fishek? Ki akar ilyen játékokban részt venni mondjuk munka utáni kikapcsolódásként?
chrisgardner: Hogy a póker haldoklik, az erős túlzás szerintem. De a bumhunterekkel kapcsolatban nagyon igaza van. Jó videó, Joe pedig tényleg kiváló nagykövete a játéknak.
mikesh: Sosem a szerénységéért szerettük Joe-t, ettől függetlenül most a legtöbb dologban igaza van. Nekem őszintének tűnik, egó ide vagy oda.
DaycareInferno: Én nem értek egyet. A póker visszaesésének legfőbb oka a Fekete Péntek, vagyis a nagy online termek amerikai kivonulása. Emellett volt egy nagy póker bumm, elképesztően népszerű lett a játék, de természetes, hogy ez nem marad örökké így, mint minden divat, ez is lecsengett valamelyest. De ez nincs azzal összefüggésben, hogy nem beszélgetnek a játékosok vagy túlságosan profitorientáltak. Nézzünk meg más játékokat, sportokat. Nem attól népszerű vagy kevésbé népszerű valami, hogy mennyire jófejek a játékosok.
Clayton: Nem tartom fairnek a póker világbajnokainak, nagyköveteinek megítéslését a poszt-UIGEA korszakban. A kormányok tönkretették az üzletet. Próbáljátok elképzelni, hol tartana a játék, ha nincs az UIGEA vagy a Fekete Péntek. A világbajnokság meg a WSOP versenye. Egyszerűen túl van hypeolva, pedig csalódást keltő az utóbbi években. Van vagy 60 event a vébén, és akkor még ott a WSOPE és a WSOP APAC. Túl sok ez már, arról nem is beszélve, hogy vicc kategóriába tartozó osztókat vesznek fel. Azt én is elismerem, hogy a regek keveset tesznek azért, hogy a fish ne érezze magát fishnek az asztalnál, de nem az ő feladatuk a játék népszerűsítése, nem nekik kell elérni, hogy a hobbijátékosok jól szórakozzanak. A póker népszerűségének alakítása jelenleg a kormányok kezében van.
LimpDitka: Teljes mértékben egyetértek Joe-val. Régen sokat jártam élőben játszani, de ma már más a játék. Emlékszem, milyen jó arcok pókereztek a helyi kaszinóban a 2000-es évek elején, nagyszerű időszak volt. Manapság viszont mindenki szótlanul tologatja a zsetonokat, ritka, hogy érdemi beszélgetés alakuljon ki. Nagyon jó lenne, ha a játékosok felismernék, az ő érdekük is, hogy szórakozást jelentsen a póker. Nem minden a rövidtávú profit. Ráadásul lazább, kellemesebb hangulatban is el lehet nyerni az ellenfelek pénzét.
Mi a véleményetek a Hachem-interjúról?
Hachem az első és mai napig egyetlen ausztrál pókervilágbajnok, nagy megbecsülésnek örvend hazájában. A póker igazi ausztrál nagykövete ő, sokat tett a játék népszerűsítéséért.
A 47 éves kártyás jelenleg Melbourne-ben az Aussie Millionson tartózkodik, itt kapta mikrofonvégre a Bluff magazin. Az öt perces interjúban Hachem igencsak negatív képet fest a póker jelenéről, mint mondja, haldoklik a játék. Természetesen az okokról is beszélt.
Az interjú magyar kivonata:
- Az interjú elején Hachem két korábbi világbajnokot kritizál, Jamie Goldot és Jerry Yangot. Szerinte a két pókeres lerombolta a világbajnoki cím értékét.
- Hachem szerint aggályos, hogy az elmúlt években rendkívül fiatal játékosok szereztek világbajnoki címet. Olyanok, akik még keveset tettek le az asztalra, túl fiatalok ahhoz, hogy a póker méltó nagykövetei legyenek. Véleménye szerint fontos lenne, hogy a játékosok átérezzék, a világbajnoki cím nemcsak a pénzről szól. Felelősséget kell vállalniuk, népszerűsíteniük kell a szeretett játékot. Ő ennek megfelelően igyekszik élni.
- Hachem elmondja, véleménye szerint a póker haldoklik, mert ma már nem jelent szórakozást a játék. A fiatal online generáció rendkívül tehetséges, de a profit bűvöletében élnek. Nem fordítanak figyelmet arra, hogy a póker kellemes időtöltés legyen a hobbijátékosoknak is. Várják az áldozatot, majd gyorsan kifosztják, nem vesztegetnek időt asztali beszélgetésekre. A bumhunting probléma, a fish távozása után azonnal felbomló asztalok ma már nemcsak az online, de az élő játékokban is megfigyelhetők.
- Hachem elmondja, a hobbikártyások korábban is vesztettek, de nem törődtek ezzel, mert szórakozást jelentett számukra a játék. Még az elvesztett pénz ellenére is kellemes emlékkel távoztak. Manapság ez közel sincs így.
- Hachem szerint olyan játékosokra van szükség, mint például Antonio Esfandiari. Kiváló pókeres, rengeteget nyert a játékban, mégis mindenki imád vele játszani, jó és gyenge pókeresek számára egyaránt élmény pókerezni ellene.
- Hachem elmondja, azokat, akik nem a pókerrel keresik a kenyerüket, nem érdeklik például a check-raise range-ek. Az embert akarják megismerni, arra kíváncsiak, hogyan kezelik a győzelmeket és vereségeket a profik, a nagy bajnokok, milyen a pókeren kívüli életük.
A beszélgetés nagy vitát váltott ki a pókerközösségben. Az alábbiakban elolvashattok néhány véleményt.
Ansky: Szinte minden szóval egyetértek.
Bob Freebie: Joe, hagyjuk már... Ugyan mennyiben tette tönkre a vébé megítélését Yang és Gold? Mi ez az egó huszárkodás? Ha Q7-tel nem javulod le a kilenceseket a Main Event döntőben, most el sem készül ez a retardált interjú és mindenki nagyívben tesz rá, miről beszélsz. Micsoda bohóc... A haja rendben van, ennyi pozitívumot mondhatok a videóról.
50 pence: Én Belgiumban élek, $1/$2, $2/$4 cash game-et játszom. Az élő pókerben nem tapasztaltam a Hachem által elmondottakat, jellemzően mindenki remekül szórakozik. Online viszont... Valamelyik nap néztem az egyik haverom online játék közben - egy fish a srác, nem érdekes. NL2-n pókerezett, és tele volt a limit sokasztalos kelet-európaiakkal, akik körülbelül 11/7-et játszottak. Három olyan játékost is találtunk, aki 18 vagy több asztalon tolta. És csodálkozunk, miért nincsenek fishek? Ki akar ilyen játékokban részt venni mondjuk munka utáni kikapcsolódásként?
chrisgardner: Hogy a póker haldoklik, az erős túlzás szerintem. De a bumhunterekkel kapcsolatban nagyon igaza van. Jó videó, Joe pedig tényleg kiváló nagykövete a játéknak.
mikesh: Sosem a szerénységéért szerettük Joe-t, ettől függetlenül most a legtöbb dologban igaza van. Nekem őszintének tűnik, egó ide vagy oda.
DaycareInferno: Én nem értek egyet. A póker visszaesésének legfőbb oka a Fekete Péntek, vagyis a nagy online termek amerikai kivonulása. Emellett volt egy nagy póker bumm, elképesztően népszerű lett a játék, de természetes, hogy ez nem marad örökké így, mint minden divat, ez is lecsengett valamelyest. De ez nincs azzal összefüggésben, hogy nem beszélgetnek a játékosok vagy túlságosan profitorientáltak. Nézzünk meg más játékokat, sportokat. Nem attól népszerű vagy kevésbé népszerű valami, hogy mennyire jófejek a játékosok.
Clayton: Nem tartom fairnek a póker világbajnokainak, nagyköveteinek megítéslését a poszt-UIGEA korszakban. A kormányok tönkretették az üzletet. Próbáljátok elképzelni, hol tartana a játék, ha nincs az UIGEA vagy a Fekete Péntek. A világbajnokság meg a WSOP versenye. Egyszerűen túl van hypeolva, pedig csalódást keltő az utóbbi években. Van vagy 60 event a vébén, és akkor még ott a WSOPE és a WSOP APAC. Túl sok ez már, arról nem is beszélve, hogy vicc kategóriába tartozó osztókat vesznek fel. Azt én is elismerem, hogy a regek keveset tesznek azért, hogy a fish ne érezze magát fishnek az asztalnál, de nem az ő feladatuk a játék népszerűsítése, nem nekik kell elérni, hogy a hobbijátékosok jól szórakozzanak. A póker népszerűségének alakítása jelenleg a kormányok kezében van.
LimpDitka: Teljes mértékben egyetértek Joe-val. Régen sokat jártam élőben játszani, de ma már más a játék. Emlékszem, milyen jó arcok pókereztek a helyi kaszinóban a 2000-es évek elején, nagyszerű időszak volt. Manapság viszont mindenki szótlanul tologatja a zsetonokat, ritka, hogy érdemi beszélgetés alakuljon ki. Nagyon jó lenne, ha a játékosok felismernék, az ő érdekük is, hogy szórakozást jelentsen a póker. Nem minden a rövidtávú profit. Ráadásul lazább, kellemesebb hangulatban is el lehet nyerni az ellenfelek pénzét.
Mi a véleményetek a Hachem-interjúról?
