rockett
Válasz BelaKecske kommentjére
2014. ápr. 9. 23:37
Már nem azért, de aki 4 éven át játszik 1-5 dolláros szinten sng-t, hogy a tökömbe lenne már "géniusz" ?
az sng-k egy kiemelkedő része még az 1$-t sem éri el :D Ez az ember egy bal****. Sajnos. Borzasztóan sajnálom, ilyen grindképességekkel sokkal többre vihette volna. A géniusztól kikúrt messze van, nem más mint egy sokasztalozó függő, aki el****** az életét azzal, hogy kismillió játékot tol le, ész nélkül. Valószínűleg mentális segítségre volna szüksége.
REBIRTH8888
Válasz BelaKecske kommentjére
2014. ápr. 9. 23:43
Már nem azért, de aki 4 éven át játszik 1-5 dolláros szinten sng-t, hogy a tökömbe lenne már "géniusz" ?
Már megbocsáss,de ezt nem is értem! Én inkább azt kérdezem ki az aki akármilyen szinten a világ top 6 játékosa 4 éven keresztül? Egy jóval kisebb és homogénebb magas szintű online játékos állományban sem találsz ilyen eredményt mint az övé! Én nem találtam. Mondjuk,ha mutatsz egyet akkor elhiszem. :)
REBIRTH8888
Válasz rockett kommentjére
2014. ápr. 10. 0:07
az sng-k egy kiemelkedő része még az 1$-t sem éri el :D Ez az ember egy bal****. Sajnos. Borzasztóan sajnálom, ilyen grindképességekkel sokkal többre vihette volna. A géniusztól kikúrt messze van, nem más mint egy sokasztalozó függő, aki el****** az életét azzal, hogy kismillió játékot tol le, ész nélkül. Valószínűleg mentális segítségre volna szüksége.
Próbálkozott ő becsülettel 3600-nál több satelitről jutott be(bele se merek gondolni mennyin indulhatott) ms hs mtt-re,amin olyan bukó mint az állat,ezt nem értem én sem.Ha szanaszét alázok egy micro szintet,nekem senki ne mondja,hogy egy 20-60 dolcsis szinten én leszek a fish! De akkor felteszem a kérdést melyik pro lenne képes 1$ alatti sng-n ilyen eredményt elérni? Tehát aki tehetséges,de nincs mögötte anyagi háttér az soha nem lesz HS regular? De ha a Gus Hansen elb@szik 10-en x millát azért ő még szponzorált pro,nem pedig egy függő aki el****** az életét azzal,hogy ész nélkül játszik,és valószínű,hogy mentális segítségre lenne szüksége? Valaki egyszer elmagyarázhatná nekem mitől pro egy pro? Remélem nem volt ebben semmi szabályzat ellenes! Gusi ne haragudj nem bántani akartalak! :)
Kamanduk
Válasz Rocco007 kommentjére
2014. ápr. 10. 0:28
Top6 volt a count listán, azaz a lejátszott tornák SZÁMÁT tekintve. Ennek semmi köze a tudáshoz. :)
rockett
Válasz REBIRTH8888 kommentjére
2014. ápr. 10. 0:33
Próbálkozott ő becsülettel 3600-nál több satelitről jutott be(bele se merek gondolni mennyin indulhatott) ms hs mtt-re,amin olyan bukó mint az állat,ezt nem értem én sem.Ha szanaszét alázok egy micro szintet,nekem senki ne mondja,hogy egy 20-60 dolcsis szinten én leszek a fish! De akkor felteszem a kérdést melyik pro lenne képes 1$ alatti sng-n ilyen eredményt elérni? Tehát aki tehetséges,de nincs mögötte anyagi háttér az soha nem lesz HS regular? De ha a Gus Hansen elb@szik 10-en x millát azért ő még szponzorált pro,nem pedig egy függő aki el****** az életét azzal,hogy ész nélkül játszik,és valószínű,hogy mentális segítségre lenne szüksége? Valaki egyszer elmagyarázhatná nekem mitől pro egy pro? Remélem nem volt ebben semmi szabályzat ellenes! Gusi ne haragudj nem bántani akartalak! :)
"Ha szanaszét alázok egy micro szintet,nekem senki ne mondja,hogy egy 20-60 dolcsis szinten én leszek a fish!" LOL miért? A mezőny baromira nem ugyanaz. Lehetsz egyik helyen cápa, a másik helyen fish. Én verem az 50$-t, de 400$-on szénné alázna az átlag mezőny. Az embereknek jó ha van önkritikája, felmérni, hogy hova elég a tudása és hova nem.
Gus részben pro, de részben ugyanúgy függő. Pro amíg pénzt keres vele, bár gyanítom egyre nagyobb a gondja. A játék evolúciójának természetes vonzata esett meg vele: egyszerűen már nem elég jó azokra a tétekre amiket régen meg tudott verni.
A kérdést megválaszolandó: Pro az aki ebből él, tegye azt bármilyen szinten. Persze nemcsak a játék értendő ez alatt hanem bármi ami ezzel kapcsolatos: rakeback, backelés, stakelés, oktatás, százalékvásárlás, szponzoráció, reklámbevétel, affil stb...
REBIRTH8888
Válasz Kamanduk kommentjére
2014. ápr. 10. 0:48
Top6 volt a count listán, azaz a lejátszott tornák SZÁMÁT tekintve. Ennek semmi köze a tudáshoz. :)
Ezt kérlek gondold újra,mert tévedsz! :) Az 1 dollár alatti mtt/sng NETTÓ PROFITJÁT tekintve volt a 6.,ennek semmi köze a lejátszott mennyiséghez! Pl: az első lényegesen kevesebbet játszott! GL
http://www.officialpokerrankings.com/pokerleaderboards.html
REBIRTH8888
Válasz rockett kommentjére
2014. ápr. 10. 1:27
"Ha szanaszét alázok egy micro szintet,nekem senki ne mondja,hogy egy 20-60 dolcsis szinten én leszek a fish!" LOL miért? A mezőny baromira nem ugyanaz. Lehetsz egyik helyen cápa, a másik helyen fish. Én verem az 50$-t, de 400$-on szénné alázna az átlag mezőny. Az embereknek jó ha van önkritikája, felmérni, hogy hova elég a tudása és hova nem.
Én azt gondoltam ott is 52 lapos francia kártyából osztanak! :) Erős mezőny,hova elég a tudás? Jó kérdések.Rendben én hiszek neked,ha te mondod mindenképpen elfogadom,én nem ismerem,sem az 50 dolcsis online mtt-k világát,sem a 400-ast,de akkor ezt mivel magyarázod? Erre mi a szak szó,mert erre is sokáig kerestem a helyes kifejezést! :)
MESTIBUBU Poker Results and Statistics - Official Poker Rankings
Gus részben pro, de részben ugyanúgy függő. Pro amíg pénzt keres vele, bár gyanítom egyre nagyobb a gondja. A játék evolúciójának természetes vonzata esett meg vele: egyszerűen már nem elég jó azokra a tétekre amiket régen meg tudott verni.
Persze Gusit szeretjük nagy arc,és bárcsak maradt volna torna játékos,legalább az pénztárca barátabb lenne! :)
A kérdést megválaszolandó: Pro az aki ebből él, tegye azt bármilyen szinten. Persze nemcsak a játék értendő ez alatt hanem bármi ami ezzel kapcsolatos: rakeback, backelés, stakelés, oktatás, százalékvásárlás, szponzoráció, reklámbevétel, affil stb...
Na ez egy tisztességes,korrekt válasz! Ezt jó lenne,ha néhány cikk írója is olvasná(nem Akadémiásra gondoltam)mert sokan összekeverik ezt azzal amikor valakinek spermium sok pénze van és megengedheti magának,hogy nagy tétes játékokban játsszon, aztán egyszer megnyer egy nagy tornát az már mindjárt pro,holott csak a variancia miatt nyer esetleg pár 100000 dolcsit! Utána meg évekig nézegeti a szék lábát! :) Amúgy nagyon tetszik a válaszod!
Ui:valamiért rosszul jelenik meg a válaszom,összemosódik tisztelt rockett sporttárséval,bocsánat érte,nem tudom mit kellene nyomni!
Kamanduk
Válasz REBIRTH8888 kommentjére
2014. ápr. 10. 10:03
Ezt kérlek gondold újra,mert tévedsz! :) Az 1 dollár alatti mtt/sng NETTÓ PROFITJÁT tekintve volt a 6.,ennek semmi köze a lejátszott mennyiséghez! Pl: az első lényegesen kevesebbet játszott! GL
Poker Leaderboards - Official Poker Rankings
Kösz a linket. Én csak sharkscope-on néztem a csillagait. :) Amúgy továbbra sem látok kimagasló dolgot ebben a teljesítményben, leszámítva a mennyiséget. Sőt inkább azt gondolom, hogy ennél nehéz jobban elherdálni az időt... Évi(!) 1500 dolláros profitokért napi 25 órában tolni ezeket a nanotornákat hol éri meg? (leszámítva Szomáliát)
partycsabi
Válasz Kamanduk kommentjére
2014. ápr. 10. 20:30
200BI EV alatt... avagy a Fifty50 varianciája.
hwd
Válasz Rocco007 kommentjére
2014. ápr. 10. 23:24
Azért ez már kezd meleg lenni :D