Póker Fórum Archívum > Bad beat > Életem egyik legdurvább bad beat-je (NL400, 300BB-vel)

Zárójelben jegyzem meg, hogy számomra az egyetlen logikus játék az ellenfél részéről az AK, illetve esetlegesen a QQ és TT, ha így számolok:

Board: Ah Th Qd Jc
Dead:
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 46.970% 43.18% 03.79% 114 10.00 { AcAd }
Hand 1: 53.030% 49.24% 03.79% 130 10.00 { QhQs, TcTd, AKs, AKo }

Vagyis jön a turn, egyszer-egyszer semmi-blöfföl QQ-val, vagy TT-vel, minden más esetben AK, KK van nála...

Itt viszont bőven megéri a megadás (jól számoltam?)...

A játék menetét tekintve szerintem ez az utóbbi számítás a legvalószínűbb, és ezek alapján az all-in-ed nem is akkora hülyeség, mint ahogy először gondoltam...

Ezzel csak az a gond, hogy a te számításod alapján azt feltételezed, hogy minden esetben, amikor AK, KK, QQ és TT van nála, akkor így játssza meg a partit. Ez a feltételezés az AK és KK esetében teljesen helytálló is, viszont sztem a QQ és TT esetében kevésbé valószínű.

Néha ugyanis a QQ és TT lapokkal már a flopon is visszaemel. Továbbá preflop se emel vissza TT-zel ugyanolyan gyakran, mint AK-val. Szintén a turn-ön néha elpasszolja a dáma és tizes terceket. Tehát sztem a zónáját súlyozni kell, így a lehetséges QQ és TT kombinációkból (3-3), csak párat kell belevenni (mondjuk 1-1-et ??), míg az AK, KK kombókat 100%-ban.

Update (21:01):
Na csak most látom, hogy te is így számoltál. Csak egy-egy QQ, illetve TT párt vettél számításba. De azért a KK csak kimaradt. :)

Jól számoltál. Want2push-sal délután mi is erre jutottunk. A flop call után az ellenfél megérdemelte volna, hogy elveszítsen majd 3 beülőt, erre a behúzza a 4 out egyikét... áhhh. Nincs igazság. :(

Tehát sztem a zónáját súlyozni kell, így a lehetséges QQ és TT kombinációkból (3-3), csak párat kell belevenni (mondjuk 1-1-et ??), míg az AK kombókat 100%-ban.

A fentiekben pontosan így számoltam az általad említettek miatt.

áhhh. Nincs igazság.

Ha lenne, akkor már csilliárdos lennék! :)

A fentiekben pontosan így számoltam az általad említettek miatt.
:)

Jogos, szokás szerint elnéztem. Sry. :o

De azért a KK-t csak kihagytad a zónájából. :)
Ha még azt is beleveszed, akkor tényleg pontosan fedik egymást a számításaink.

Jogos, szokás szerint elnéztem. Sry. :o

De azért a KK-t csak kihagytad a zónájából. :)
Ha még azt is beleveszed, akkor tényleg pontosan fedik egymást a számításaink.

Igen, de azért nem tettem bele a KK-t, mert emberi számítások szerint azzal nem kellett volna megadnia a flop utáni majdnem potméretű emelésedet. Vicces persze, hogy pont az volt nála...

POKERSTARS GAME #13034881781: TOURNAMENT #66153093, $1.00+$0.20 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL V (75/150) - 2007/11/04 - 10:58:02 (ET)
Table '66153093 1' 9-max Seat #5 is the button
Seat 4: illese (1685 in chips)
Seat 5: youhaveouts? (3540 in chips)
Seat 7: Argorian (1705 in chips)
Seat 9: Otshatan (6570 in chips)
Argorian: posts small blind 75
Otshatan: posts big blind 150
*** HOLE CARDS ***
Dealt to illese [Ac Ad]
illese: raises 300 to 450
youhaveouts?: raises 300 to 750
Argorian: folds
Otshatan: folds
illese: raises 300 to 1050
youhaveouts?: calls 300
*** FLOP *** [3c As 6d]
illese: checks
youhaveouts?: bets 2490 and is all-in
illese: calls 635 and is all-in
*** TURN *** [3c As 6d] [7c]
*** RIVER *** [3c As 6d 7c] [5h]
*** SHOW DOWN ***
illese: shows [Ac Ad] (three of a kind, Aces)
youhaveouts?: shows [4h 4s] (a straight, Three to Seven)
youhaveouts? collected 3595 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 3595 | Rake 0
Board [3c As 6d 7c 5h]
Seat 4: illese showed [Ac Ad] and lost with three of a kind, Aces
Seat 5: youhaveouts? (button) showed [4h 4s] and won (3595) with a straight, Three to Seven
Seat 7: Argorian (small blind) folded before Flop
Seat 9: Otshatan (big blind) folded before Flop

Tournament, közvetlenül fizetős hely előtt. youhaveouts? írhatta a Pokerstars programját, mert előtte lenyertem 320 zsetonig és kapott egmás után 2 AA-t...