Póker Fórum Archívum > Bankroll management > A vagyon "elbukható" része, avagy a pókertőke mérete

RegGeri
Válasz R1per2 kommentjére
2011. dec. 27. 10:37

Bankrollmanagementnek pont az a lényege, hogy nem úszhat el, mert meghatározott beülő számnál kötelez a visszalépésre.
Tehát csak a ráfordított idő úszhat el.


Teljesen igazad van, de mi történik azzal, aki a legalacsonyabb téten is bukik eleinte? Annak el fog úszni az első x befizetése, BRM ide vagy oda. Egyébként abból indultam ki, hogy nem fog NL10-nél alacsonyabb limiten játszani, azért írtam a fentieket.

kocka21
Válasz sinner81 kommentjére
2011. dec. 27. 10:43

...

A pókert most komolyabb vizekre akarom terelni, a nagy kérdés az, hogy a vagyonom hány %-át "áldozzam" be pókertőkének. Szerencsére olyan helyzetben vagyok, hogy van egy jól működő cégem, és átlagon felüli vagyonnal rendelkezem. Ettől függetlenül természetesen hülyeséget nem akarok csinálni, nem az a célom, hogy ebből bukjak egy rendeset.

...


Lehet, hogy meglepő lesz a tanács, pont tőlem, de az előzmények alapján, amit leírtál azt javaslom, hogy ne kezdj komolyabb szinten a pókerrel foglalkozni. Bár nem írtad, hogy mi a fő motivációd, miért kezdenél most komolyabban foglalkozni vele, de így látatlanban azt mondom, hogy nem fogod tőle megkapni azt a dolgot, amit vársz tőle.

Most azt gondolod, hogy a céged mellett már egyre több szabadidőd van, és valami újabb hasznos dologgal szeretnél foglalkozni, amiből ráadásul egy csomó pénzt kereshetsz, sőt még mennyire menő dolog is. A valóság az lesz, hogy amint egyre jobban belemerülsz a tanulásba és a fejlődésbe, egyre több és több idődet fogja felemészteni, és ha igazi küzdő típus vagy, akkor hajszolni is fogod ezt minden energiáddal. Közben pedig azt veszed majd észre, hogy egyre kevesebbet foglalkozol a cégeddel, ami szép lassan elkezd visszaesni emiatt.

Hidd el, tapasztalatból beszélek. Van némi hasonlóság a kettőnk helyzetében, csak én már túl vagyon azon, hogy majdnem ráment a cégem, és már több tapasztalat birtokában jobban tudom kezelni a helyzetet, illetve valószínűleg a kiinduló motivációm is más volt. Erre persze most legyintesz, és szentül meg vagy győződve, hogy nálad ez nem így lesz.

Ami még nagyon fontos, hogy mivel nem függsz igazán ettől a plusz bevételtől, ezért egy nagy plusz motiváció is kiesik majd, hogy pénzt akarsz nyerni, amire nagyon vágysz.

Már írták itt előttem, hogy jobban jársz, ha helyette választasz valami más elfoglaltságot (kirándulás, olvasás, sport), ami lelkileg is épít, azzal sokkal jobban jársz.

Ha ennek ellenére mégis úgy döntesz, hogy komolyan belevágsz, akkor néha tarts revíziót és gondold át azokat a dolgokat, amit most leírtam.

Bárhogy is döntesz: GL!

WARETRAPS
Válasz R1per2 kommentjére
2011. dec. 27. 11:07

Bankrollmanagementnek pont az a lényege, hogy nem úszhat el, mert meghatározott beülő számnál kötelez a visszalépésre.
Tehát csak a ráfordított idő úszhat el.

Aki folyamatosan bukik visszalépéskor a kisebb limiteken is annak elúszhat az egész :)

Zoli
Válasz WARETRAPS kommentjére
2011. dec. 27. 15:03

egy gyors számítás NL 6max-ra:

szerintem 500 usd pont elég, ez 50 beülő NL10-en.

mondjuk jól megy a játék: legyen 4bb/100 a nyereség, + 2bb/100 a rakeback = 60 cent / 100 leosztás. ezzel a tempóval 80-90.000 hand alatt megduplázhatod a bankrollodat, és feljebb léphetsz egy szintet. ez kb. 2 hónapig tart.

ha minden jól megy - rengeteg tanulás mellett - fél év alatt eljuthatsz NL100-ra. itt is tartod a 4bb/100+2bb/100 szintet, azaz 6 dollárt keresel 100 leosztásonként. havi 40-50K handet játszva az havi 2500-3000 usd.

ezek a számok egy átlagos regulár számai. lehet velük vitatkozni (kinek nagyobb a répája...) de nem érdemes, mert a PTR-n egy csomó reget megnéztem. a winrate nagyjából 0 és 8 bb/100 között szórást mutat, a nagyátlag 4bb/100. (azaz 2 ptbb/100)

NL100 felett már egyre nehezebb az élet. semmi nem garantálja, hogy mondjuk NL400-on vagy NL1000-en stabil nyerő tudnál lenni, akármennyit is tanulsz. ugyanúgy ahogy nem lesz mindenkiből top 100-as teniszező aki napi 8 órát edz, de lehet hogy még top 1000-es sem...

tehát összefoglalva: átlagos képességekkel, nagy szorgalommal, nyugodt érzelmi háttérrel, hosszútávú stressz tűréssel, stb. átlagos grinderként havi 2.500-3.000 usd-t tudnál keresni. a mezőny egyre nehezebb, a magánéletet egyre jobban alá kell rendelni a játéknak. nem tudom ez az összeg kinek kevés, kinek sok, de a 100 leggazdagabb magyar listáján még sokáig nem fogunk póker játékost látni.:D

R1per2
Válasz sinner81 kommentjére
2011. dec. 28. 10:19

Ami még kérdés, mit javasoltok limitváltással kapcsolatosan? Mikor merészkedjek feljebb majd?


Pker blogok / R1per2 / I. Blog archvum - kezdetek 2008 | Online poker, Rakeback, Pker bnusz

Pker blogok / R1per2 / Bankroll boost | Online poker, Rakeback, Pker bnusz

Két szélsőséges példa a bankroll management és szintlépés kezelésére. Hiába mindkettőt én csináltam, nagyban különböznek. Ha elolvasod őket látni fogod, mennyi szempontot figyelembe lehet venni egy ilyen szabályrendszer kialakításában.
A közös szempont mindig az, hogy motiváljon, és jó hatással legyen a játékod fejlődésére, sok kis rövid nehéz, de reálisan elérhető célok sorozata.


BennyGothiv eredeti hozzászólása:
Mindig jó érzés ha egy az élet más területén sikeres ember grindre adja a fejét.

ugyanezt gondolom én is :) sok sikert terveid eléréséhez!

Élő ügyfélszolgálat