szerencse kell, nem backing csoport! :D
TL;DR
Amúgy cash game table selectinggel sztem mindegy ki milyen reg, csak megfelelő roll kell és kész. Most itt arra gondolok hogy gyakran NL200on vagy NL400on nagyobb kreténekkel találkozok mint NL50 vagy NL100on.
lourker, starson lehet hogy így van, vagy partyn ahol 4 reg sit outol és ha beül valaki (fish?!? ) akkor újra akcióban van de kisebb termekben még ki lehet figyelni, pl ha egy 6fős asztalon 30-40% flopnézés van az már odafigyelős kategória és ha nem sietsz akkor 4-5 fős waiting list alakul ki, sng HU is majdnem ugyanez a kartellek nem ülnek rá egymásra, kis termekben megosztják a lobbyt, beülnek 6-7 terembe is 2 asztalra 2 limitre aztán majdcsak jön valaki és hozzák szépen a 10% ROIt, elregesedett minden játéktípus, ha nem vered meg a regeket akkor a table selecting marad, márpedig légy bármennyire is jó azért egy olyan teremben ahol 2-4% körül jöttem ki a ládás kva annyából ott nehéz megverni őket... spinen külön időszakok vannak, beül a backelt játékos vagy observe nézi egy fél órát a poolt és ha szar a mezőny akkor be sem ül, szval spinen is lehet table selectálni...ha már ennyire belementünk hogy írjátok hogy mi öli meg a pokert meg mi nem az nem az elregesedés, hanem az hogy elveszik a rakebacket, plusz rakeet is emelnek meg egy csomó olyan lehetőséget amiből könnyebb pénzt keresni... régebben sok olyan ismerősöm volt, köztük én is akik vígan megéltek 100% ROI felett azzal hogy beültünk szatelitekre (beregeltünk előtte a versenyre) és mondjuk egy héten 15-20x be lehetett jutni ugyanarra a versenyre, variancia nélkül lehetett az mtt tudást kamatoztatni, de manapság nem csak hogy tour money sincs, hanem ha van jegyed akkor kötelező lejátszani a versenyt, illetve ha bejutsz egy versenyre akkor nem enged újabb szatelitre regisztrálni sem :D
pl hallottam hogy egy bizonyos cash backing csoportban csak PSen játszhatnak az emberek) talán Boerni csoportja rb nélkül, erre egy barátom írta: " a fogyatékosok majd büszkén mesélik az unokáknak hogy megverték starson a legnagyobb regeket éhbérért, közben máshol dupla akkora órabérért +rb játszhattak volna"
Boerni ez amit írsz teljesen rendben van, csak ez hosszútávú érdek, ti gondolom olyan játékosokat kerestek akik felvállalják akkor hogy 3-4-5 hónapig amíg fel nem fejlődnek arra a szintre hogy játszanak mondjuk a bet365 atom fishjei ellen addig fizesse a számlát abból amit starson keres, mert gondolom főállású pokereseket kerestek. Szóval ha a játékos felteszi rá az életét és valamilyen okból mégsem lesz NL100+ játékos rövid időn belül akkor költözhet vissza a szüleihez :) . WPNen vannak botok ez nem újdonság és nem is annyira kicsi terem vagyis hálózat, reméljük gyorsan találnak ellenszert a botozás ellen.
Véleményem szerint nincs esélye egy kezdőpókeresnek egyedül. Mármint nyilván elérheti azt a szintet amit szeretne és tegyük fel tudja valahonnan ,hogy kell tanulni. De nem mind1 mennyi idő alatt ér oda. Mire eléri a kitűzött szintet addigra a csoportban lévő játékosok sokkal előrébb járnak. Nyilván ez a folyamat lelassul mert a közel nulláról nagyon gyorsan lehet fejlődni viszont egy bizonyos szint után már jóval nehezebb. MTT-s játékosként ha valakinek van egy kis affinitása, kitartása tehetsége hozzá, közel nulláról(ezen lehet vitatkozni az mennyi meg mihez képest) egy backingcsoportban 2-3 hónap alatt LS-re felhozzák. (Itt megjegyezném ,hogy amilyen szintről most beszélek nem tudnak bekerülni egy backing teamhez sem. Csak úgy lehet ,ha megfelelően kitöltesz egy tesztet és vannak eredményeid nyerő vagy alapból valamilyen játékformában.) Míg ez egyedül sztm sokkal tovább tart. Pláne a következő szintek. Ez a folyamat elég ilyesztő sajnos. A póker hosszútávú jövőjével kapcsolatban backingteam-ek nek a hatása olyan mintha a játék drogozna, inna, dohányozna vagy túl közel lakott volna a robbanáshoz 86-ban. Írom mindezt backelt játékosként, az vagyok 6. éve előtte 6 évig egyedül voltam. Nyilván sokkal könyebb volt akkor mint most. De csak azt látom egy ideje csökkenek a prize poolok, egyre roszabb a reg/fish arány pl MS-en már, ilyen olyan backingteam-ek alakulnak, twichelnek, nyilvánosan elemeznek stb. Ez a twichelés is ki pár $-ért ki csak büszkélkedésből vagy fenetudja miért. Ez már nem fog megváltozni sajnos és soha nem tudjuk meg hol tartana ez a játék ha nem lennének hudok , scriptek backingteam-ek stb hanem mindenkinek csak a saját kis elképzelése ,hogy fog játszani ilyen olyan helyzetekben. Na jó :) nyilván fejlődés elkerülhetetlen de az egyáltalán nem lett volna szükségszerű ,hogy ekkora csapatokba verődve oktassák a népet ezzel sokszorosára növelve a varianciát.
Kíváncsi lennék hány megélhetési játékos lenne backing csoportok nélkül .... Mindenki előszeretettel szereti a backing csoportokat hibáztatni a sikertelensége miatt (olyanok is, akik backing csoportba vannak/voltak). Az senkit nem zavar, ha őt oktatják, és emiatt magasabb limitekre jut, több pénzt keres, stb... viszont nehogy már ez másnak is járjon.
Kíváncsi lennék hány megélhetési játékos lenne backing csoportok nélkül .... Mindenki előszeretettel szereti a backing csoportokat hibáztatni a sikertelensége miatt (olyanok is, akik backing csoportba vannak/voltak). Az senkit nem zavar, ha őt oktatják, és emiatt magasabb limitekre jut, több pénzt keres, stb... viszont nehogy már ez másnak is járjon.
Kíváncsi lennék hány megélhetési játékos lenne backing csoportok nélkül .... Mindenki előszeretettel szereti a backing csoportokat hibáztatni a sikertelensége miatt (olyanok is, akik backing csoportba vannak/voltak). Az senkit nem zavar, ha őt oktatják, és emiatt magasabb limitekre jut, több pénzt keres, stb... viszont nehogy már ez másnak is járjon.