Nem baj ha hülyeséget kérdezel, senki nem a csúcson kezdi. Itt a fórumon is találsz olyan legendás játékost aki az elején postolt "sületlenségeket" ma meg nagyobb egy nagyvakja mint legtöbbünk buy-inje. Szóval hajrá.
Nash táblázattal kapcsolatbsn fogalmam sincs, nem tudok segíteni.
Az hogy hány órát játszol es hany asztalon az nagyon egyénfüggő. Van aki 4 asztalon 1 - 2,5 órákat tol (cash-be) van aki 12 asztalon is játszik napi 8 órát. Sok mindentől függ, winrate, órabér, egyéni tulajdonságok, mi mennyire fáraszt le, mennyi asztalt tudsz kezelni, mennyi idő után veszíted el az A játékod, stb. Ezt majd magadnak érezni fogod mikor nagyobb rálátásod lesz, de semmiképp sem kell pl asztalszámot növelni azért mert más masszívsn multitalbingel. En azt javaslom az elején kevés asztal, max koncentrációval. Amikor elfáradsz tarts szünetet. Akkor játsz amikor motivált vagy, ne játsz kényszerből. Foglalkozz a pókerrel sokat az asztalokon kívül.
Ja es csak azert irok ilyen "hangnemben" mert lelkesnek tunsz, de hidd el ha nem kezdesz el kokemenyen tanulni (csak jatszani akarsz) akkor nagyon gyorsan meg fogod utalni, mert ilyen "tudassal" nincs az a limit ahol nyerni lehet.
Szoval csak jot akarok:) Udv!
Ez azért nem olyan szögletes és nincsen kőbe vésve sem. Függ az ellenfélfől, az asztal dinamikájától, a széliránytól...
Ez a topic így elég kellemetlen.
Mi lenne ha inkább csinálnál egy videót a játékodról és kiderülne, hogy valójában kb. hol tartasz?
Magyarán elméletben minden handel All-In mehetek ebben esetében, amihez magasabb BB érték van rendelve, mint 5 BB?
Pfff...
Igen, mert meg mindig jobb betolni mint bukni 0,5 nagyvakot ami a stackedhez kepest jelentos merteku...
De hidd el, nem ezen mulik a dolog hanem amiket korabban irtam. Postflop dol el a winrated nem azon hogy 5 bbn mit tologatsz.
Arrol nem beszelve hogy a nash chart nem GTO. Pl. GTO 7.5bbn limpel kb 25%ot (aminek az egyharmada a ranged kb legerosebb resze) tehat rohadtul nem push/foldot jatszik.
Ennek ellenere nem 10bb alatt fog eldolni a winrated, nem ez szamit, ne ezen agyalj.
De mindegy, en leirtam amit le kellett, gyanitom sokat nem fogsz valtoztatni a dolgokon ugyse, nem veletlenul nincs 1 db sikerstory sem a microsok altal nyitott topikokbol az elmult evekben. Kiveve ha csatlakozott valami csoporthoz ahol megfelelo oktatast kap...
A Push táblázat a kisvak, ha minden igaz!? S ha meg van a kezdőkezem, akkor Pusholok ha a hozzá rendelt érték alatti bb-m van? Vagy ha több bb-m van az ennél a kezdőkéznél feltüntetett értéknél, akkor Push-olok?
Vagy ha az Ellenfélnek van ennél kevesebb, vagy több BB-je?
Call táblázatnál, ami a nagyvak?! Szintén ugyan ezek! Ha a kártyámhoz rendelt érték feletti BB-m van, vagy ha kevesebb van, Call-olok csak? Vagy ha az ellenfélnek van ennél több vagy kevesebb bb-je?
Ezen táblázatok használatánál feltételezzük, h az ellenfélgyengébb kézzel fogja ránktolni és gyengébb kézzel fog megadni. Akkor lehet +ev-s. Azonban ha tágabb range-el pussolunk vagy callozunk a táblázat alapján, akkor tudunk equitykkel is számolni. Ehhez viszont lényeges némi infó az ellenekről. Sokszor lehet egy 10bb körüli megadás széles range-el 30 százalék esélyes. Ami ha belegondolsz nem is olyan rossz ekkora effektív sztekknél, hiszen minden harmadik lap neked kedvez.
A pusher táblázatnál, akkor mész all-in kisvakból ha az effektív stack kisebb vagy egyenlő, mint a táblázatban a kezdőkézhez tartozó érték.
A caller táblázatot akkor használod, ha a kisvak all-in megy és az effektív stack méret kisebb vagy egyenlő, mint a táblázatban a kezdőkézhez tartozó érték és ekkor megadod a pusht.
Effektív stack= a két stack közül a kisebb érték.
Ez a nash táblázat csak egy kiindulópont, de ilyen optimálisan messze nem fognak játszani micro limiten a halak.
Mindig az adott ellenfélhez kell igazítani, hogy mennyire és milyen irányba térsz el a nash táblázattól.
hát ez itt ofttopic, de tud valaki olyan termet, ahol:
lehet használni hm2-t + van zoom poker szerű játék + esetleg valami értelmezhető rb% kis téteken?