NL10 FTP helyett???

castor11

2009. jan. 22. 11:37

NL10 FTP helyett???

Részt vettem tegnap egy coachingon, ahol azt tanácsolták, hogy FTP helyett keressek valami másik helyet a profitmaximalizálás érdekében.
Ongame(most kaptam egy reload bónuszt), Cryptologic. (Everestet nagyon nem akarom, de lehet erőszakot kellene vennem magamon?)
Ezekre gondoltam, csak most így hirtelen nem tudtam eldönteni.
Bodogon garázdálkodok még jelenleg...

Polacheck

Válasz castor11 kommentjére

2009. jan. 22. 11:39

Részt vettem tegnap egy coachingon, ahol azt tanácsolták, hogy FTP helyett keressek valami másik helyet a profitmaximalizálás érdekében.
Ongame(most kaptam egy reload bónuszt), Cryptologic. (Everestet nagyon nem akarom, de lehet erőszakot kellene vennem magamon?)
Ezekre gondoltam, csak most így hirtelen nem tudtam eldönteni.
Bodogon garázdálkodok még jelenleg...

FTP NL10-en a dupla raket azért nehéz hosszútávon legyőzni. Én az everestet ajánlom HUD-al. Nekem ott jól ment ha olvastad a blogomat, elég szépen nyertem hosszú ideig.

andree

Válasz Polacheck kommentjére

2009. jan. 22. 12:12

Szerintem érdemes kikapni a starson 50$ bónuszt. (Elég jó rb). Utána tényleg Everest a legjobb, de Ongame, Cake se rossz.(Mind nagyon jó bónusz, rb) Igazából minden nagy hálózat NL10 mezőnye borzalmasan gyenge. A Microgaming talán a legrosszabb választás.

Boletus

Válasz castor11 kommentjére

2009. jan. 22. 12:19

Részt vettem tegnap egy coachingon, ahol azt tanácsolták, hogy FTP helyett keressek valami másik helyet a profitmaximalizálás érdekében.
Ongame(most kaptam egy reload bónuszt), Cryptologic. (Everestet nagyon nem akarom, de lehet erőszakot kellene vennem magamon?)
Ezekre gondoltam, csak most így hirtelen nem tudtam eldönteni.
Bodogon garázdálkodok még jelenleg...

Nem tudom milyen reloadot kaptál Ongame-n, de általában 100$-os részletekben vehető ki. Az 800 pont, ami NL30Sh-n 10k hand, NL10-en nem tudom mennyi, de kb. 25-30k-val számolj. Ha le tudsz játszani ennyit egy hónap alatt (általában ennyi időt adna a bónuszra), akkor jó az Ongame.

Chryss85

Válasz Boletus kommentjére

2009. jan. 22. 13:13

Pacific / LuckyAce, Everest, Cake, Ongame termek mind szép halászterületek. Nem is beszélve arról, hogy a Boss-on is milyen szaftos NL10 asztalok vannak.. Csak ott szar az FD..

tentaculata

Válasz Chryss85 kommentjére

2009. jan. 22. 13:18

Pacific / LuckyAce, Everest, Cake, Ongame termek mind szép halászterületek. Nem is beszélve arról, hogy a Boss-on is milyen szaftos NL10 asztalok vannak.. Csak ott szar az FD..

Egen FD nehezen kivehető, de van 30% rb, Heavenen rake race, heti-havi free-k, meg a cs játékosállomány. <----- a bosson

castor11

Válasz tentaculata kommentjére

2009. jan. 22. 13:55

Mindegyik mellett tudok pro és kontra érveket. Most mindenképpen szoknom kellene a HUD használatát.... Megfogadom a coach tanácsát :)
Az 5 max-ra annyira nem ugrok, de lehet, hogy Ongame-n bevállalom......

audiosultan

Válasz castor11 kommentjére

2009. jan. 22. 14:26

hány asztalon játszol? mert ha nem idegesít a pkr kliense, akkor csak ajánlani tudom. NL10-en olyan dolgokat fogsz tapasztalni, amit még életedben soha:)
csak azért kérdeztem az asztalszámot, mert ugye pkren 4 a max, amin egyszerre játszani lehet.

castor11

Válasz audiosultan kommentjére

2009. jan. 22. 14:38

hány asztalon játszol? mert ha nem idegesít a pkr kliense, akkor csak ajánlani tudom. NL10-en olyan dolgokat fogsz tapasztalni, amit még életedben soha:)
csak azért kérdeztem az asztalszámot, mert ugye pkren 4 a max, amin egyszerre játszani lehet.

Játszottam már ott, de annyira lassú a játék, hogy inkább hagytam. Meg most igyekszem a HUD-ot kihasználni. Magasabb téten lehet, hogy visszatérek, mert elég "érdekes", ami ott folyik :)

BenkiQB

Válasz andree kommentjére

2009. jan. 22. 14:45

A Microgaming talán a legrosszabb választás.

miért mondod ezt? mi a véleményed róla?