Póker Fórum Archívum > Micro Stakes No-limit Hold’em > NL50: flopolt sor->vissza NL25re...

NL50: flopolt sor->vissza NL25re...

Sem UTG, sem CO nem tunt nagyon eros jatekosnak. CO range sztem foleg Ax, persze becsuszhat egy set is, UTGnel hasonlóan, de kispárral inkább limplet volna(set nem annyira valószínű), ahogy valószínúleg AT- is, az AQ esélyes (akárcsak AJ,AK). Azt nem hiszem, h egyiköjük is gondolkozott volna azon,h én AQ,AKval emeltem volna PF.
Mi itt a teendő?

Full Tilt Poker - No Limit Hold'em Cash Game - $0.25/$0.50 Blinds - 5 Players - (LegoPoker Hand History Converter)

Hero (SB): $48.75
BB: $61.80
UTG: $52.90
CO: $36.85
BTN: $65.15

Preflop: Hero is dealt 4 2 (5 Players)
UTG raises to $1.00, CO calls $1.00, BTN folds, Hero calls $0.75, BB folds

Flop: ($3.50) 5 A 3 (3 Players)
Hero bets $3.00, UTG calls $3.00, CO calls $3.00

Turn: ($12.50) A (3 Players)
Hero bets $8.00, UTG calls $8.00, CO calls $8.00

River: ($36.50) Q (3 Players)

Backdoor flush + full house veszély. Jó kérdés, hogy mi a jó játék a river-en. Talán check/call vagy check/fold? Persze attól is függ mennyit hív/nak.

Egyébként tegnap engem pont a te lapoddal aláztak meg nagyon csúnyán:

Full Tilt Poker No-Limit Hold'em, $4 BB (6 handed)

CO ($101.40)
Button ($1712.20)
SB ($402)
BB ($399.50)
Hero ($402)
MP ($400)

Preflop: Hero is UTG with [:5d:], [:5h:].
Hero raises to $14, 4 folds, BB calls $10.

Flop: ($30) [:3c:], [:Ks:], [:5s:] (2 players)
BB checks, Hero bets $26, BB raises to $64, Hero raises to $170, BB raises to $449.5 (All-In), Hero calls $215.50.

Turn: ($865) [:9c:] (2 players, 1 all-in)

River: ($865) [:Ah:] (2 players, 1 all-in)

Final Pot: $865

Results in white below:
BB has 4s 2s (straight, five high).
Hero has 5d 5h (three of a kind, fives).
Outcome: BB wins $801. Hero wins $64.

Szerintetek jó ötlet SB-ből egy standerd emelést 42s lappal megadni? Szerintem hosszú távon ez -EV játék.

Nem feltétlenül rossz, ha eltalál a flop (sor, 2 pár, flush, combo draw), nagyon ki fognak fizetni, ha meg nem, könnyű szívvel lehet dobni.

A Címből itélve gondolom flush volt és check callt játszottál bár ez nem tom h jön ki UTGnek (és persze COnak sem nagyon) vagy neki settje volt vagy 2párja floppnál? mindenestre rosszul játszott...

Szerintetek jó ötlet SB-ből egy standerd emelést 42s lappal megadni? Szerintem hosszú távon ez -EV játék.

Eszembe se jutna egy standard emelst megadni 42s-sel:)
De ez csak egy minemeles az asztal leggyengebb 2 jatekosaval szemben, persze igy is laza a call, de azert ez sztem nem hiba. Persze amikor az embernek rosszul megy, akkor nem biztos, h ilyenkkel kellene kihivnia a Sorsot, de en sem birom megtagadni onmagam....

Egyebkent a backdoor flusht nem látom veszelyesnek. Nem tudok olyan lapot elkepzelni, amivel tarthatnak a flopon és megjon hozza a flush.

A Címből itélve gondolom flush volt és check callt játszottál bár ez nem tom h jön ki UTGnek (és persze COnak sem nagyon) vagy neki settje volt vagy 2párja floppnál? mindenestre rosszul játszott...

AQ volt az UTG minraeselonel... Egyebknet erztem, bar persze az ilyet konnyu megerezni, mert amikor nem jonnek ossze a dolgok, az ember mindenben a remseget latja. Ha bejon megerzes, ha meg nem, akkor meg el is felejti;)

Egyébként én Turnön potot emelnék vagy potovert az egyiknél van ász és megadja. Amugy 2párral neki ilyenkor visszakéne emelnie floppon nem?Mindkettőnek simán lehett 2párja vagy settje de nem tudom tőlük helyes lenne a visszaemelés vagy ilyenkor nem ha COnak van tőle sztem tuti én UTG helyében is visszaemelnék ők ugy látszik nem...

AQ volt az UTG minraeselonel... Egyebknet erztem, bar persze az ilyet konnyu megerezni, mert amikor nem jonnek ossze a dolgok, az ember mindenben a remseget latja. Ha bejon megerzes, ha meg nem, akkor meg el is felejti;)

Hát ügyes játékos az biztos:S UTGből minraise AQval

Szerintetek jó ötlet SB-ből egy standerd emelést 42s lappal megadni? Szerintem hosszú távon ez -EV játék.

Szerintem ez legnagyobb hibák egyike. Pozíción kívül ilyen lappal még egy fél vakot is ritkán adok meg...