Galambos Tarzan
Válasz BT86 kommentjére
2012. febr. 17. 17:10
Asa +1
Az elhangzottak fele vagy hazugság, vagy féligazság.
A rendőrség hivatalos informátora volt. Amiket elmond azok igaz dolgok, bizonyítékokkal alátámasztva.
Pipást és a testőrét azért ölték meg, mert egyik éjjel lesből videóra vették, hogy Kosziék a diósdi finomítóból több száz liter olajat lopnak ami akkor kb. 25 millát ér. Ezzel a felvétellel zsarolták meg a Kosziékat, hogy vegyék be őket is az olajlopásokba, mert tényleg több száz millás tételekről volt szó. Ez volt a diósdi kettős gyilkosság kiváltó oka, amiből ez az ügy kirobbant és ami miatt fény derült még sok másra is. Tehát az eset nem hogy igaz, de még videó is van róla.
Egyébként ők dobtak kézigránátot pénzszállítóra BP-n ami szintén bizonyított tény, csak erről itt most nem beszélnek de az ítéletük ilyenek miatt is van. Akkoriban ezek is mentek a hírekben. Meg az is, hogy olaj szállító cégeket próbáltak olyan módszerekkel befolyásolni, hogy vállról indítható rakétával célozták be a tartály kocsit, és hasonlók.
zsugabubus23
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. febr. 17. 18:43
BT86
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. febr. 17. 19:05
A rendőrség hivatalos informátora volt. Amiket elmond azok igaz dolgok, bizonyítékokkal alátámasztva.
Pipást és a testőrét azért ölték meg, mert egyik éjjel lesből videóra vették, hogy Kosziék a diósdi finomítóból több száz liter olajat lopnak ami akkor kb. 25 millát ér. Ezzel a felvétellel zsarolták meg a Kosziékat, hogy vegyék be őket is az olajlopásokba, mert tényleg több száz millás tételekről volt szó. Ez volt a diósdi kettős gyilkosság kiváltó oka, amiből ez az ügy kirobbant és ami miatt fény derült még sok másra is. Tehát az eset nem hogy igaz, de még videó is van róla.
Egyébként ők dobtak kézigránátot pénzszállítóra BP-n ami szintén bizonyított tény, csak erről itt most nem beszélnek de az ítéletük ilyenek miatt is van. Akkoriban ezek is mentek a hírekben. Meg az is, hogy olaj szállító cégeket próbáltak olyan módszerekkel befolyásolni, hogy vállról indítható rakétával célozták be a tartály kocsit, és hasonlók.
Session közben vagyok, ezért bocs, csak röviden tudok válaszolni.
Félreértettél. Nem a történtek valósságát kérdőjelezem meg, hanem azt mondom, hogy az ember a riportban nem mond el mindent vagy hazudik (nem úgy mondja el, ahogy az valójában történt). Pár helyen saját magával is kicsit ellentmondásba keveredik.
Meg az informátorságról: Egyszer informátor, egyszer csak kapcsolatban áll rendőrökkel ("ahogy sokan mások" is). Meg ha informátor volt, akkor miért csukták le? Ennek persze lehet oka, de onnantól miért kussolt?
NovaTerra
Válasz BT86 kommentjére
2012. febr. 17. 19:14
Gondolom vádalkut kötött. Ami enyhítéssel jár, nem szabadon engedéssel. Már teljesen mindegy, hogy nyilatkozatban is elmondja, ha egyszer már a rendőrségnek megtette.
Galambos Tarzan
Válasz BT86 kommentjére
2012. febr. 17. 20:22
Session közben vagyok, ezért bocs, csak röviden tudok válaszolni.
Félreértettél. Nem a történtek valósságát kérdőjelezem meg, hanem azt mondom, hogy az ember a riportban nem mond el mindent vagy hazudik (nem úgy mondja el, ahogy az valójában történt). Pár helyen saját magával is kicsit ellentmondásba keveredik.
Meg az informátorságról: Egyszer informátor, egyszer csak kapcsolatban áll rendőrökkel ("ahogy sokan mások" is). Meg ha informátor volt, akkor miért csukták le? Ennek persze lehet oka, de onnantól miért kussolt?
Attól mert informátor még ugyanolyan bűnöző, mint a társai akiket feldobott. Szóval a büntetés jár neki. Annak a tudatában vallott, hogy majd sokkal kevesebbet kell ülnie, ami végülis nem így lett. Azt meg hogy miért nem vallott korábban, elmonda a videóban most nem idézném pontosan.
Mások is kapcsolatban álltak a rendőrséggel azok nem feltétlenül vamzerek, hanem pl. ők kenték a hatóságot, amiért rendőröket is ítéltek el az ügyben.
De nyilván nem szentírás amit mondd.
BT86
Válasz Galambos Tarzan kommentjére
2012. febr. 18. 0:23
De nyilván nem szentírás amit mondd.
Arra mernék fogadni, hogy neki nem ennyi volt a szerepe, meg, hogy pár esemény körülményei teljesen mások voltak :)
Shaikon
Válasz BT86 kommentjére
2012. febr. 18. 1:18
Azt álmodtam,hogy az ország egyik fele lakatlan,
a másik fele meg Lakatos.
SzokevelAlmodtam
Válasz Shaikon kommentjére
2012. febr. 18. 19:27
Azt álmodtam,hogy az ország egyik fele lakatlan,
a másik fele meg Lakatos.
sajnos ennek a fele már lassan igaz ! :(