Póker Fórum Archívum > Minden más > Topik érett gondolkodásúaknak a materiális világról

Krono
Válasz soux kommentjére
2013. nov. 25. 17:24

A hüllőkérdést pont azért tartják butaságnak, mert nem egy elfogadott dologról van szó.


És akkor ennyi a magyarázat? :) ha én azt mondom, hogy bennem reinkarnálódott Jézus, akkor ez csak azért megfontolandó, mert ez nem elfogadott, illetve nem lehet megcáfolni?

soux
Válasz Krono kommentjére
2013. nov. 25. 17:56

És akkor ennyi a magyarázat? :) ha én azt mondom, hogy bennem reinkarnálódott Jézus, akkor ez csak azért megfontolandó, mert ez nem elfogadott, illetve nem lehet megcáfolni?

Neeem, arra értettem, hogy az emberek hajlamosak az első ilyen fura feltételezésre jót nevetni vagy abszurdnak hinni mivel az az elfogadott viselkedési minta. Ez van belénk táplálva a filmek és a média által. Ha tudományosan bizonyítékokkal alátámasztod, nyílván elhinném neked is. :)

titcar
Válasz zoltanh kommentjére
2013. nov. 25. 18:09

milyen hüllőkérdés?

kicsit mintha elkanyarodott volna a topic az eredeti témától :)

mojojojo
Válasz titcar kommentjére
2013. nov. 25. 18:14

milyen hüllőkérdés?

kicsit mintha elkanyarodott volna a topic az eredeti témától :)


A gyíkembereknek mindenhez köze van.

Sempronius
Válasz jak1 kommentjére
2013. nov. 25. 18:40

Nana Jak felvetett egy tök jó témát, ahol kezdett egy jó kis diskurzus kialakulni, most viszont már eljutottunk a másik végletbe Ickéhez, Baloghoz, meg a gyíkemberekhez.

Szerintem nyissatok a témának új topikot, vagy menjetek a rejtelmek szigetére, esetleg valamilyen UFO blogra ott tárgyaljátok ki a témát.
Azért mondom, mert az eredeti felvetés nagyon érdekel, de az, "hogy a gyíkemberek hogyan irányítják társadalmunkat nagyon nem"

soux
Válasz Sempronius kommentjére
2013. nov. 25. 18:46

Nana Jak felvetett egy tök jó témát, ahol kezdett egy jó kis diskurzus kialakulni, most viszont már eljutottunk a másik végletbe Ickéhez, Baloghoz, meg a gyíkemberekhez.

Szerintem nyissatok a témának új topikot, vagy menjetek a rejtelmek szigetére, esetleg valamilyen UFO blogra ott tárgyaljátok ki a témát.
Azért mondom, mert az eredeti felvetés nagyon érdekel, de az, "hogy a gyíkemberek hogyan irányítják társadalmunkat nagyon nem"

Jó ötlet David Icke-nak egy külön topic, viszont Balog pont az aktuális témáról (a materiális világról) beszél. A "közös jóhoz" való hozzájárulás stb. :)

S0nnyB1ack
Válasz jak1 kommentjére
2013. nov. 25. 18:53

Visszakanyarodva az eredeti témához, egy történet jutott eszembe a tinédszer koromból, talán kicsit off.

Kb. 13-14 évvel ezelőtt középiskolás voltam. Egy-két spanom ultra drága ruhákban járt iskolába, durván menőnek számítottak. Ezt látván sokáig gyűjtöttem a pénzt és 15-16k -ért vettem magamnak egy király Gas inget, ami elég sok pénznek számított egy ingért, tekintve, hogy semmi jövedelmem nem volt. Csak azért vettem az inget mert úgy gondoltam nagyon menő leszek tőle. Aztán a "ritkaságot" hétköznap nem hordtam, buliba nem vettem fel nehogy leöntsék, kiégessék óriási becsben tartottam. Telt múlt az idő, és mire eljött a megfelelő spot gondoltam itt az ideje élesben is bemutatni de már össze sem tudtam magamon gombolni úgy kinőttem, úgyhogy elajándékoztam egy barátomnak. Sokáig gyűjtöttem rá, egyszer sem volt rajtam, mégcsak menő-ve sem tett. Ezután már nem vágytam olyan cuccokra amik "menők", hanem csak olyanokra amik boldoggá tesznek.

Sempronius
Válasz soux kommentjére
2013. nov. 25. 18:56

Jó ötlet David Icke-nak egy külön topic, viszont Balog pont az aktuális témáról (a materiális világról) beszél. A "közös jóhoz" való hozzájárulás stb. :)


Na lebuktam Balog-ot igazából nem ismerem, de David Ickeval említik egy lapon, belőle meg nekem elegem volt, úgyhogy nem voltam kíváncsi a követőire.....
.
.
.
.
.
.
"Persze ezt a kommentet is a gyíkemberek parancsára írtam, hogy elfedjem sötét tevékenységüket."

Muhahahaha!!!!

MerACE
Válasz titcar kommentjére
2013. nov. 25. 19:29

milyen hüllőkérdés?

kicsit mintha elkanyarodott volna a topic az eredeti témától :)


Nem mondod, hogy Te még nem tudod, hogy a reptiliánok irányítják a világot?? :D

Amúgy viccet félretéve:
Feltűnően gyakori a kígyók és egyéb hüllők jelenléte a különböző vallásokban, mitológiákban. Máig nem tudom, hogy miért szerepel a Bibliában pont a kígyó, vagy ott van a Kundalini kígyó, ki találta ki a nagákat (Buddha mögött is láthatjátok ábrázolva, és mindegyik indiai vallásnak a része), miért van a germán mitológiában Világkígyó, ami körülöleli a világot, vagy ugyanez az egyiptomiaknál az Ouroboros, miért van az aztékoknak kígyóistene és egyéb hüllőik, honnan a fenéből ered a kínai mitológiában a sárkányok jelenléte, ugyanitt említhetnénk Sárkányölő Szent Györgyöt, meg néhány egyiptomi istent, görög mitológiai lényeket, csak hogy említsek pár egymástól ellentétes földrajzi helyen, eltérő időben élő civilizációt, akik közül sokan egyáltalán nem érintkeztek egymással. Ha jobban megnézitek, ezek talán a leggyakoribb emberi jelképek, kígyók, egyéb hüllők. Ugyanígy nem tudom, miért találták ki ezek az egymással nem érintkező civilizációk, hogy isteneik az égből jöttek. Szóval, nem David Icke az első, aki szívott valamit és elkezdte leírni a tapasztalatait, úgy néz ki, hogy ebben az esetben a Földön bárhol is élj, bárki is legyél, őseid valószínűleg szintén bolondok kellettek hogy legyenek. Vagy nem. És nem, nem gondolom, hogy reptiliánok irányítják a világot, de mindig is furcsának találtam a vallásokat és a különböző mitológiákat, és érdekel, hogy mi lehet ezeknek a dolgoknak az eredete. Logikátlannak gondolom, hogy "csak úgy", pedig racionálisnak tartom magam.

Sempronius
Válasz MerACE kommentjére
2013. nov. 25. 19:45

Nem mondod, hogy Te még nem tudod, hogy a reptiliánok irányítják a világot?? :D

Amúgy viccet félretéve:
Feltűnően gyakori a kígyók és egyéb hüllők jelenléte a különböző vallásokban, mitológiákban. Máig nem tudom, hogy miért szerepel a Bibliában pont a kígyó, vagy ott van a Kundalini kígyó, ki találta ki a nagákat (Buddha mögött is láthatjátok ábrázolva, és mindegyik indiai vallásnak a része), miért van a germán mitológiában Világkígyó, ami körülöleli a világot, vagy ugyanez az egyiptomiaknál az Ouroboros, miért van az aztékoknak kígyóistene és egyéb hüllőik, honnan a fenéből ered a kínai mitológiában a sárkányok jelenléte, ugyanitt említhetnénk Sárkányölő Szent Györgyöt, meg néhány egyiptomi istent, görög mitológiai lényeket, csak hogy említsek pár egymástól ellentétes földrajzi helyen, eltérő időben élő civilizációt, akik közül sokan egyáltalán nem érintkeztek egymással. Ha jobban megnézitek, ezek talán a leggyakoribb emberi jelképek, kígyók, egyéb hüllők. Ugyanígy nem tudom, miért találták ki ezek az egymással nem érintkező civilizációk, hogy isteneik az égből jöttek. Szóval, nem David Icke az első, aki szívott valamit és elkezdte leírni a tapasztalatait, úgy néz ki, hogy ebben az esetben a Földön bárhol is élj, bárki is legyél, őseid valószínűleg szintén bolondok kellettek hogy legyenek. Vagy nem. És nem, nem gondolom, hogy reptiliánok irányítják a világot, de mindig is furcsának találtam a vallásokat és a különböző mitológiákat, és érdekel, hogy mi lehet ezeknek a dolgoknak az eredete. Logikátlannak gondolom, hogy "csak úgy", pedig racionálisnak tartom magam.


Na most, azt hogy miért szerepel a kígyó a bibliában megmondom neked.

A kígyó fallikus jelkép, áttételesen a phaszt jelképezi, ugye érted miért. Egyébként is sokan becézik kobrának a szerszámukat.
Így tehát Évát a phasz csábította bűnbe és vitte romlásba. Ádámot pedig Éva, vagyis a phunci vitte romlásba.
A történet tanulsága, minden rossz szexszuális gyökerekre vezethető vissza.
A kígyó, mint fallikus jelkép gondolom ugyanígy megjelenik a többi vallásban is.

Egyébként meg lennétek lepve, hogy a legtöbb klasszikus mesénének, vallásos történetnek milyen bő mögöttes szexszuális tartalma van.
Példának okáért a hamupipőkében a főszereplőnő cipője a phinát jelképezi.

Na, de ez a téma is off it, aki akar nyithat ennek is új témát.

Ui: Remélem nem törtlitek énnél szalonképesebben nem tudtam kifejezni a témát.

Élő ügyfélszolgálat