Póker Fórum Archívum > Multi table > Aptok Omaha MTT topicja

nincs. nem pusholunk annyi eq pre ugye mint holdemben, ráadásul elég faceup vagyunk. ( ha nem AA-al emelsz iylen spotban akkor is arra tesznek) szóval nézzünk egy flopot inkább.

Szerintem meg iszonyat -EV belimpelni...
2 lehetőség van, vagy egy kisebbet raiselünk, hátha kapunk egy KK-tól 3betet, vagy bármi más megőrül full ring asztalon, vagy pedig potraise, és attól függően folytatjuk, hogy milyen flop esik.
A limp az nagyon loose.
Nembeszélve arról ugye, hogy rengeteg boardon hatalmas EQ edge-el rakhatjuk be a végtelen fish ellen flopon. És az AA45cc annyira nem is gáz lap.
+nem hiszem ha 3bb-ig raiseljük, akkor mindenki AAxx-re tesz.
+ha szar flop esik, és 3-4way vagyunk egyszerűen ch/f-ot játszunk, és ennyi a történet.

AAT2ds volt a handben.
Szerintem ha ennyire nem kapcsolódnak a sidecardok, fölösleges oop 3betelni multiway, hiába ds.
3 way nem hiszem, hogy sokat donk/foldolna 3bet potban.
+1 a fold. Gyakorlatilag vakon játszanád a handet a következő utcákon, és alig van olyan turn, ahol javulna a lapod. Stackoff range ellen meg kb sosem leszel elöl.

AAT2ds volt a handben.
Szerintem ha ennyire nem kapcsolódnak a sidecardok, fölösleges oop 3betelni multiway, hiába ds.
3 way nem hiszem, hogy sokat donk/foldolna 3bet potban.
+1 a fold. Gyakorlatilag vakon játszanád a handet a következő utcákon, és alig van olyan turn, ahol javulna a lapod. Stackoff range ellen meg kb sosem leszel elöl.

Az 1. handre reagáltam.

A 2. handben pedig 150bb deepen easy 3bet pre ds-el nagyon sima.
Mi történik, ha nem esik FD, meg A, meg sor se? semmi, ch/f, ellenben, ha esik egy nut FD, akkor 3-4way kasszában csomószor tönkremennek szarabb FD-vel, ergo hatalmas +EV.
Pre a pot 3bettel 10bb-t rakunk be, kockázat/nyereség borzalmas sima 3bet.

Amúgy K42ss-en félpot donk után szerintema legjobb a dobás, mert még mögöttünk is van egy ember+ semmi backdoor EQ-nk nincs, backdoor gutshoton kívül, ergo elég költséges lesz itt callozni 2-3 utcát.
Amúgy meg nem lesz light donking range-e egy K42ss-en, simán benne van minden set, amivel védekezik FD-k ellen, stb. 35-el leggyakrabban ch/c-t játszanak a fishek, szóval easy fold. Ha lenne BDFD-nk, akkor calloznék flopon, de így nulla, még az A out se tiszta, egyrészt ugye az egyik outtal flush lesz lent, de alapból is 35 egészül.

Szerintem meg iszonyat -EV belimpelni...
2 lehetőség van, vagy egy kisebbet raiselünk, hátha kapunk egy KK-tól 3betet, vagy bármi más megőrül full ring asztalon, vagy pedig potraise, és attól függően folytatjuk, hogy milyen flop esik.
A limp az nagyon loose.
Nembeszélve arról ugye, hogy rengeteg boardon hatalmas EQ edge-el rakhatjuk be a végtelen fish ellen flopon. És az AA45cc annyira nem is gáz lap.
+nem hiszem ha 3bb-ig raiseljük, akkor mindenki AAxx-re tesz.
+ha szar flop esik, és 3-4way vagyunk egyszerűen ch/f-ot játszunk, és ennyi a történet.

+1 kisebb raise az egész range-ünkkel, de itt egy pot raise volt ha jól emlékszem (6bb talán?)

Limp mellett szól OOP multiway az hogy míg ha blindról raiselünk és jön egy AJ7 flop egy 7es set potcontrolozni fog és nem fog tönkremenni. Míg egy limpelt potban ~66BB-ért simán tönkre fog menni, mivel nem tesz minket AA-ra " mer azzal rézelt volna" max AJ-ra..
Hülyén hangzik, de omaha MTT-en ha limpelt potban betalál egy A, nincs az az isten hogy eldobjanak ~ 70BB ért kisebb set-et, míg ha megemeljük pre blind-ról, potcontrolba mennek át a legtöbb esetben tapasztalataim szerint.

AAds mindenképp pre bet, de azon a boardon c/f flop. Nálam az AA54ss átment volna check-be, aztán c/f flop ott is.

Abszolút nem szentírás amit írok, mivel Omaha MTT-ben nem sok tapasztalatom van, kb ~50-et ha lejátszottam, ugyhogy elfogadom simán bárkinek a kritikáját, amit leírok az teljesen szubjektív .

amit tanácsolnék max Aptoknak, az annyi hogy próbálja meg csökkenteni a varianciát a játékában, főleg "deepen" a verseny korai szakaszában. Nincs értelme 40-60% okat pusholni, mivel sokszor nem fognak dobni, törekedni kell azokra a szitukra, amikor szimplán ledominálod őket ( set over set, magasabb pár+magasabb fd, overpár +fd a draw-ji ellen.. stb.) Simán meglesznek ezek a spotok is az MTT korai fázisában, nincs értelme pre brutál feltolni a kasszát, majd stackelődni 50-50-be (nyilván akkor már ugye más lehetőseg nem lesz..) mert lesznek olyan spotok amikor kvázi szétdominálod single raised potban, és áttolja a 50BB-t.
Shalow stackeknél már más a helyzet, de abba meg nem érzem magam abszolút kompetensnek, hogy abban a szituban hogy kellene tolni, én álltalában valószinűleg túlagrózom.

A 2. handben (ahol donkol az ellenfél) egy sima nut FD vel mi lenne a helyes játék. Mivel AAxx elen annak is van 43%-a ha olyat C betel hogy látok FE-t check raise es betesszük ?

A 2. handben (ahol donkol az ellenfél) egy sima nut FD vel mi lenne a helyes játék. Mivel AAxx elen annak is van 43%-a ha olyat C betel hogy látok FE-t check raise es betesszük ?

Mármint ha nálad naked nut fd lenne?
Call. Nem nagyon lesz FE, a stackoff range-e ellen nem állsz jól, és had maradjanak bent gyengébb drawkkal.

Ja nem voltam pontos. Ha neki van nut FD je. Ha mi vagyunk nut FD vel a donkoló helyében. Az ellenfélnél meg valószínű AAxx van.

Ja nem voltam pontos. Ha neki van nut FD je. Ha mi vagyunk nut FD vel a donkoló helyében. Az ellenfélnél meg valószínű AAxx van.

4-es vagy közel 4-es spr lenne. Naked nut fd-vel szerintem ch/c-oznék.
Pár/sd+nut fd-t inkább donkolnám ezen a boardon multiway.

1 hand
25/50 Omaha
FullTiltPoker
7 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$1,500 Guarantee

Stacks:
UTG andreasfr89 (3,390) 68bb
UTG+1 apn (2,890) 58bb
MP EXAGGERATE (1,590) 32bb
CO paul-justin58 (5,525) 111bb
BTN legblch (2,075) 42bb
SB G_W87 (3,620) 72bb
BB Aptok (2,640) 53bb

Blinds: 25/50

Pre-Flop: (75, 7 players) Aptok is BB :9s: :6h: :8d: :7s:
andreasfr89 raises to 175, 2 folds, paul-justin58 calls 175, 1 fold, G_W87 calls 150, Aptok calls 125

Flop: :8s: :9c: :td: (700, 4 players)
G_W87 checks, Aptok checks, andreasfr89 bets 300, 1 fold, G_W87 calls 300, Aptok raises to 1,900, andreasfr89 folds, G_W87 goes all-in 3,445, Aptok goes all-in 565

Turn: :ad: (5,930, 2 players, 2 all-in)

River: :kd: (5,930, 2 players, 2 all-in)

Final Pot: 5,930
G_W87 shows a straight, Ace high
:qh: :js: :7d: :kc:
Aptok shows a straight, Ten high
:9s: :6h: :8d: :7s:

G_W87 wins 6,910 (net +3,290)

paul-justin58 lost 175
Aptok lost 2,640
andreasfr89 lost 475

Verseny közben ezt standard coolernek éreztem. Viszont mivel kezdő vagyok Omahában most így utólag nem vagyok benne biztos. Azt se tudom mi a standard meg mi a cooler elég frusztráló :) Pre ugye 4 fős lesz a parti és a lapunkban nem olyan nagy a nut potenciál de azért ok a call nem ?
Flopon túlértékeltem a lapomat ? Gondolom igen. Mert csak nagyobb sor fog itt callolni. Standerd Holdemes hiba gondolom. Olyan jónak tűnt a lapom, hogy bele se gondoltam mivel fogják megadni az emelésem.
De akkor itt flop call turn check fold ?

2.) Hand
Pot Limit Omaha Tournament
PokerStars
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
$10+$1

Stacks:
UTG Desinvoltus (3,302) 66bb
CO pokerkent (5,743) 115bb
BTN bkingob (4,229) 85bb
SB Aptok (3,185) 64bb
BB bodala1 (3,050) 61bb

Blinds: 25/50

Pre-Flop: (75, 5 players) Aptok is SB :ah: :ad: :jc: :8c:
1 fold, pokerkent calls 50, 1 fold, Aptok raises to 200, bodala1 calls 150, pokerkent folds

Flop: :2c: :qs: :6s: (450, 2 players)
Aptok bets 200, bodala1 calls 200

Turn: :4h: (850, 2 players)
Aptok bets 400, bodala1 calls 400

River: :kd: (1,650, 2 players)
Aptok checks, bodala1 checks

Final Pot: 1,650
Aptok shows a pair of Aces
:ah: :ad: :jc: :8c:
bodala1 shows two pair, Queens and Sixes
:qh: :th: :6d: :jh:

bodala1 wins 1,650 (net +850)

Aptok lost 800
pokerkent lost 50

Megint egy gyakran előforduló situáció, amikor fogalmam sincs mit kéne csinálni postflop. Egyrészt ezeket a size-ket egy jó játékos simán kihasználja és blöff raiseli vagy riveren blöföl amit nem tudok megadni. Másrészt többet meg nem akarok betelni. mert csak 1 párom van és semmi egyéb equitym. Egy rendes C bet és feladás turnun ?

Vagy az első handben SQZ elni kéne pre a másodikban meg csak callolni ?