2520/1720 is any "hit" call :)
szerintem nem kell 3betelni 50BB eff-en utg+1-et mpből
Dánfiú mondta a videóiban, hogy inkább olyan lapokkal calloljunk amibe sok a nut equity. pl.: A Nagy Nagy nut FD, A789ss+ nut FD, AA,KK amik nem jók a 3 betre. Persze az 6max CG re vonatkozott kompetensebb playerek ellen 100bb deep. Na most itt attól hogy előrébb van az emelő, nem lesz feszesebb a nyitó range mert fishek és minden szarral emelgetnek. Persze szűkebb a stack de ahogy Nlzkm9 írta kisebb 3 bet sizevel meg lehet oldani hogy hasonló SPR legyen.
Egyenlőre nekem a 420-as 3 bet a szimpatikusabb, mert jóval jobban játszik HU potban ez a lap mint multi. De ha van időd kedved leírhatnád, hogy miért jobb a call. Előere is köszi.
Szerintem mindenképp kell a 3bet, mert 5-en vannak mögöttünk.
Ha single suited lenne, akkor elengedhető talán, és mehet a call, de egy kisebb 3bet valszeg még akkoris profitábilisebb lesz.
2520/1720 is any "hit" call :)
Szia Aptok!
Azt szeretném megtudni hogy összességében 6max vagy FR MTT-ken nagyobb-e a variancia, ill az elérhető ROI, de nem találtam rá választ.
Persze több dologtól függenek, de az érdekelne hogy MTT-ken milyen hatása van a varianciára csupán annak hogy kevesebben vagyunk az asztalnál.
Ha ez számít, akkor mondjuk 250 avg fieldnél.
Szerk: Most látom hogy Omaha MTT topik :) , bár lehet hogy nem számít, de NLHE MTT-kre gondoltam.
Szia Aptok!
Azt szeretném megtudni hogy összességében 6max vagy FR MTT-ken nagyobb-e a variancia, ill az elérhető ROI, de nem találtam rá választ.
Persze több dologtól függenek, de az érdekelne hogy MTT-ken milyen hatása van a varianciára csupán annak hogy kevesebben vagyunk az asztalnál.
Ha ez számít, akkor mondjuk 250 avg fieldnél.
Nem ertek hozza, lehet hogy most nagy baromsagot irok,de szerintem a variancia mindig a 6maxnal nagyobb, mint a full ringnel, es ebbol a szempontbol teljesen mindegy, hogy omahat hasonlitunk omahahoz, vagy holdemet holdemhez, stb.. Ennek az az oka, hogy 6 maxon tobb kezet jatszunk meg, azaz tobbszor kerulunk hatareset szituacioba, tobbet flippelunk, kevesebb az esely, hogy kiuljuk a tuti lapokat. Ezzel van osszefuggesben, hogy 6maxon szerintem nagyobb az elerheto roi, mivel a tobb megjatszott kez miatt nagyobb lehet az elerheto edge is. De cafoljatok meg, lehet hogy hulyeseget irtam.
A ROI mindenkép 6 max MTT-n nagyobb. Mert több kezet játszunk meg és jobban kijön az edge-ünk. Hogy ezt a magasabb ROI-t nagyobb vagy kisebb varianciával érjük e el abban nem vagyok biztos de szerintem kisebbel.
Tudom, hogy nem ide tartozik, de a te tepasztalatodra lenne szükségem Aptok!
Nem omaha témában, és tudom, hogy ezért sokan pénzt kérnének mert ez már kócsolásnak számít, de.....
Rájöttem a hétvégén egy hatalmas hibámra ami rendszeresen visszatér. Ha kapok egy jó handet AK, AQ, ATs meghívom preflop, jön egy vagy két ellen, nem talál be a flop ráadásul nagyon száraz is a board eldurrantok egy emelést marad egy ellen, a turn sem javít a handemen, megint emelek amit az ellen megad, de a river is halott, részemről check az ellen hív és én dobok. Mit kellene másként csinálnom? Nem kéne végig lőnöm vagy ha igen akkor már riveren is durrantsak oda? Plz help me!! Megpróbálok keresni majd handet is példának!
Tudom, hogy nem ide tartozik, de a te tepasztalatodra lenne szükségem Aptok!
Nem omaha témában, és tudom, hogy ezért sokan pénzt kérnének mert ez már kócsolásnak számít, de.....
Rájöttem a hétvégén egy hatalmas hibámra ami rendszeresen visszatér. Ha kapok egy jó handet AK, AQ, ATs meghívom preflop, jön egy vagy két ellen, nem talál be a flop ráadásul nagyon száraz is a board eldurrantok egy emelést marad egy ellen, a turn sem javít a handemen, megint emelek amit az ellen megad, de a river is halott, részemről check az ellen hív és én dobok. Mit kellene másként csinálnom? Nem kéne végig lőnöm vagy ha igen akkor már riveren is durrantsak oda? Plz help me!! Megpróbálok keresni majd handet is példának!