Póker Fórum Archívum > Multi table > Mennyit lehet nyerni MTTn?

Balage,
1. az a rész,hogy 3 évre számolsz, nem helyénvaló.Én pl még egy éve sem játszom,valószínűleg a mezőny nagyobb része sem játszik 3 éve...
2. Rengetegen csak 1-2 ezer tornát játszottak le, vagyis valószínűleg nem ebből élnek és nem játszanak eleget. Szerintem 8-12 asztalon kb heti 40 óra pókerezéssel 400-600 verseny lejátszható egy hónap alatt. Ha csak 10 dolcsis átlag buy-innel számolunk és 30% roi-val, akkor az 1500 dolcsi profit ( 500*10*0,3),ami kb a magyar átlagkereset két-kétésfélszerese. Ha megfelelő a tudásod, mivel folyamatosan tudod növelni az átlag buy int ( nyilván a legjobb, ha nem veszel ki eleinte pénzt), viszonylag gyorsan, szerintem 1-2 év alatt utol lehet érni azt a szintet, ahol a top 10 tart. Nem tudom milyen munka biztosítana mondjuk 3 év után átlag havi 3 millát.
3. Arra,hogy miért kisebb az roi a lista hátsó részén, valószínűleg a kisebb tudás, és a nagyobb mezőny miatti nagyobb variancia lehet az ok.Ezek a több ezer fős versenyek nagyon nagy ingadozásokkal járhatnak, nekem pl két hónapja még majdnem kétszer annyi volt az roi-m,mint most.
Régebben kiszámoltam, hogy egy 1000 fős versenyt átlagosan minden 575-ik alkalommal nyerek meg, ez nyilván csak néhány százezer verseny után jön ki pontosan. Viszont ha 100 főből minden 57-ik alkalommal nyerek, az már valószínűleg látszik néhány ezres minta alapján is. A mezőny elején lévő játékosoknak a magasabb nevezési díjak miatti kisebb field size-zal magyarázható a viszonylag kisebb ingadozás.
4. Az antiszocializáció sajnos teljesen igaz, nem mehetsz céges rendezvényekre, a időbeosztás is nagyon rossz. Nincs értelme elkezdeni néhány órára, a 8-12 órás session az optimális.

végre már...1000%ig egyetértek.

viszonylag gyorsan, szerintem 1-2 év alatt utol lehet érni azt a szintet, ahol a top 10 tart. Nem tudom milyen munka biztosítana mondjuk 3 év után átlag havi 3 millát.

Elérni el lehet, csak kb 5000 emberből ha 1 nek sikerül (inkább jóval több) mint 5000), munkahelyen jobb esélyed van, ha elcsábítod a főnök lányát:P

Balage,
1. ...Ha megfelelő a tudásod, mivel folyamatosan tudod növelni az átlag buy int ( nyilván a legjobb, ha nem veszel ki eleinte pénzt), viszonylag gyorsan, szerintem 1-2 év alatt utol lehet érni azt a szintet, ahol a top 10 tart. Nem tudom milyen munka biztosítana mondjuk 3 év után átlag havi 3 millát.

A hozzászolás nagy részében egyetértek, csak a kiemelt reszhez füznék nehany gondolatot. Éppen ez a fejlödési lehetöség tetszik a pokerben, hogyha eleve nem korlátozott a személy a saját képességeit illetöen (szellemi,idegi :) ), akkor megfelelö hozzáállással és kitartással a fejlödés útját "viszonylag" hamar be lehet járni és eljutni egy olyan szintre(magasabb téten stabilan jatszani), ahol már sokkal jobban meg lehet élni ebböl, ami azért a sima polgári életben sokkal tovább tart (portásból fejes :) ). A mellékes esélyröl nem is beszélve, hogy egyszer "kihúzhatják a ember számait" valamelyik vasárnap vagy versenysorozat alatt a sima grind mellett. Sajnos sokan azért tényleg elvéreznek ezen az uton, és csak keveseknek sikerül a top jatekosok közé kerülni. De ugy gondolom, hogy böven van még elfogadható szint a 2 véglet között.

Ez,hogy sokan elvéreznek, sajnos teljesen igaz. Rengeteg olyan játékost ismerek, akinek megvan a tudása, mégsincs pénzük. Szerintem az ok egész egyszerűen a rossz bankroll management. Egész egyszerűen a póker egy pszichikai terror.Nem bírod elviselni, hogy folyamatosan veszítesz, és ezért feljebb mész magasabb tétre, hogy majd a szerencse úgyis visszaadja. Aztán nyilván elbukod mindened.
Sajnos iszonyatos hullámvölgyek vannak. Talán épp most kezdek kilábalni egy 2000 tornán át tartó nyeretlengésből. Szerencsére bukni nem nagyon buktam, de hónapokon keresztül nem volt nyereségem.
A bankroll managementre viszont kitaláltam egy talán jól járható utat:
Sokat nézegettem statisztikákat, és hát még az is előfordult, hogy stabil nyerő játékos elbukott 450 átlag beülőt!!! Eddig az volt a taktikám,hogy legyen 200 max buy-inre pénzem összesen, az kb 400-500 avg buy in. Viszont ezek alapján ez sem életbiztosítás. Volt hogy elbuktam 110-et, akkor már annyira nem nyugtatott meg a tény, hogy 200 maxnak elégnek kell lennie. Elkezdtem csökkenteni a tétet, és ha dobott valamit a gép, akkor növelni megint. Így a legbiztosabb. Most azt csinálom, hogy minden site-on külön-külön van 100 max buy-inem, és ha elbukok 50-et,akkor vagy utalok át arról, ahol nyertem, vagy csökkentem a tétet a felére. Előbb-utóbb úgyis dob valamit... Persze nagyon nehéz annyira türelmesnek lenni, hogy a szar kis téten kivárjam, de hát nem akarok becsődölni. Ez így elég bisztosnak tűnik. Nyilván rájött már erre más is, de azért hátha valakinek majd megtetszik az ötlet, aki még nem hallotta...

Lenne egy kérdésem.Microlimiten 90fős normál sng-k esetében mekkora ROI mondható jónak/elfogadhatónak? Tényleg érdekelne. Augusztus óta játszom ezeket, augusztusban 22% volt, most 35%. Egyelőre plusz, de érdekelne, hogy ez mire elég. Verem-e a limitet, vagy ippegcsak és nemérdemes foglalkoznom ezekkel az sng-kkel, mert a variancia miatt BE vagy minuszos leszek? Mondjuk a minta sem nagy, mert alig van időm játtszani. 400-450 versenyről van szó. Vélemények? (lehet, hogy nem jó helyen tettem fel a kérdést, de jobb helyet nem találtam neki)