estleg még lehetne egy donk és ha arra raisel AL menni?
En nagyobbat 3beteltem volna pozicion kivul, kb 195-200 korul, ha mar igy alakult, szerintem bet/fold kb 250 ezerrel.
kicsit nagyobb 3bet és utána (illetve most is) crai.
Egy 1.1$os versenyen ezt nem 3betelném OOP. Ha már így alakult, akkor heavenwalker+1.
A pf 3bet tetszett. Itt a CRai ellen az szól, hogy nagyon könnyen kaphatsz check behind-ot. (ha egy feszes játékos ezen a floppon checkel az legalább is gyanús). Itt egy fölé párral vagy TPTK gondolom két játékos ellen 3/4 potot emelnél. Mit szólnál az triviális emeléshez? Konzisztens story, simán bedobnak rá két magas lapot vagy egy közepes párt. Ha meg rádemelnek, marad a std terv a call. Ha csak megadják az gáz, akkor b) terv a színsor.
Az egyik óriási hiba, amit elkövethetsz egy alacsony nevezésű versenyen(meg obv feljebb is), hogy túllevellingeled a spotokat, és azt gondolod, hogy magasabb szinten gondolkodik enemy, mint valójában. Egy 1.1$-os versenyen egy átlag playát, de -kis(?) túlzással - még a "regek" nagy %át sem fogja érdekelni, hogy:
a:" Vacak lapjárás és szituáció hiányában nekem 12/8 -ra lement a statom az asztalon" -> valószínűleg nincs HM/PT-je, talán azt sem tudja mit jelent ez a 2 szám.
b: "BB is feszes" -> ezzel azt feltételezed, hogy tisztában van olyan ismeretekkel, minthogy BB flat/3b range feszes, ezért sokkal lazábban emelhet, mint valójában. Nem hiszem, hogy ezt az egyszerű összefüggést ismerné. Ettől még természetesen emelhet nagyon lazán, de ilyenkor arra számíts, hogy nem fog gyakran dobni.
Tegyük fel, hogy okkal aggro, tehát tisztában van a 'b' ponttal, azonban ettől még nem feltételezhetjük, hogy dob 3betre, pláne nem ilyen kicsi size ellen. Ha pedig nem dob elégszer(ami eléggé valószínű),akkor ott leszünk egy olyan spotban, ahol ha nem talál telibe(de totálisan) a flop, akkor cbetelünk, és ha csak nem szedtünk fel valami EQ-t, akkor turnön dobnunk kell. Ez eléggé megnöveli a varianciát, nem hiszem, hogy ezen a versenyen, ilyen mezőnyben ezt megérné bevállalni. Nem arról híresek, hogy dobálgatnak cbetre 3rd párokat, meg 2 overeket.
Természetesen gondolkodó reg ellen mehetnek ilyen 3betek, de nagyobb sizezal. Lesznek sokkal jobb spotok, szinte minden handben hibáznak egy ilyen versenyen az ellenfelek, lesz mit kihasználni.
Ebben a konkrét helyzetben maximum flatelnék.
@Krono: Alapvetően igazad van általában az 1$-s versenyekkel kapcsolatban, de nem feltétlen az utsó 2 asztalon egy 4000+ os versenyen. Ott azért -sztem- a pár bemákolton kívül jellemzően érezhetően odafigyelő, és szituációkat, embereket megjátszó jó playák is vannak nem kevesen. Úgyismint "gondolkodó reg."
Másrészről pont a konkrét helyzet (amit igazából nem lehet elég részletesen kifejteni) változtatott az alap, standard játékon az adott szituációban, és amit ha nem is igazol, de legalábbis elfogadtat a tény, h az eredeti emelő valóban dobott, pedig pont a BB flatcallja miatt adhatott volna meg poziból, jó oddsal.
(Azaz igaz, hogy nem fognak _általában_ dobni elégszer 3betre, de _ez_ az ellenfél a history és a metagame alapján fog elégszer...).
No offense, csak próbálom megértetni, h miért így.
Szerintem csak bele akarod magyarázni, hogy egy 4k-s 1.1$os mtt-n, utolsó 16 főnél az általad említett "jó" playák vannak. Javaslom nézz nyerő regeknek utolsó 1-2 asztalait, és hasonlítsd össze azokkal a játékosokkal, akikkel pl ezen a versenyen találkoztál. Fogalmam sincs kik voltak még ezen a versenyen bent, de bármennyiben mernék fogadni, hogy legtöbbjük buta, vesztő játékos volt.
Ezeken a versenyeken pont az exploitív stratégia a legnagyobb EV-jű játék, és ha belemagyarázod, hogy értelmes emberek ellen játszol, akkor rengeteg hibát fogsz elkövetni, próbálsz balanszálni, levellingelni stb.
A pf 3bet tetszett. Itt a CRai ellen az szól, hogy nagyon könnyen kaphatsz check behind-ot. (ha egy feszes játékos ezen a floppon checkel az legalább is gyanús). Itt egy fölé párral vagy TPTK gondolom két játékos ellen 3/4 potot emelnél. Mit szólnál az triviális emeléshez? Konzisztens story, simán bedobnak rá két magas lapot vagy egy közepes párt. Ha meg rádemelnek, marad a std terv a call. Ha csak megadják az gáz, akkor b) terv a színsor.
Szerintem csak bele akarod magyarázni, hogy egy 4k-s 1.1$os mtt-n, utolsó 16 főnél az általad említett "jó" playák vannak. Javaslom nézz nyerő regeknek utolsó 1-2 asztalait, és hasonlítsd össze azokkal a játékosokkal, akikkel pl ezen a versenyen találkoztál. Fogalmam sincs kik voltak még ezen a versenyen bent, de bármennyiben mernék fogadni, hogy legtöbbjük buta, vesztő játékos volt.
Ezeken a versenyeken pont az exploitív stratégia a legnagyobb EV-jű játék, és ha belemagyarázod, hogy értelmes emberek ellen játszol, akkor rengeteg hibát fogsz elkövetni, próbálsz balanszálni, levellingelni stb.