Póker Fórum Archívum > No-limit Hold’em cash game stratégia topikja > Hold'em matematika

OK, nem azert irtam.

Barcsak mar akkor is pokereztem volna, mikor a valoszinuseg szamitas szigorlatra keszultem. Akkor teljesen erthetetlen (es hasznalhatatlan) hulyesegnek tuntek a bemagolando tetelek es megoldando feladatok :)

Nos igen. Én a földrajzommal csak annyival vagyok előrébb, hogy tudom melyik kontinensen keressek egy LAPT versenyt... miért nem tanultam vmi hasznosat??? :eek:

Set

sztem talán itt elfér nem nyitnék ennek külön topicot.
a HM-ben levő 73000 cg handemre azt mondja, hogy 9.7%-ban flopoltam setet.
ez azért már majdnem tekinthető hosszú távnak és hát eléggé elmarad a várható értéktől.
mondjuk mostanában volt is olyan érzésem hogy mintha ritkábbna jönnének a setek, az utóbbi 8 ezer handes mintán pl. csak 7.7%.
vajon hány hand kell ahhoz hogy itt is hosszútávról beszélhessünk és kellően közel kerüljünk a várható értékhez? (őszintén szólva nemtom potnosan mennyi, de 12% körül van asszem)
ez a 73000 hand 4400 db pp-t tartalmaz.

Egy picit pontosítanék:
Ugye attól is függ hogy hány ember ül az asztalnál. A 204 pl. akkor igaz ha HU-ot játszunk. Itt egy táblázat szerűség, ahol az első oszlop az ellenfelek száma, a 2. az esély arra hogy valakinél AA lesz %-ban, a 3. pedig ugyanez átszámolva db-ra.:
1 0,490% 204,1666667
2 0,976% 102,5020509
3 1,457% 68,61522069
4 1,935% 51,67284286
5 2,409% 41,50825075
6 2,879% 34,73255549
7 3,345% 29,89337619
8 3,807% 26,26452241
9 4,266% 23,44255502

Ez hibas szamitas, annal fogva, hogy mikor kiszamitod az AA-t feltetlezed hogy meg mindig mind a 4 a pakliban amradt, tehat az elotted ulokhz nem kerult egy Ax... ezt az eshetosget is ki kell szamolni es kivonni az adott AA eselybol, akkor kapod meg a pontos erteket.

nagyjából egyenesen arányosan nő az ellenfelek számával az esély több ellen esetén, tehát 6fős asztalon nagyjából 5* ilyen "gyakran" megesik azaz kb. 161.5 millió handenként :)

)

ez nem igy van, nem egyenesen aranyosan no, mert a lehetseges lapok is megoszlanak az ellenfelek kozott es ha ilyen kis szamokkal jatszunk, marpedig MATEK-nal azt kell csinaljuk, akkor sokat szamit!!

Egy picit pontosítanék:
Ugye attól is függ hogy hány ember ül az asztalnál. A 204 pl. akkor igaz ha HU-ot játszunk. Itt egy táblázat szerűség, ahol az első oszlop az ellenfelek száma, a 2. az esély arra hogy valakinél AA lesz %-ban, a 3. pedig ugyanez átszámolva db-ra.:
1 0,490% 204,1666667
2 0,976% 102,5020509
3 1,457% 68,61522069
4 1,935% 51,67284286
5 2,409% 41,50825075
6 2,879% 34,73255549
7 3,345% 29,89337619
8 3,807% 26,26452241
9 4,266% 23,44255502

ez a tablazat a pontos, es a kulonbsegek hiaba kicsiknek tunnek, de ha 1-1 coinflopblol indulunk ki ahol pl 49,5% vs 50,5% akkor igen jelentosek a kulonbsegek 1 vagy 2 vagy 3 ellenfellel szemben az eselyunk..

lehet ez lessz a kedvenc topikom, allandoan az esszeruseg vs Matek alapon valo szamolassal van a bajom/dilemmam...

titcar, akkor lenne pontos a táblád, ha azokat a párokat is feltüntetné, amelyeket eldobtál, és nem néztél flopot.
Tehát ennek a számnak szerintem alatta kell lennie a várt értékhez képest.

titcar, akkor lenne pontos a táblád, ha azokat a párokat is feltüntetné, amelyeket eldobtál, és nem néztél flopot.
Tehát ennek a számnak szerintem alatta kell lennie a várt értékhez képest.

Kérdés az, hogy csak azokat a számokat írja-e ki a progi, amikor TÉNYLEGESEN floppot néztél a párokkal!

Egyébként a titcar által felvetett kérdés ugyebár zömmel statisztikai jellegű. A kérdés az, hogy hány leosztás kell ahhoz, hogy bizonyos mennyiségű hibahatár alatt kijöjjön az a kb 12%, aminek ki kell jönnie. Vagyvmi ilyesmi :) Nekem már rég volt Stat. órám, biztosan van olyan egyetemista olvasó, aki most jobban tudja ezt :)

Nekem van 130K handem, és a HM azt mondja, hogy a set%-om 10.8%

OFF:Ti beszéltek, amikor én tanultam, akkor még csak kommunista statisztika volt :)

R1per2, ez azt jelenti, hogy flopra pp-ből hányszázalékban setesedsz?

OFF:Ti beszéltek, amikor én tanultam, akkor még csak kommunista statisztika volt :)

Akkor még minden 120% volt nem? :) :)