tudom , de nemtom hogy kell nagyobba, külön progi nélkül egyszerűen. :)
En Ashampoo Snap 6-ot hasznalok screenshotolashoz, pikk-pakk meg vagy vele
Frankó:)
Gratula a wcoop-hoz és a hónaphoz is, nice!
Visszatérsz a PS-re?
Úgy egyáltalán mi volt a benyomásod a PS mezőnyéről a microgaming-hez képest, amíg ott játszottál?
Keményebb dió?
(a videódban említetted ugyebár,hogy a PS-re mentél át 1-2 hónapra talán?)
Hali es koszi.
Ps-en valoban jatszottam 2 honapot meg anno 100on, de annyira nem jott be(buko lett 2 egymast koveto honapom), de ebben en voltam a hibas, mert vilag eletemben 5-6 asztalon jatszottam(mostmar tudnek 8 asztalon is optimalis A jatekot hozni sztem microgamingen), de PS en latvan h a tobbi reg mennyi asztalon tolja, en is elkezdtem tolni 12-15 asztalon, amit nyilvan tudtam kezelni, de a jatekom egy nagy fos lett tole.
De, ha az europai termekben kevesebb lesz a forgalom es mar stabilan feltudok lepni 5/10+ ra, akkor vszinu PS lesz a fo siteom.
Hm, ez nagyon elgondolkodtató ez az 5-6 asztal vs. 15-20 asztal kérdés.
Sok asztalos játéknál (10+) én is egy irányt érzek a fejlődésben: viszzafelé :-), 4-5-nél észreveszek olyan dolgokat, amit amúgy nem...
Persze, ellenpólusként: ott van oddsen, mipwnya, alien meg a többiek, ritkán láttam őket 20 asztal alatt, amikor midstakes-en tolták (oddsen sztem 200/400-on is nyitna 15 asztalt, de ott abból nincs annyi).
Szóval úgy tűnik van akinek megy a fejlődés ilyen tömegben is...
Játéktudásban nem volt különbség? Csak azért kérdem, mert a PS-en feszesebbnek tűnik a játék, gyakori a 18-24% player/hand érték, az európai site-okon 40-55%-kal simán lehet találkozni és nemcsak micro-n.
A sok asztalozas vs keves asztalozas kerdes:
A stars regek azert jatszanak 10 asztal+ sztem,mert:
-Nagyon jo multitable skillekkel rendelkeznek
-szuper szoftver
-SNE pace
-Igy jon ki a legjobb $/h
Nyilvan, ha az ember vilag eleteben 6 asztalhoz volt szokva, akkor varatlan ugras neki a 10-12 asztalozas hirtelen, szal hozza kell szoktatni magadat, de akkor sem biztos h az A jatekodat fogod hozni. Azok a jatekosok, akik 2/4-25/50 kozott jatszanak, nem ma kezdtek a szakmat es ido alatt kifejlodott sok olyan kepesseguk,amelyek elosegitik az effele grind modot es az agyuk megtudja hozni a legoptimalisabb dontest toredek ido alatt, mint mondjuk egy 6 asztalozo gyenge reg.
Nyilvan viszont, ha autopilot modban kezdenek el tolni(ami nem vszinu), akkor visszavennenek az asztalszambol vagy doppingolnak magukat session kozben h ez igy nem jo.
Ami pedig a gyengeseget illeti europai termek vs ps, hat nem tudom. Nem lehet kijelenteni h az europai termek sokkal gyengebbek lennenek mondjuk 200ig, hidd el nagyon sok asztal van mar europai termekben, ahol 4-5 reg ul egy asztalnal, de ez van, ehhez kell alkalmazkodni.
Az uj teremben elkovetett elso session:
Aki nem latta volna meg a revolution c. sorozatot, most kezdodott a 2. evada!
[video=youtube;y4Bq-h2JCSE]http://www.youtube.com/watch?v=y4Bq-h2JCSE[/video]
Hm, ez nagyon elgondolkodtató ez az 5-6 asztal vs. 15-20 asztal kérdés.
Sok asztalos játéknál (10+) én is egy irányt érzek a fejlődésben: viszzafelé :-), 4-5-nél észreveszek olyan dolgokat, amit amúgy nem...
Persze, ellenpólusként: ott van oddsen, mipwnya, alien meg a többiek, ritkán láttam őket 20 asztal alatt, amikor midstakes-en tolták (oddsen sztem 200/400-on is nyitna 15 asztalt, de ott abból nincs annyi).
Szóval úgy tűnik van akinek megy a fejlődés ilyen tömegben is...
Játéktudásban nem volt különbség? Csak azért kérdem, mert a PS-en feszesebbnek tűnik a játék, gyakori a 18-24% player/hand érték, az európai site-okon 40-55%-kal simán lehet találkozni és nemcsak micro-n.
e 40-55% avg vpip asztallal ritkan talalkozok mar sajnos