andree
Válasz tylerhungary kommentjére
2012. szept. 14. 12:29

Ez egy nagyon jó téma. Én sokat, csak elég hanyagul noteolok.(Értsd: Elméleti okfejtés következik :D)

Úgy gondolom érdemes rendszert csinálni valahogy. Nekem is van olyan reg akiről van 10 noteom, csak játék közben nehéz kibogarászni a szituhoz illőt. Érdemes nem nagyon specifikusan noteolni. Pl én is tele vagyok ilyen ilyen pl TPGK flop move+size turn move+size river move+size noteokkal. Amikből ha van már 5-6 akkor kb használhatatlan élesben.

Vagy összébb kell gereblyézni az infókat. Vagy azt kell csinálni amit egy haverom csinált. Volt neki egy txt-je, ami session előtt ment vágólapra. Volt benne olyan hogy General, aztán preflop és posztflop utcákra lebontva. Ha ezt ugye lebontjuk úgy hogy pl Pre-n bnelül CC/3b/resteal/4b, flop c/c donk c/r, stb. Akkor játék közben már könnyen elő lehet keresni az adott szituhoz illő noteot. Sőt akár végig is lehet követni utcánként a speciális jegyzeteket.

Én annyit szoktam még, hogyha range-eket noteolok, akkor ha ellenem volt a hand, akkor odaírom, hogy vs. me. Mert ugye az én játékom hatással lesz mondjuk az ő resteal range-ére(Más range-el 3betel egy 50% btn steal + 70% F3b reget, mint mondjuk egy 35 btn stl/50 f3b-et). Fontos, hogy ne fussunk lyukra ha már noteolunk.

Fishek ellen lehet sztem a legjobban noteolni. Ők nem balanceolnak, általában hisznek abban, amit kitaláltak. Szerintem náluk lehet a legjobb és legbiztosabb line+betsize noteokat csinálni. Sokan leszarják ezt, mert a fish az fish, meg úgy is össze-vissza játszik, de sztem elég hasznos dolog.

Rendes1
Válasz andree kommentjére
2013. aug. 18. 10:25

$0.10/$0.25 No Limit Holdem
PokerStars
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com

Stacks:
UTG Repesco11 ($24.65) 99bb
UTG+1 Larionov_rus ($13.89) 56bb
CO hadoken2014 ($32.76) 131bb
BTN Rendes1 ($26.08) 104bb
SB pladikon ($39.10) 156bb
BB D1amond77 ($87.68) 351bb

Pre-Flop: ($0.35, 6 players) Rendes1 is BTN :tc: :ts:
3 folds, Rendes1 raises to $0.63, pladikon raises to $2, 1 fold, Rendes1 calls $1.37

Flop: :6c: :4h: :8h: ($4.25, 2 players)
pladikon bets $3.40, Rendes1 calls $3.40

Turn: :6d: ($11.05, 2 players)
pladikon bets $5.50, Rendes1 calls $5.50

River: :jh: ($22.05, 2 players)
pladikon checks, Rendes1 goes all-in $15.18, pladikon calls $15.18

Final Pot: $52.41
Rendes1 shows two pair, Tens and Sixes
:tc: :ts:
pladikon shows two pair, Nines and Sixes
:9h: :9c:

Rendes1 wins $50.41 (net +$24.33)

pladikon lost $26.08

Én pl ezt a leosztást így jegyzeteltem:

NL25 2013.08


- 3bet pot BUvsSB he 3bet w 99 OOP, F: 864ss barrel 3,4 - 4,25, T: 6 barrel 5,5 - 11, R: Js c/c me ai 15 - 22 w 99.


Jó ez így? Mit írjak még hozzá vagy mit vegyek el belőle? Mit emeljek ki jobban?

Végig olvastam a topicot, Sziszko0313 ötlete nagyon tetszik hogy tömbösítsük a lineokat/move utcákra.

" PL:

DONK:

flopon: top2 pár+FD (multiway pot)
turnön: 2nd set (HU pot, HD board)
turnön: TOP pár+FD
riveren: nut flush

CH/R

flopon: over pár (pározódott flop) "

zulusierra
Válasz Rendes1 kommentjére
2013. aug. 18. 11:11


DONK:

flopon: top2 pár+FD (multiway pot)
turnön: 2nd set (HU pot, HD board)
turnön: TOP pár+FD
riveren: nut flush

CH/R

flopon: over pár (pározódott flop) "


Én is valahogy így csinálom, csak rövidítésekkel, úgy könnyebb leírni és értelmezni is (legalábbis egy kis idő után):
Donk:
fl mw top2+fd
tn hu wet 2nd set
tn tp+fd
riv nuts

X/R
fl dbl over

Esetleg lehetne még ennél is jobban kategorizálni, de egy hasonló rendszer már elég kényelmes.
Igazából annak nem látom értelmét hogy komplett HH-kat jegyzeteljek, max 1-2 asztalon játszva. Különben nincs idő értelmezni, stb.

Rendes1
Válasz Sziszko0313 kommentjére
2013. aug. 18. 12:25

Ez is tetszik!

Igazából ha belegondolok tényleg felesleges a bet sieze-t leírni, ha előveszem a note-ot akkor csak a line-t nézem általában..
Bár egyes elenfeleknél a bet sieze is fontos lehet!

Meg fogom próbálni ezt a tömbösítős rendszert.

GL.

Tir-X
Válasz Sziszko0313 kommentjére
2013. aug. 18. 12:44

Szerintem baromi fontos a betsize noteolása, nem is értem ez hogy merülhet fel :) Ha leírsz egy linet, aztán legközelebb ugyanabbana soptban leszel, nem lesz mindegy, hogy a korábbi, ismert handben potolt vagy 1/2-ezett mondjuk az illető :)
Nagyon sokan nem figyelnek oda arra, hogy ne legyen exploitálható a méretezésük, miért ne használnánk ezt ki? Egy rakás readet összeszedhetsz középszerűbb regekről, miután lesz néhány noteod a betsizeokról.

zulusierra
Válasz zulusierra kommentjére
2013. aug. 18. 12:49

Ja, én FL-t játszok, ezért ez eszembe sem jutott. :D

kuvasz
Válasz Rendes1 kommentjére
2013. aug. 19. 5:02

$

- 3bet pot BUvsSB he 3bet w 99 OOP, F: 864ss barrel 3,4 - 4,25, T: 6 barrel 5,5 - 11, R: Js c/c me ai 15 - 22 w 99.



3bet bu vs sb 99 864ss 3/4psb T:6 1/2psb R:J c/c ai
psb: pot-sized bet
psb helyett simán jó a pot is

bia89
Válasz Sziszko0313 kommentjére
2013. aug. 19. 6:59

Szerintem baromi fontos a betsize noteolása, nem is értem ez hogy merülhet fel :) Ha leírsz egy linet, aztán legközelebb ugyanabbana soptban leszel, nem lesz mindegy, hogy a korábbi, ismert handben potolt vagy 1/2-ezett mondjuk az illető :)
Nagyon sokan nem figyelnek oda arra, hogy ne legyen exploitálható a méretezésük, miért ne használnánk ezt ki? Egy rakás readet összeszedhetsz középszerűbb regekről, miután lesz néhány noteod a betsizeokról.


Sőt ha valaki elég ügyes készíthet olyan egyedi statot a pt4 Ben ami figyeli, hogy bizonyos utcán bizonyos betsize hány % ban volt blöff eddig

Rendes1
Válasz Sziszko0313 kommentjére
2013. aug. 19. 9:37

Értem!

És azt külön ki is emelitek hogy melyik bet size a blöff,csapdázás vagy az értékért hívás..? Valahogy ezt kéne megoldani hogy session alatt gyorsan ki tudjuk olvasni a noteból..

Bia89: Az már elég durva! HM2 nem tudja esetleg?

Köszönöm a válaszokat!

Rendes1
Válasz Sziszko0313 kommentjére
2013. aug. 19. 10:06

Jah és a másik kérdésem, LAG regekről érdemes e leírni a 3bet rangeket?

Ezt is tömbösítve persze pl:

BU:AJo,88,78s
SB:Axo,22-77
BB: A9s, K9s,68s, vagy Axs, Kxs stb...

Persze csak azokat amiket ellenünk csinál az ember..

Élő ügyfélszolgálat