Póker Fórum Archívum > Pletykasarok > Hova tűnt a PPB???

sawwee
Válasz Flush67 kommentjére
2015. febr. 6. 13:45

Sziasztok,

Engedjétek meg, hogy mint a PPB-t belülről ismerő valaki megosszak néhány információt a felmerült kérdésekkel kapcsolatban. Mivel véleményből nyilván csak elfogultat tudnék írni, ezúttal inkább száraz tényekre szorítkoznék.

- A PPB egyáltalán nem tűnt el, a csoport játékosszáma dinamikusan növekszik, jelen pillanatban több játékosnak nyújtja szolgáltatásait, mint valaha.

- Az, hogy a vállalt együttműködési időszak lejárta után a játékosok több, mint 95%-a úgy dönt, hogy a PPB-nél marad, arra utal, hogy a játékosok elégedettek az oktatással és a PPB egyéb szolgáltatásaival. A csoport vezetésének deklarált célja, hogy a játékosok többet keressenek a csoport tagjaként, mint amennyit egyedül keresnének. A folytatás mellett döntő játékosok kiemelkedően magas aránya alapján arra lehet következtetni, hogy ez az esetek döntő többségében sikeresen teljesül.

- A PPB soraiban jelenleg tizen rendelkeznek Supernova Elite státusszal a PS-en, és arra számítunk, hogy év végére ez a szám nagyjából 16-ra emelkedik. Nem tudunk olyan - akár hazai, akár külföldi - backing csoportról, amely hasonló számokat tudna felmutatni.

- Bár a Cash Game részleg indulásával kapcsolatban valóban felmerültek apróbb nehézségek (amelyek azóta korrigálásra kerültek), ezt a részleget is egy kiemelkedő eredményekkel és egyben komoly edzői tapasztalattal rendelkező, mellesleg Supernova Elite státusszal bíró játékos vezeti.

-A PPB a csoportba felvételt nyárt játékosok mindegyikének egy hónapos próbaidőt biztosít, amely alatt a játékos teljesen szabadon, kötelezettségektől és következményektől mentesen eldöntheti, hogy szeretné-e vállalni a hosszabb idejű együttműködést. A próbahónap alatt az együttműködés megszakítása mellett döntő játékosok aránya a csoport indulásától a mai napig számított teljes időszakra fél százalék, azaza 0.5% alatt van.

További felmerülő kérdésekre szívesen válaszolok.

GL,

sawweee

sawwee
Válasz Bél@ kommentjére
2015. febr. 6. 13:49

Frici se tudja verni a mezőnyt 170k sng után, mégis oktató. Nem kell csodálkozni ha valaki RB pro és oktat, kell egy kis RB kiegészítés;)


Edit: kérésre töröltem a korábbi hozzászólásomat.

BT86
Válasz Bél@ kommentjére
2015. febr. 6. 13:57

Frici se tudja verni a mezőnyt 170k sng után, mégis oktató. Nem kell csodálkozni ha valaki RB pro és oktat, kell egy kis RB kiegészítés;)


Ezért nem is szeretek ilyen témákra reagálni, mert mindig jön egy zseni, aki teljesen kifordítja amit mond az ember...

BT86
Válasz Wasserstein kommentjére
2015. febr. 6. 14:07

PPB-nél már rakeback pro oktatás is van :D Lassan tényleg minden szegmenst lefednek.


Korábban írták is, hogy szarul trackel az oldal. Lehet, hogy közel sem ez a valós eredmény. Írtam is: "ha pontosak az infók"

CarlosFerreira
Válasz sawwee kommentjére
2015. febr. 6. 14:29

Jaja, szánalmas az a 250K, amit tavaly a játékkal keresett, mi is mondtuk neki, hogy összeszedhetné magát végre.

Edit: Most nézem a sharkscope-ot, lehet, hogy mégis megfogadta a tanácsunkat, az utolsó 10K játék alatt $20/játékot hoz.


Sawee te nagyon jól tudod, hogy, ez két teljesen különböző helyzet.

1.: Tény, hogy a hyper sng játékokon nagyon kicsi az edge és rengeteg rake-t össze lehet hozni. Ebből kifolyólag brutálisan lehet keresni csak az RB-vel, így akár megérheti "bukni" is magán a játékon.

2.: 175Bi-s downswing nem normális 6max cg-n. Matematikailag elenyésző esélye van, hogyha 5bb/100-al vered a mezőnyt - amit egy oktatótól elvárhatunk - akkor egy ilyen vesztőszériába belefuss.

Ha 150k handet játszik NL200-on havonta akkor az éves RB-je lesz 48k. Kb. 1M handet kellett volna lejátszania 3 hónap alatt ahhoz, hogy a RB fedezze azt a -35k-t.
PokerStars Rakeback Calculator

Én leszarom ezt az egészet, csak kiverte a biztosítékot az, hogy ebben az arrogáns stílusban beszélsz a fórum olvasóihoz. Fricinek a legnagyobb respectem, ez a post egyáltalán nem ellene szólt, de azt hiszem, hogy ez a mondanivalóból lejött.

OldRknight
Válasz CarlosFerreira kommentjére
2015. febr. 6. 14:54

1. A sok zseninek üzenem hogy kizárólag CG-ről beszéltem! Nyílván más játékokban vastagon megéri csak RB-vel plusszosnak lenni.

2. Amennyit bukott az illető azt még RB-vel sem hozza plusszba.

3. Akinek megfelel hogy CG-ben egy miuszos (RB-vel is) játékos oktatja az engem nem érdekel csupán jószándékból felhívtam a figyelmet. Arról meg nem tehetek hogy itt nem lehet normálisan fórumozni mert a sok zseni elkezd tök másról írogatni meg kötözködni.

Kiemeltem a lényeget a gyengébbek kedvéért.

Kiegészítésnek meg annyit hogy -100k-val 200-on ne legyen már valaki coach, meg biztos félre van trackelve 4-millió hand és valójában nyerő.

csiga19794
Válasz Flush67 kommentjére
2015. febr. 6. 14:58

Nekem lenne egy kérdésem sawwee! Lehetne róla szó,hogy kb 500K-t kapjak??? Én is szívesen eltologatnám az 500 és 1000es 6 max sng-ket! Így év végére lehet,hogy 17 SNE lenne a csoportban:-)
Légyszi,légyszi,légyszi!!!!!!

BT86
Válasz CarlosFerreira kommentjére
2015. febr. 6. 15:36


Én leszarom ezt az egészet, csak kiverte a biztosítékot az, hogy ebben az arrogáns stílusban beszélsz a fórum olvasóihoz. Fricinek a legnagyobb respectem, ez a post egyáltalán nem ellene szólt, de azt hiszem, hogy ez a mondanivalóból lejött.


Szerintem tök jó, hogy így leírta a dolgokat.
Fricit meg nem ő hozta fel, hanem Bélánk szerint ugyanaz a 2 szitu. Így erre érkezett válaszként ezt sem tudom elítélni :)

rockett
Válasz BT86 kommentjére
2015. febr. 6. 15:59

in_Moyes_we_trust
Válasz Bél@ kommentjére
2015. febr. 6. 16:12

Frici se tudja verni a mezőnyt 170k sng után, mégis oktató. Nem kell csodálkozni ha valaki RB pro és oktat, kell egy kis RB kiegészítés;)


l o l

Élő ügyfélszolgálat