Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > A PokerStars teljeskörűen bevezette új hűségrendszerét

Az rb bevezetése mellett most már véglegesen rákényszerítettek mindenkit az "új" aurora szoftverükre, ami minden, csak nem reg barát. Szokás szerint egyik kezükkel adtak, másikkal kicsit elvettek.
Cg/spin regeknek/backingeknek régóta nem a ps a fő vadászterülete, akiknek hónapok/évek óta van bevált terme(i)/dealje azokat nehezen fogják visszacsábítani.

Na én meg gondoltam lesz itt egy kis eszmecsere az új rakeback rendszerről, hogy lehet jól kihasználni

Egyelőre van egy apró leak a rendszerben (gyanítom, nem sokáig), amit ki lehet használni bizonyos játékosoknak.

Pl. aki havi kb 800$-t termel az diamond szintet teljesítheti ami 20% RB
Ahelyett,hogy csinálná a diamond szintet, inkább vissza kell lépni amint eléri, ugyanis visszalépésnél ad egy + gold ládát ingyen, amivel a 7 helyett 8at nyitunk így a megtermelt 756$-ból visszakapunk 160at ami 21,16% RB

+1% RB nem a kánaán, de szerintem más előnye is van, pl. ha szünetet akarok tartani nem kell kipörgetnem a 375öt, elég a 108at + szerintem magasabb szinten nagyobb eséllyel ad olyan monthly bonust amit nem tudok teljesíteni.

Nem az volt pár éve, hogy összehívták a sokat rakelő regeket és elmesélték nekik, h a póker haldoklik és a régi RB-t adunk játékért model már nem tartható.. aztán most meg évek múltán mégis van Rb .. hülyének néztek mindenkit és egy rakat pénzt húztak ki a játékosok zsebéből csak mert CSAK alapon ..

Nem az volt pár éve, hogy összehívták a sokat rakelő regeket és elmesélték nekik, h a póker haldoklik és a régi RB-t adunk játékért model már nem tartható.. aztán most meg évek múltán mégis van Rb .. hülyének néztek mindenkit és egy rakat pénzt húztak ki a játékosok zsebéből csak mert CSAK alapon ..

Ha a GG nem jött volna fel ennyire, tuti tolhatnánk 2%-os rb-ért ugyanúgy.

Nem csak. Így a terem meg akarta spórolni a regeknek visszaosztott pénzt, illetve elhitték, hogy örökre piacvezetők maradnak, mert a halak száma korlátlan, és a regek a halastóban maradnak, még akkor is ha ez drágább/kevésbé jövedelmező lesz nekik[a megélhetési pókereseknek].
Rosszul kalkuláltak, fejek hullottak és arcvesztéssel, de racionális döntést hoztak, visszavezettek egy értelmezhető rakebacket.Mondom ezt úgy, hogy sportfogadóként még így is sokkal gyengébb a "jutalmam", mint pókeresként lenne(kb. 9x annyit kell megforgatnom, ugyanannyi pontért).