Tirx, szóval te nem a tudatlan / függő esmberek tendenciáit exploitolod. :) Nyer-nyer helyzeteket teremtesz a fishnek.
És? Ez az élet, majdnem az összes létező szakmában más embereket próbálsz exploitálni, hogy minél többet a termékedre, szolgáltatásodra költsenek. Sőt, a sportokban is a másik sportolóval cseszel ki, ha te jobb vagy nála, tehát akkor ők is aljasok, igaz? Elég hülye vita/indok szerintem az állításod, hogya pókeresek kizsákmányolják a többi embert, megfosztják a pénzétől. Mindezt csak azért, mert esetünkben ez egyértelműbben látható, megfogható dolog.
Az a másik ember úgy dönt, hogy azt a pénzt erre szánja. Hogy helyesen teszi-e, valóban megengedheti-e magának, az már más kérdés.
- Szerinted nem szórnak el emberek pénzt ugyanígy egy TV-re, egy házra, egy nevetségesen drága ruhára, ékszerre, nyaralásra vagy bármire? Dehogynem.
- Mindig, mindannyian jól döntöttek és tényleg megengedhették maguknak? Francokat, nagyon gyakran utolsó fillérekből vagy már eleve hitelből költenek ilyenekre az emberek és kiszúrnak magukkal a jövőjüket tekintve.
- Nem voltak befolyásolva az említett termékeket áruló cégek/emberek által? Dehogynem, nonstop reklámokkal vannak bombázva meg azzal, hogy vegyed, különben szar vagy, ha neked nincs iphone 25-ösöd stb stb.
- Tehát akkor mennyivel zsákmányolunk ki embereket mi pókeresek jobban, mint az élet egyéb területén tevékenykedő emberek? Semennyire, csak esetükben kicsit jobban át kell látni a szitán ahhoz, hogy ezt lássa valaki.
PS: Nyilván már valamennyire lesarkítom az egészet, ennél árnyaltabb a dolog, értékteremtés meg stb, ezt nem tagadom. De az a teljesen szélsőséges nézet, amit képviselsz a fentiekben, az még messzebb van a valóságtól, mint amit én írtam le. Ja és igazából nem is neked szól, amiket írtam, mert aki ilyeneket ír, mint te, azt meggyőzni nem is fogom és pont le is szarom, hogy meggyőzzem :D Annak az 1-2 embernek szól igazán, akik esetleg ha csak meglátnák a te írásod, akkor azt mondanák, hogy "fúú igaza van, undorító pókeresek, pedig amúgy a világban mindenki más sokkal inkább szent". Hátha így kicsit árnyaltabb és reálisabb lesz a kép számukra. Az egy dolog, hogy néhány gambler csaló cselekedetei miatt romlik a megítélésünk a világban, elég szomorú. De hogy még a hozzád hasonlóak is rátegyenek egy lapáttal, inkább ne.
Pontosan ez az én véleményem is, a Földön az erőforrások végessége miatt rendszeresen exploitáljuk egymást, ezt kikerülni fizikai képtelenség (de azért ez OFF Topic). Bizonyos szintű exploitálást nem is tekintünk annak pl. nem küldenél $100-at afrikai éhezőnek aki emiatt meghal, de jótékonysági pókerversenyre elmegyünk. Más exploitálást meg börtönnel büntetnek, Györgyi az utóbbi kategória.
A legtöbbet ölő sorozatgyilkosok az ápolók közül kerülnek ki.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Sorozatgyilkosok_list%C3%A1ja#Sorozatgyilkos_eg%C3%A9szs%C3%A9g%C3%BCgyi_dolgoz%C3%B3k
Tulajdonképpen ez jó reklám az élő pókernek, hogy egy ilyen sík hülye fish is tud nyerni nagyot egyszer...
Gyurka,Gyurka.....
Állítólag németbe hegesztő inasokat keresnek. Csak nehogy a fém,amivel ott dolgozol meg a MÉH telepen kössön ki!
Azzal egyetértek, hogy a póker nem egy értékteremtő dolog önmagában, akit ez zavar(engem pl igen) az próbálhat kompenzálni az élet más területein, vagy dolgozhat azért, hogy később tudjon foglalkozni olyan dolgokkal ami mondjuk hasznos a társadalomnak. Azért ha belegondolsz a legtöbb szakma egyáltalán nem hasznos, vannak orvosok meg tanárok, és ezek mellé be lehet tenni még a szakmák mondjuk 20%-át maximum, meg vannnak még szakmák, amik mondjuk nem kimondottan hasznosak, de ahol alkothatsz valamit, és alkotni jó, a többi az kb annyit ér vagy kicsivel hazsnosabb csak mintha pókereznél, csak társadalmilag elfogadott, megbecsült. És igen, ha a pókerrel kapcsolatba kerülő személyeket vizsgáljuk, valóban lehet, hogy több Mo-on a csaló, incorrekt arcok aránya, de a póker egyfajta szűrő is, nagyon hamar kiderül ki miylen ember, nagyon hamar ott lesz a számládon valakinek a valamennyi dollárja, mert ide oda kölcsönöztök egymásnak, de ez csak egy az ezerféle lehetőség közül, mindenki közvetlen, és ezekkel vissza lehet élni, és az a pár% meg is teszi, (valamint a játékosokat nem fertőzi meg éveken keresztül a törtető, másokon átgázoló magatartás, ami jó emberekből is ki tudja hozni a rosszat, pl multiknál, ha olyan a közeg, és azért sok helyen olyan) de onnantól kiveti a közösség, szerencsétlen Györgyiről is bármilyen másik szakmában mikor derült volna ki, hogy ilyen ember? Valószínűleg soha.(amúgy én tényleg sajnálom őt, valószínűleg függő, de ha nem akkor meg olyan szinten buta, hogy nem tudok rá haragudni, de nem is az én pénzem lopta el)
Szóval összességében én kimerem jelenteni, hogy az online térben hosszabb ideje jelenlévő pókeres arcok között pont, hogy sokkal kisebb arányban vannak csalók, vagy arra hajlamos, megbízhatatlan emberek, és sokkal nagyobb arányban találok önzetlenül segítő, jó embereket, mint egy random menő munkahelyen.
Azzal egyetértek, hogy a póker nem egy értékteremtő dolog önmagában, akit ez zavar(engem pl igen) az próbálhat kompenzálni az élet más területein, vagy dolgozhat azért, hogy később tudjon foglalkozni olyan dolgokkal ami mondjuk hasznos a társadalomnak. Azért ha belegondolsz a legtöbb szakma egyáltalán nem hasznos, vannak orvosok meg tanárok, és ezek mellé be lehet tenni még a szakmák mondjuk 20%-át maximum, meg vannnak még szakmák, amik mondjuk nem kimondottan hasznosak, de ahol alkothatsz valamit, és alkotni jó, a többi az kb annyit ér vagy kicsivel hazsnosabb csak mintha pókereznél, csak társadalmilag elfogadott, megbecsült....
Részemről maximálisan osztom Doronani álláspontját, és esküszöm nem értem, hogy ezzel miért tartozom a kevesek közé.
A poker lényege, hogy minden sportszerűségtől mentesen kitaposod a másikból amit csak ki tudsz. Pont. Nekem rettentő visszás, hogy ezt miért kell tagargatni, meg fényezgetni, meg "kompenzálni". Ez ilyen. És én ezt csinálom. Ez miért nem vállalható így egyenesen, minden maszlag nélkül? Tényleg nem értem...
A másik meg, hogy szerintem mindkét oldalnak igaza van a pokerben jelenlévő aljanép vs. normális fazonok között. Van egy választóvonal, és épp ott, ami már máshol is előkerült: a matematika.
A poker a matek "alatt" a legroszabb fajta szerencsejáték (blöffölsz, kamuzol, aggresszív vagy nálad képzetlenebb és naívabbakkkal szemben) és ez bevonzza a legroszabb fajta aljanépet, akiknek tényleg csak ennyi az összes tudományuk: agresszívek és kamuznak. Ha pedig ez nem válik be, nincs több okosság, csak még aggresszívebbek és még nagyobbakat kamuznak, mert csak ehhez értenek. Pl. ez a Györgyi gyerek ennek ékes példája.
A matek "felett" viszont, akik képesek felfogni és alkalmazni algoritmizált stratégiákat, képesek elemezni, következtetéseket levonni, hosszútávon gondolkozni, azok viszont az átlagból kiemelkedő intellektusú fazonok, akik az élet egyéb területein is nyilván értelmesebben oldják meg a problémáikat, konfliktusaikat.
Részemről maximálisan osztom Doronani álláspontját, és esküszöm nem értem, hogy ezzel miért tartozom a kevesek közé.