Póker Fórum Archívum > Póker Akadémia cikkek, hírek > Lehet-e sikeres manapság valaki a pókerben edző nélkül?

@gizda
Lehet meg kellene tanulnod elengedni dolgokat. Pl amikor így beled áll valaki.
Gondolom nem engedi az ego, mert mindig neked kell igazad legyen.

Szerintem lehet sikeres edző nélkül is valaki akár magasabb téteken is, de töredék eséllyel, mint edzővel. Gondolok itt az oktatóvideókra is és épp ezért az akadémia értelmét is megkérdőjelezem. Amíg voltak jó oktatóvideók volt egy win win helyzet és jó is volt feljönni ide. Most meg csak Gizda vonaglása megy full time-ban. Már egyik érintett se haragudjon meg érte, de ez van. Nincs egy normális blog ami plusz ev lenne, egy jó oktató, de akár egy középszintű is jó lenne, akit érdemes hallgatni az aktuális trendekről.

Az utolsó oktatóvideó kb 4 éves. Bár azt tartom, hogy azzal a szinttel is lehet verni a mid staket, de jó lenne új dolgokat is megismerni tanítás alapján.

De ez már ezerszer meg lett beszélve ez rohadtul nem véletlen. Én se beszélek konkrétan a spinről semmit mégpedig azért mert ha havi szinten kiadok mondjuk 500-1000-t oktatásokra meg akármire, akkor elég nagy **** lennék, hogy még rontom is a saját bizniszem közben.
Ugyan ezért nincs semmi ilyen up to date dolog fenn senkitől. Backingek felvásárolták azokat akik értenek hozzá, vagy azok maguk csináltak backinget és lakatolták le a dolgokat. Nincs ingyen cucc többet.

Én a vonaglásommal nem azokat célzom meg akik ebből élnek már meg. Ilyen marha egyszerű.

Amúgy nagyon rövidtávú gondolkodás azt hinni, hogy nincs EV a mentál cuccba. Én azt az oldalát próbálom megfogni amúgy. Az az ami mindenkinek segíthet kezdőtől pró-ig és tudom, hogy a legtöbb fél pro meg úgyis lefitymál és ezért nyugodtan lehet beszélni róla mert önlegyőző módon egóból meg se fogják próbálni érteni csak párizsis vonagló ripacs leszek a szemükbe. lesz pár kivétel nyilván. De amúgy is jó terápiás cucc.
Én ezt a szöget találtam meg járható útnak.

Mondanám, hogy nyitva áll a kapu jobbat csinálni de arra képtelen mindenki, csak a cincogás megy.

@gizda
Lehet meg kellene tanulnod elengedni dolgokat. Pl amikor így beled áll valaki.
Gondolom nem engedi az ego, mert mindig neked kell igazad legyen.

Néha belemegyek ha megfigyeled elég ritkán veszem rá magam hogy írjak de akkor írok mindenkinek a topicban. Sima selection bias-ban szenvedsz ha úgy gondolod mindig ezt csinalom. Mikor írtam utoljara topicban terjedelmesebben? 2-3 hónapja kb.

Nyilván van benne amúgy egó is ez nem kérdés, de mikor épp olyan kedvem van akkor jókedvvel csinálom mert élvezem.

"Amúgy nagyon rövidtávú gondolkodás azt hinni, hogy nincs EV a mentál cuccba."

Mentál cuccban van EV és meghallgattam azt amit annak nevezel, de nemhogy a pokertől, de az élettől is elment a kedvem. Van benn EV, csak mínusz.

Bizonyos ideig lehet valaki sikeres backing vagy coach nélkül is, ez egészen biztos, csak meg kell hozni hozzá a megfelelő áldozatokat és persze szükséges néhány alapvető készség megléte.

Egy bizonyos szint után viszont egyszerűen nem éri meg egyedül csinálni, mert túl sok energiába, pénzbe és időbe kerül a fejlődés. Pl ha ki akarsz számolni egy új stratégiát mondjuk 15 különböző effektívre limp, srp iso és 3b potokba úgy hogy legyenek értékelhető riverek is, rengeteg idő. Én másfél évig számoltam csak preflop stratégiákat spinre és még mindig tudnék mit, de nincs korlátlan időm mindenre. Szóval el lehet jutni egy pontra ahol egyszerűbb leadni havonta és cserébe megkapni készen a kiszámolt anyagokat, coaching formájában a tudást és nem utolsó sorban találni 2-3 olyan embert akivel érdemes néha együtt dolgozni.

Mental cuccnak az inspirációról érdemes szólnia, hogy aki meghallgatja, vagy elolvassa ösztönözve legyen a fejlődésre, vagy csak arra, hogy érezze jól magát játék közben. Amit te csinálsz az meg az, hogy böfögsz és arról beszélsz, hogy mennyire nem szereted már a live casht. Meg koszosak a zsetonok, nagy a rake stb. Igen, koszosak... De hol van ebben az inspirálódás. Csak a rosszra nézel. Hol jön meg ettől bárki kedve a játékhoz.

Ha tiszták lennének a zsetonok a rake is elfogadható lenne, akkor is találnál valamit ami nem tetszik.

Adom, hogy csinálj blogot, akár mentált is, vevő vagyok rá. De akkor inspiráljon, ne a pengét keressem közben.

ÉN NEM álltam bele Gizdába, nem is érdekel és a cél az volt hogy egy réteget belőjek vele. Mivel Gizdát itt kb ismerik így lehet érteni hogy mire gondoltam. Erre a pokeres alsórétegre. Vannak olyan backing csoportok ahová felveszik az embert totál kezdőként, gyakorlatilag a parizerpult mögül szedik ki mint Gizdát, aztán adnak neki pár chartot és beültetik mint valami robotot és ő meg tolja mert valamelyest jobban fizet mint más meló. Na az ilyen játékos közösség nélkül életképtelen a pokerben, számtalan olyan játékos van aki backingből kilépett vagy kirúgták és utána próbálkozott még 1 hónapig és elment inkább dolgozni vmt, mert egyedül nem ment.

Mental cuccnak az inspirációról érdemes szólnia, hogy aki meghallgatja, vagy elolvassa ösztönözve legyen a fejlődésre, vagy csak arra, hogy érezze jól magát játék közben. Amit te csinálsz az meg az, hogy böfögsz és arról beszélsz, hogy mennyire nem szereted már a live casht. Meg koszosak a zsetonok, nagy a rake stb. Igen, koszosak... De hol van ebben az inspirálódás. Csak a rosszra nézel. Hol jön meg ettől bárki kedve a játékhoz.

Ha tiszták lennének a zsetonok a rake is elfogadható lenne, akkor is találnál valamit ami nem tetszik.

Adom, hogy csinálj blogot, akár mentált is, vevő vagyok rá. De akkor inspiráljon, ne a pengét keressem közben.

A problémákkal való küzdelem a mentál része. Te összekevered a "mental kócsing" szemfényvesztő sikersztorizós, ösztönzős ömlengős kirakat hülyeségét avval, amit mondjuk egy valós helyzet részletekbemenően taglalt feldolgozása jelent. Mert szerintem erről nem beszél senki. És te is a kirakat cuccot követeled. De nem értem miért. Van belőle elég, fizessél nekik aztán hallgathatod.
Nem volt célom soha az inspirálás ebből a szögből. Igazából ha belegondolok itt a pszihológus kanapén amire raktál :) akkor azt kell mondjam inkább azt próbálom megmutatni az embereknek, hogy mi a valósága ennek a szarnak és nem a siker fény csillogás vegasi álmot mert abból látsz eleget. Halgasd meg bármelyik PA-s interjút pl :) Aztán lehet írni rá a semmitmondó értéktelen "gratula" meg "csak így tovább" szintű ürességeket.
Szerintem sokkal többet lehet tanulni mondjuk egy bukott ember történetéből (lehet félreértelmezni bárki ahogy akarja) mint egy sikereséből mert a pókerbe fogó emberek hatalmas túlnyomó többsége abba a kategóriába tartozik és még a sikereseknek is le kell győzniük pár bukást.
Szerintem ez érdekes és tanulságos. Nem az, hogy veretem, hogy mekkora arc vagyok, beállítom magamat eshetetlen janinak, csapatom a stexet meg veretem a bránert és közbe a hazugságmázommal szopatom be a bamba közönséget, hogy hozzák a pénzt a zsebembe. Arra ott a mynjoe meg a többi clown.
És asszem azért vagyok így ezzel talán, mert egyfelől igazán senki se érti ennek a dolognak a nehézségét csak az aki csinálja és azért is mert nem célom a mass appeal. Nem tömegeknek akarok tetszeni és nem igazán keresem a lehetőséget, hogy ebből a részéből pénzt csináljak.

Most a zsetonos dolgot hagyjuk inkább. Vagy mégse XD A kritika lényege a személyes élményen át történő véleményformálás. Ha lenézően fogalmaznék azt mondanám, nem tehetek róla hogy ilyen igénytelen vagy, hogy téged ez nem zavar XD de azt is mondhatnám ha diplomatikusabb akarnék lenni, hogy engem ez mindig kurvára zavart és élesbe is jártam mindig kezetmosni miatta óránként. Egy kritika jó és rossz dolgok bemutatásáról szól. Ha ez nem fekszik akkor ne kritikát olvassál hanem reklámot nézzél ott csak jót fogsz hallani. Nem is értem mit kezdjek avval a ténnyel, hogy neked nem tetszik, hogy nekem nem tetszik, hogy milyen a dunában a körülmény.
Amúgy meg persze hogy találnék mindig kivetnivalót. Ostobaság bármire azt hinni, hogy az tökéletes és rossz hozzáállás nem keresni mindig, hogy hogyan lehetne javítani a dolgokat amik téged érintenek. (materiális szinten értem ezt, nem lelki) Ez az alapja. És a legdurvább szerintem az, hogy még te is elismered, hogy dzsuvás, de inkább azt követeled, hogy ne beszéljek róla mintsem a tisztításukat, hogy valóban ne is lehessen róla beszélni. Full kifordított cucc ez.

ÉN NEM álltam bele Gizdába, nem is érdekel és a cél az volt hogy egy réteget belőjek vele. Mivel Gizdát itt kb ismerik így lehet érteni hogy mire gondoltam. Erre a pokeres alsórétegre. Vannak olyan backing csoportok ahová felveszik az embert totál kezdőként, gyakorlatilag a parizerpult mögül szedik ki mint Gizdát, aztán adnak neki pár chartot és beültetik mint valami robotot és ő meg tolja mert valamelyest jobban fizet mint más meló. Na az ilyen játékos közösség nélkül életképtelen a pokerben, számtalan olyan játékos van aki backingből kilépett vagy kirúgták és utána próbálkozott még 1 hónapig és elment inkább dolgozni vmt, mert egyedül nem ment.

"én nem állok bele a Gizdába" csak hamisakat találok ki róla folyamatosan, hogy jobban érezzem magam tőle, mert ha véletlenül nem lenne igazam, akkor nagyon senkinek érezném magam és könnyebb más sikereihez közelebb kerülni úgy, ha saját magam építése helyett inkább azokat próbálom visszahúzni a saját szintemre. És ha véletenül megtudnám a valóságot akkor azt is eltagadom, mert az nagyon fájna és inkább a fantáziámba menekülök. Tehát a gizda egy csicska aki éhbérér grindol egy backingbe és még skillje sincs mert egy amatór szar játékot játszik --- ez vagy te.

Csak 1 gyors tényt nyomok ide. Nem vagyok backingbe. Na a többi cuccodnak is ennyi köze van a valósághoz.

Legalabb vallanad fel, hogy igenis belealltal Gizdaba. Szanalmas ez, ahogy magyarazod, hogy jaj te csak peldaloztal.Elmondanad megis milyen infokbol szurted le, hogy ezek igazak Gizdara. Remelem nem sertodsz meg, ha neven nevezem a dolgot de te egy budos bunko vagy.