JociBalboa
Válasz Maxxxika kommentjére
2010. júl. 20. 1:05

180 fős 4,4 USD SNG
Eléggé a vége felé:
[pokerhandreplays]2115153[/pokerhandreplays]

Komolyan kezd telelenni a tököm az ilyen nyomorékokkal.


azt hiszem értem miért ül ott annyi ponttal...

david667
Válasz JociBalboa kommentjére
2010. júl. 26. 16:50

Történt velem egy rossz kimenetelű leosztás, ahol a fő probléma valószínűleg az én türemetlenségem volt. A bukta után átgondoltam újra hogy mit kellett volna csinálnom, és valószínűleg a dobás lett volna a jó. Nektek mi a véleményetek róla, ti itt mivel mentetek volna allin? Sajnos további pontos információkkal nem tudok szolgálni.

weaktight | Hand | 66 - No Limit Holdem Tournament

Zooltán
Válasz david667 kommentjére
2010. júl. 26. 16:57

Történt velem egy rossz kimenetelű leosztás, ahol a fő probléma valószínűleg az én türemetlenségem volt. A bukta után átgondoltam újra hogy mit kellett volna csinálnom, és valószínűleg a dobás lett volna a jó. Nektek mi a véleményetek róla, ti itt mivel mentetek volna allin? Sajnos további pontos információkkal nem tudok szolgálni.

weaktight | Hand | 66 - No Limit Holdem Tournament


Csapdázott, bejött neki, de rengetegszer láttam itt foldot is. Szerintem rendben volt a játék.

boci23
Válasz Zooltán kommentjére
2010. júl. 26. 17:15

utg limp után, nem biztos, hogy rátolnám. Minden attól függ milyen playa, sokat limpel e stb. Az meg, hogy az SB-nél TT-volt úgyse tudod kiszűrni. Ha utg nem limpel ugyanúgy tolod és ugyanez a vége.

want2push
Válasz david667 kommentjére
2010. júl. 26. 17:35

Történt velem egy rossz kimenetelű leosztás, ahol a fő probléma valószínűleg az én türemetlenségem volt. A bukta után átgondoltam újra hogy mit kellett volna csinálnom, és valószínűleg a dobás lett volna a jó. Nektek mi a véleményetek róla, ti itt mivel mentetek volna allin? Sajnos további pontos információkkal nem tudok szolgálni.

weaktight | Hand | 66 - No Limit Holdem Tournament

Nagyon kicsi már a mozgástered, és ez az UTG limp elég elgondolkodtató. Határeset szitunak érzem. Az a baj, hogy az esetek többségében vagy becsapdáz vagy van két overje.

boci23
Válasz want2push kommentjére
2010. júl. 27. 10:19

Üdv néktek ezen a szép hűvös nyári napon! Egy rövid közvéleménykutatást rendeznék :)

45fős sng kezdeti stádium - 15/30 20/40 25/50 30/60 40/80 ezek a vakszintek.

Szituációk:
1 - TT JJ QQ - hívunk 3BB-t és instaallint kapunk
2 - AKo AKs - hívunk 3BB-t és instaallint kapunk
3 - TT JJ QQ - kisvak/nagyvak pozba 3betelünk egy hívást, majd instaallint kapunk
4 - AKo AKs - kisvak/nagyvak pozba 3betelünk egy hívást, majd instaallint kapunk

Tapasztalat:
- instaallint ritkán fogunk kapni 66-JJ AT AJ KQ-tól, viszont gyakran QQ AQ AK-tól

Ezek tudatában legtöbbször coinflipet fogunk játszani amennyiben calloljuk az allineket.

Kérdések:
1 - 3beteljünk e pozíción kívül a kezdeti szakaszban?
2 - az instaallin rangeek tudatában calloljuk e azokat a kezdeti szakaszban preflop?

megjegyzés: kezdeti szakaszban 1 asztalos sngnél nagyon tight pl a moshman féle játék, itt 45fősnél is ezt alkalmazzátok, vagy stacket építünk határeset szitu felvállalásával is?

köszi a válaszod.
üdv.b.

Fuvesz
Válasz boci23 kommentjére
2010. júl. 27. 10:47

Hali,

én mostanában kezdtem 30 főseket játszani. Nekem is ez a problémám. Itt is mint az egyasztalosaknál, az elején nagyon feszesen játszom, és így az ITM-em 31%os, ami jelenleg mínuszos ROI-t jelent. Ugyanakkor azért nem merek az első pár vakszinten bátrabban játszani, mert az *olcsó* vakszinteken, hihetetlenül sokan szállnak bele a kasszába, egy 4-5 BBs emelés után is. Tudom, javítani kéne a postflop játékomon :) de a többség végig is jön, mert látja, hogy potot kell építenie, ha ITM akar érni. Magasabb téteken lehet hogy enyhül a dolog, nem tudom...

david667
Válasz boci23 kommentjére
2010. júl. 28. 22:02

Üdv néktek ezen a szép hűvös nyári napon! Egy rövid közvéleménykutatást rendeznék :)

45fős sng kezdeti stádium - 15/30 20/40 25/50 30/60 40/80 ezek a vakszintek.

Szituációk:
1 - TT JJ QQ - hívunk 3BB-t és instaallint kapunk
2 - AKo AKs - hívunk 3BB-t és instaallint kapunk
3 - TT JJ QQ - kisvak/nagyvak pozba 3betelünk egy hívást, majd instaallint kapunk
4 - AKo AKs - kisvak/nagyvak pozba 3betelünk egy hívást, majd instaallint kapunk

Tapasztalat:
- instaallint ritkán fogunk kapni 66-JJ AT AJ KQ-tól, viszont gyakran QQ AQ AK-tól

Ezek tudatában legtöbbször coinflipet fogunk játszani amennyiben calloljuk az allineket.

Kérdések:
1 - 3beteljünk e pozíción kívül a kezdeti szakaszban?
2 - az instaallin rangeek tudatában calloljuk e azokat a kezdeti szakaszban preflop?

megjegyzés: kezdeti szakaszban 1 asztalos sngnél nagyon tight pl a moshman féle játék, itt 45fősnél is ezt alkalmazzátok, vagy stacket építünk határeset szitu felvállalásával is?

köszi a válaszod.
üdv.b.


Engem is érdekelne ez a témakör, mert az ilyen esetekben meglehetősen sokszor döntök rosszul. :(

_Norbi.Hun/x
Válasz david667 kommentjére
2010. aug. 10. 22:28

Üdv srácok!
Nem rég kezdtem el psen turbo 45ösöket játszani.
2 kérdésem lenne: 40-45 asztalozáshoz hány bi-t ajánlotok?
Van e valami nagy különbség a 3 és a 6 dodós szint közt?

dodi89
Válasz _Norbi.Hun/x kommentjére
2010. aug. 10. 22:52

Üdv srácok!
Nem rég kezdtem el psen turbo 45ösöket játszani.
2 kérdésem lenne: 40-45 asztalozáshoz hány bi-t ajánlotok?
Van e valami nagy különbség a 3 és a 6 dodós szint közt?


40-45 asztal??? Az vagy sok lesz, vagy nem erre gondoltál sztem:)

Élő ügyfélszolgálat