A szerencse kérdése
Sokat gondolkodtam, h van-e értelme egy ilyen postnak, de kíváncsi vagyok mások véleményére...
150.000 all in shootoutról jutottam be 68.000 nevező közül, vagyis 17 leosztást nyertem meg facetoface zsinórban, persze nem tudásból hanem szerencséből, mert hyper struktúra volt. 6 ilyen verseny volt és a 6 győztes került a döntő asztalra. Kb 130.000 ilyen versenyt kell lejátszani ahhoz, hogy 1szer megnyerjen egy ilyet az ember
68k nevező esetén 68k és nem 130k versenyenként fogsz átlagban 1x nyerni :D
Szerintem ez túl van bonyolítva. 68000 nevezőből elsőnek lenni úgy,hogy sorozatban megnyersz 17 HU leosztást random lapokkal ez szerencse. A te szemszögedből! Amúgy pedig tök normális,hogy egy versenyben valaki a végén nyerni fog.
Fel kell adni minden héten a lottószelvényt, be kell nevezni minden ilyen lehetőségre,hogy ha valahol meg van írva,hogy egyszer ránk szakad a bank, akkor megkönnyítsük ennek a bekövetkeztét, de amúgy gondolati szinten sem kell vele foglalkozni, mert csak megkeseríti az életünket. Van aki kétszer is megnyeri a telitalálatot a lottón, másnak egész életében egy kettese sem lesz.
Annyi ráhatásunk van az ilyesmire,hogy meg kell adni ezeknek a lehetőséget. A többi nem rajtunk múlik.
Ez a szerencse faktor pedig már rég létezik, a ps-en ha az egérmutatót a játékos avatárja fölé viszed és azt írja ki,hogy "RUSSIA", na akkor máris tudhatod, hogy ő is a szerencse kegyeltje! :D
68k nevező esetén 68k és nem 130k versenyenként fogsz átlagban 1x nyerni :D
De nyilván nem 68K verseny alatt, hanem végtelen számú verseny alatt.
Van softver a szerencse elemzésére, varianciakalkulátornak hívják. :) Ha jó vagy nyerni fogsz hosszútávon, ha rossz akkor pedig minden bizonnyal veszteni. Vannak kivételek, amikor a rossz játékos húz be egy jackpotot, bemákol egy óriási mtt-t satról, de ezek nem fordulnak elő mérvadó %-ban, csak azért látszik soknak mert erről szólnak a hírek. És igen erről is KELL, hogy szóljanak a hírek, mert a rekreációs játékosoknak akkor lesz kedvük játszani, ha látják, hogy felkészülés nélkül is lehet milliókat nyerni. Ha valaki így áll neki, ő valóban csak lottózik, nem pedig pókerezik. De nekünk ez a jó.
Most én is szarul kapom egy ideje és nincs is nagy kedvem játszani, de nem kételkedem túlságosan magamban, mert ránézek a grafikonjaimra és azok mennek felfelé szépen ahogy kell. Vannak szerencsésebb emberek, de többnyire amikor megnézem egy egy szerencsésebb ellenfél grafikonját, látom hogy már xk$-t tolt a rendszerbe, amíg én csak kivettem. Legyen meg az a pár bemákolt BI öröme, nem? :)
Sokan félreértelmezik a "hosszútáv" kifejezést a pókerben.Simán csak esélyekről van szó.
Egy bizonyos eseményt is lehet "hosszútávon" nézni,még akkor is ha csak 1x történik meg az életben.
Ha egy idióta felajánlaná neked,hogy egy pakliból kiválogattok egy AKo-t és egy QJo-t.Te választhatsz melyikkel leszel,a tét pedig 100k forint.Melyiket választod? Perszehogy az AK-t.Lényegtelen,hogy ez csak 1x történik meg,az eseméynt hosszútávon tudod nézni,amiatt mert tudod hogy az AK kb. 65%-ban nyerő lesz.
A "vakszerencse" meg badarság,ha leülsz HU-zni egy emberke ellen,bénán játszik, érzed,hogy van rajta edge-d,de mégis megver,az nem azt jelenti,hogy szerencsésebb,mert valószinű más asztaloknál meg vesztett eleget...
Ne haragudj, hogy így fogalmazok, de olyan bődületes baromságokat írsz, hogy leesek a székről.
"Statisztika annak megállapítására, hogy ki mennyire szerencsés, és ez alapján a stat alapján akkor dobnánk sokkal jobb lapot is oylkor?" Jól értem? :D
Mindegyik ilyen esemény teljesen független. Persze ha mintát akarsz belelátni, akkor magyarázhatok én Neked, úgysem hiszed majd el. Derren Brown egyik műsorában tök jó módon mutatott rá erre. Képzeld el a következőt: Felveszek Neked egy videót, a videó leírásában ez szerepel: Egy érmével 10-szer egymás után zsinóraban, vágás és bármi trükk nélkül írást fogok Neked dobni.
Ezt követően megnézed a videót, és látod, hogy tényleg ez történt (csalás nélkül).
Elkönyveled magadban, hogy vagy a világ legszerencésebb embere vagyok, vagy valamilyen természetfeletti erő van a dolog hátterében.
Na de most jön a lényeg. Megmutatom a teljes videót, melyből kivágtam ezt az 1 percet. A teljes videó mondjuk 2 napnyi érmedobálást tartalmaz, melyben mindenféle sorozat felmerül, mígnem végre sikerült egymás után 10 írást dobni.
Ha ki akarsz ragadni egy bizonyos sorozatot ebből az érmedobálásból, megteheted, és ráhúzhatsz mindenféle hülyeséget magyarázat gyanán, de igazából csak varianciáról van szó, és a következő érmedobás megint bármi lehet, 50-50%. Nem arról van szó, hogy nekem jobban megy az írás dobálás. Pont a minap beszélgettem valakivel, aki arról mesélt, hogy vele mennyi szörnyűség történt mostanában, és milyen durva, hogy vannak emberek, akik meg tök szerencsések, és egész életükben semmi rossz nem történik velük, ezért biztos valami természetfeletti vagy hasonló turpisság van a háttérben. Nos, nem másról van szó, minthogy több milliárd ember él a földön, és ugye ők is hányszor cserélődtek már, szóval vegyünk egy sok milliárdos mintát. Tényleg ilyen valószínűtlennek találják az emberek, hogy ebben a sok milliárdos mintában találsz mindenfélét, amit csak akarsz? Megállás nélkül szerenécseset, megállás nélkül szerencsétlent, hülyét, zsenit, mindent.
VARIANCIA!
Csaláselmélet hívőknek is figyelmébe ajánlanám, amit Tir-X előttem írt...
Valamikor a közel múltban elvégeztek egy kísérletet azt hiszem 100-100 emberrel ( a pontos számban nem vagyok biztos ). Az embereket úgy válogatták össze, hogy 100, aki szerencsésnek mondta magát, és 100 aki szerencsétlennek. Azt a feladatot kapták, hogy sétáljanak végig A pontból B-be ( a kettő között volt kb 50 méter ). Azt nem közölték velük, hogy ezen az út szakaszon elrejtettek egy 100 $-ost egy kő alá, ami éppen hogy kilátszott. Az eredmény az lett, hogy a magukat szerencsésnek mondó emberek kb 80%-a "botlott" bele Franklin barátunkba, amíg a magukat szerencsétlennek tartók közül csak kb 20 % látta meg a bankjegyet.
Igazából a szerencse fogalma is rendkívül relatív, nem is biztos, hogy az a fontos, hogy ki milyen szerencsés, hanem az, hogy mit kezd vele.
Tudom ,hogy a pókerben pont ezt a szerencse dolgot akarjuk kiegyensúlyozni, ami nagyon hosszútávon működik is. Azon el lehet esetleg gondolkozni, hogy miért van az, hogy egy nyerő játékos kapásból bukó szériával kezd, és csak később hoz olyan eredményeket ami az ő tudás szintjéhez tartozik, amíg más pl azonnal "szét nyeri" magát.