-en, kattanj ránk!
AK tptk 240deep oop
hali,
http://weaktight.com/5857967
Ellen 33/11, CO vs MP3bet 7%(43), fold to cbet 35%, wtsd 36, agg 1.7, riv agg freq 25%, cbet ip 3bet 100%(3)
Kicsit el vagyok veszve a handben, kiváncsi lennék a véleményekre. Sztem ilyen CS szinte soha nem fog blöffölni ellenünk és a szűk 3bet range miatt nem lesz tele fostos Ax-ekkel.
Az a baj, hogy átlátszó a lapod. Ha értelmes reg, akkor kiszedheti így a kezedből. (De az 1.7-es agresszió inkább értékre utal: QQ)
A betsize-okat csak most nézem. Miért hívtál ennyire kicsiket?
Flop size majdhogynem std 4betben, a többi meg azért ilyen kicsi kb AJ meg drawk ellen hívhatunk értékért, ilyen CS ellen meg nem félek attól hogy faceup a lapom és kiblöfföl.Amugy meg elég WAWB sztem. Hnad közben a nagyobb turn hívás, xf river opción gondolkodtam még
nem tűnik blöffnek ilyen játékostól
Preflop nem 4bet-elném oop, egyébként pedig a betsize-ok alapján szinte remeg a kezed, nagyon bizonytalan az egész játék. Ha már így alakult akkor mindenképpen jó a dobás szerintem.
oop én se építenék potot, másrészt: jak1 +1
inkább add át a kezdeményezést turnön ilyen gay size-ok helyett.
11-es pfr játékos 3beteli az utg-det nem biztos hogy lesz elég value a pre 4betben.
meg lehetne éppen próbálni a splitről leszedni, de amúgy sok érték sztem nem lesz a turn betben, AJ elvétve van nála, AA, QQ viszont lehet, azon kívül meg Ax qx sem biztos h callozgat itt, turn x felmerül bennem is.
sztem a bet size.al nincs gond. Én pl AA-val is így játszok. river fold qq-n kívül nem tolja vissza más ami lehet nála sztem.
pre csak adnám a 3betet, mert kb. a flopolt tptk a legjobb dolog ami történhet velünk, és ilyen deepen gyengébbel sosem fogja berakni.
ahogy ment, lehet végig check/calloznám az egészet, mert kb. nincs gyengébb calling range. írtad is, hogy tök WAWB, szerintem is.
a river bet sizing meg éppenséggel indukálhatott nála valamit, de nem hiszem hogy egy passzív fish ilyen deepen a riveren 4bet potban AK-nál gyengébb lappal megcsinálja. szerintem a riveren a range alja az AQ.