zoltanh
Válasz ouchi kommentjére
2010. dec. 4. 11:03

ouchi: Ha jobb reg akkor 99-QQ, AQs+ kiveheted a 4bet rangeből. Ezekkel teljesen fölösleges a 4bet. 3bet call, pozban van és 200bb deepen.

ouchi
Válasz castor11 kommentjére
2010. dec. 4. 11:07

és akkor ebből a range-ből mivel fog 200bb deepen 6bet shove-olni?



Hogy mivel? Gondolom a trash handjeit dobja és a value range "kis" százalékával..
Teszem fel, ha a gazfickónk 14%-ban 4betel, akkor el tudom képzelni,h. a 6betje felel meg egy kompetensebb player "normális" 4bet rangenek, ami 2,6%-ot tehet ki durwán [QQ+, AKo és AKs], ez ellen a range ellen, pedig így állunk:

Text results appended to pokerstove.txt

215,750,304 games 0.171 secs 1,261,697,684 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 42.809% 40.24% 02.57% 86815812 5545566.00 { QQ+, AKs, AKo }
Hand 1: 57.191% 54.62% 02.57% 117843360 5545566.00 { KK }

gorcsy
Válasz zoltanh kommentjére
2010. dec. 4. 11:10

Gyakorlatilag értelmes reg 4bet range aireekből és AA-ból áll ezen a ponton(KK még belefér) Az összes többi value handejével callolni fog ilyen deepen
Az 5bet/call a lehető legrosszabb amit tehetünk ezen a ponton, mert az airjeit dobja és a 6bet push range az konkrétan AA lesz, aki nemhiszi járjon utána!
Tehát call

Tori18
Válasz ouchi kommentjére
2010. dec. 4. 11:11

Elég polarizált ranggel 4betelhet az ARC!

Szóval sztem az enemy (light) 4bet range kb. ez lehet: A2o-A7o , illetve 37s, 85s, 63s, 74s, 84s, 86s, 75s, 64s és még esetleg K4s, K5s, K6s
Value 4bet range pedig ez: 99+, AQo+, AQs+



ez nem hu, sokkal polarizáltabb a range. mi a fenének 4betelne itt 99-jj vel?kb blöffbe fordítja, AQ ugyanez. A,K val szerintem csak callol. Szóval value marad Q,Q+,plusz a rangeben vannak airek,hogy nyomást gyakoroljon ránk a deepség miatt. Ebből Q,Q ban nem vagyok biztos. Más kérdés,hogy az airjeivel nem fogja postflop folytatni,hogyha nem találja el. Nem tom,ki hol játszik, de én nl50-100 on 200 bb deepen, sőt 150 bb deepen, se láttam még K,K nál rosszabb lapot kb,regek közt persze. Ráadásul különösebb historynk sincs ellen, a minta értékelhetetlen.

Vagy persze tegyük be pre, és fogjuk rá h cooler.

gorcsy
Válasz ouchi kommentjére
2010. dec. 4. 11:11

Hogy mivel? Gondolom a trash handjeit dobja és a value range "kis" százalékával..
Teszem fel, ha a gazfickónk 14%-ban 4betel, akkor el tudom képzelni,h. a 6betje felel meg egy kompetensebb player "normális" 4bet rangenek, ami 2,6%-ot tehet ki durwán [QQ+, AKo és AKs], ez ellen a range ellen, pedig így állunk:

Text results appended to pokerstove.txt

215,750,304 games 0.171 secs 1,261,697,684 games/sec

Board:
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 42.809% 40.24% 02.57% 86815812 5545566.00 { QQ+, AKs, AKo }
Hand 1: 57.191% 54.62% 02.57% 117843360 5545566.00 { KK }


Ezt a ranget felejtsd el, én még nemtaláltam embert(sajnos) aki 200BB-t pusholt volna AK-val pre

ouchi
Válasz zoltanh kommentjére
2010. dec. 4. 11:13

ouchi: Ha jobb reg akkor 99-QQ, AQs+ kiveheted a 4bet rangeből. Ezekkel teljesen fölösleges a 4bet. 3bet call, pozban van és 200bb deepen.



Ki mondta,h. jobb REG.-ről van szó?? ezt nm tudjuk, tudhatjuk.. Statjai alapján csak azt veszem le,h. egy aggro enemy lehet, én ebből indulok ki. Mondjuk 70 pár hand az elég kevés SH-en.
Nm ártana tudnunk pölö a totál Agr.factorát és %-át, mert ha ez magas, akkor valóban jobb lehet a 4bet-call KK-val és Ászos flopok kivételével az összes flopot meg Cbetelhetnénk kb. a pot 60%-ával.

Skaidy
Válasz gorcsy kommentjére
2010. dec. 4. 11:14

Gorcsi, akkor gyak azt mondod h calloljunk, vegyünk egy értelmes flopot J73 fd nélkül száraz. Ezen a ponton donkolsz QQ kifizet, AA-t kifizeted. Ha passzolod ugyanaz a helyzet kb.

Egy A-s flopon gyak face up a cardunk, bet fold?

Ha chekkelsz van lehetősége elchekkelni.

Azért egy Short Handed játékban sztem a KK nem kérdés.

Ez a 4 bet méretezés ha AA lekell notolni és kész, info ennyit megér ha ellenfél reg.

Különben a 14% 4 bet range az sok, még nl400 regeknél is látok 10% alattit, simán benne van a light.

Én pusholok AKs-el aggro ellen SH-n :)

ouchi
Válasz Tori18 kommentjére
2010. dec. 4. 11:18

ez nem hu, sokkal polarizáltabb a range. mi a fenének 4betelne itt 99-jj vel?kb blöffbe fordítja, AQ ugyanez. A,K val szerintem csak callol. Szóval value marad Q,Q+,plusz a rangeben vannak airek,hogy nyomást gyakoroljon ránk a deepség miatt. Ebből Q,Q ban nem vagyok biztos. Más kérdés,hogy az airjeivel nem fogja postflop folytatni,hogyha nem találja el. Nem tom,ki hol játszik, de én nl50-100 on 200 bb deepen, sőt 150 bb deepen, se láttam még K,K nál rosszabb lapot kb,regek közt persze. Ráadásul különösebb historynk sincs ellen, a minta értékelhetetlen.

Vagy persze tegyük be pre, és fogjuk rá h cooler.



OKÉ aláírom,h. igazatok van az esetek túlnyomó részében (90+%).
Nm SH játékos vagyok, mint ahogy kiszúrtad ;) HU-zom, szóval meglehet,h. túl- vagy elgondolkodtam ezt a party-t.

ÉN CSAK SZIMPLÁN LEÍRTAM A VÉLEMÉNYEM.

:D

Tori18
Válasz Skaidy kommentjére
2010. dec. 4. 11:18

Skaidy: 400 on,ez nem az
ráadásul 74 hand,74!

semmit nem lehet levonni belőle

btw Koksi igazságot tehetne végre:)

kisrapi
Válasz Skaidy kommentjére
2010. dec. 4. 11:21



Különben a 14% 4 bet range az sok, még nl400 regeknél is látok 10% alattit, simán benne van a light.


14% az nem a 4-bet range, hanem a 4-bet%

Élő ügyfélszolgálat