kifejezetten a donk overbet erdekel (OOP egy PF emelo vagy 3bet-elo ellen)
lattok-e erre racionalis okot erre?
ez egy olyan eszkoz, amit en eddig nem nagyon hasznaltam es kivancsi vagyok, hogy van-e olyan szituacio, amikor szerintetek ez a jatekelmiletileg helyes dontes
pl. az eredeti partiban
QQ TT nyilvan jo, ha az ellenfel nem dob el AA-t KK-t
de nyilvan be lehet venni a zonaba ekkor egy csomo eros draw-t is, megnovelve azok fold equityjet a kozepes lapok ellen, es sok penzert jatszani oket 50% kozeli helyzetekben
ezt az egeszet ugy ertem, hogy ezekkel a lapokkal erdemes bevenni a donk bet allint is a mixbe (csak ezt csinalni veluk nyilvanvalo hulyeseg jatekelmeletileg)
Ezen a poszton:
dobnam
az a baj, hogy vagy
1) ez egy hulye, es igy jatsza az AQ-t
2) ez egy hulye, es igy jatsza a setet
3) ez egy hulye, es igy jatsza az AA-t
4) ez egy hulye, es igy jatsza a JJ-t
5) ez egy hulye, es igy jatsza a draw-t
ugy osszessegeben eleg szarul allunk
valoszinueleg egy gyenge jatekosrol van szo, kettovel mogotte ulsz
ugyhogy minden eselyed megvan ra, hogy egy kenyelmesebb
szituacioban bestackeld
en varnek egy jobbat, odadja a penzt kesobb is