Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > NL100 QQ pre sqz után

NL100 QQ pre 3bet után

Nemrég ülök az asztalnál, de simi lehet kicsit haragszik már rám, mert eddig minden izolálását le 3-beteltem. + egyszer callolta OOP QJ-val a 3-betem, és KK-val nyertem tőle egy fél stacket.

$0.50/$1 No Limit Holdem
5 Players
Hand Conversion Powered by weaktight | fold when you know you're beat

Stacks:
UTG Butterkanone ($97.50)
CO amoussa3 ($110.85) 39/8 fish, 2% 3-bettel
BTN simi768 ($99.50) 33/21 3-bet: 7.6, fold to 3-bet: 52%
SB xSK90x ($100.50)
BB Hero ($158.25)

Pre-Flop: ($1.50, 5 players) Hero is BB :Qh: :Qc:
1 fold, amoussa3 calls $1, simi768 raises to $4.50, 1 fold, Hero raises to $15, amoussa3 goes all-in $110.85, simi768 calls $95,

Hero?

A fish-nél szerintem szinte biztos, hogy AA van, így harmadikként biztos, hogy nem call-olnám be az allint.

Egyénként nem squeeze volt, hanem a fish limp/4bet-elt.

Ez nálam instacall.

Ha mindkettőjüknek JJ+, AK a range, akkor van 32,6%-unk, de fish szélesebb range-dzsel is jöhet, és simi is, mert gyanús, hogy tiltel egy kicsit. JJ nehezebb lenne.

Ez nálam instacall.

Ha mindkettőjüknek JJ+, AK a range, akkor van 32,6%-unk, de fish szélesebb range-dzsel is jöhet, és simi is, mert gyanús, hogy tiltel egy kicsit. JJ nehezebb lenne.

A limp/4bet line fish-től biztos, hogy nem ilyen tág range. Nem squeeze volt, hanem sima 3bet.

A fish-nél szerintem szinte biztos, hogy AA van...

Szinte biztos? A fishek 88-cal is hajlamosak ezt meglépni. Oké, ritkán lesz 88-TT, de azért nem AA+ a range. Szóval mit csináljon itt a fish JJ-vel, vagy AK-val, ha már ilyen hülye helyzetbe kevertétek az emeléseitekkel. :)

A limp/4bet line fish-től biztos, hogy nem ilyen tág range. Nem squeeze volt, hanem sima 3bet.

+1 simán várta az akciót a limppel

Egyénként nem squeeze volt,

jogos, javítottam

Szinte biztos? A fishek ezt 88-cal is hajlamosak meglépni. Oké, ritkán lesz 88-TT, de azért nem AA+ a range. Szóval mit csináljon itt a fish JJ-vel, vagy AK-val, ha már ilyen hülye helyzetbe kevertétek az emeléseitekkel. :)

39/9

88+-szal emelni fog nem openlimpel, az AA, KK-val szoktak trükközni és limp/3bet-et játszani.

Tehát a statjai és a fish lélektan alapján:
AA-KK, AK: limp/3bet
QQ-88: normál preflop emelés
77 és alatta limp/call és setmining (még 4bet potban is)
minden egyéb lap, ami belefér a range-ébe: limp/call vagy limp/fold

Ja igen, attól, hogy valaki fish és nem ideálisan játssza meg a lapjait, attól még nem teljesen elmebeteg, és nem tol be NL100-on 100bb-t alacsony-közepes pp-vel.

39/9

88+-szal emelni fog nem openlimpel, az AA, KK-val szoktak trükközni és limp/3bet-et játszani.

Tehát a statjai és a fish lélektan alapján:
AA-KK, AK: limp/3bet
QQ-88: normál preflop emelés
77 és alatta limp/call és setmining (még 4bet potban is)
minden egyéb lap, ami belefér a range-ébe: limp/call vagy limp/fold

Ja igen, attól, hogy valaki fish és nem ideálisan játssza meg a lapjait, attól még nem teljesen elmebeteg, és nem tol be NL100-on 100bb-t alacsony-közepes pp-vel.

Szerintem ennyire pontosan nem lehet megfejteni egy fisht, ráadásul azt sem tudjuk hány handünk van róla.

Akkor itt KK-t is dobnunk kéne, mert KK+ a range-e?

Hát, lehet hogy ez egy leak a játékomban, de ezt nem dobnám.

Csak nl25ön játszom de ott pl.a limp/4bet ai KK-AA volt az esetek többségében, voltam szemlélöje és aktív szenvedöje is QQ-JJ vel. :) Ez tényleg erös move egy fishtöl és elég exploitable range szerintem.