Póker Fórum Archívum > Small Stakes No-limit Hold’em > Nl100 sh rate my bluff

ja ez igaz, de oop van az emberünk és nem hiszem hogy egy second barrelező emberke ellen mint én ez +evs lenne floatolni
én ezért mondtam a 6 outot

Szerintem úgy nézett ki a parti az ellenfél szemszögéből, hogy floppon nem akart rádemelni, mert azzal nem reprezentál semmilyen lapot. Turn C/R volt a terve, amivel viszont hatalmas az fe, még egy csomó nála jobb lap ellen is. Viszont jött a lap és így nagyobb volt az ev-je a callnak. Igazából, ha nem 3betelt, akkor posztflop jól játszotta a szitut. Nem játszhat ennyire fit or foldot, viszont a flop nem volt önmagában túl jó a blöffre.

Szerintem úgy nézett ki a parti az ellenfél szemszögéből, hogy floppon nem akart rádemelni, mert azzal nem reprezentál semmilyen lapot. Turn C/R volt a terve, amivel viszont hatalmas az fe, még egy csomó nála jobb lap ellen is. Viszont jött a lap és így nagyobb volt az ev-je a callnak. Igazából, ha nem 3betelt, akkor posztflop jól játszotta a szitut. Nem játszhat ennyire fit or foldot, viszont a flop nem volt önmagában túl jó a blöffre.

így végigolvasva logikus amit irsz, máskérdés hogy én sose játszanék így ezért is okozott problémát megérteni ezt a dolgot

Azt hiszem Ed Miller vagy Harrington, hogy egy jó blöff olyan történetet mesél, amit az ellen elhisz és megért.

Matt Lessinger írta :) /de amúgy Jim Briertől származik/