Épp élő adásban vagyunk Twitch Live -en, kattanj ránk!
want2push
Válasz Civilfish kommentjére
2013. jún. 13. 14:23

Station ellen standard bet/fold.

want2push
Válasz Romsy kommentjére
2013. jún. 13. 14:25

Amúgy ez tipikusan az a helyzet, amikor a bizonytalanabb játékosok pl J9-el "nem blöffölök mert úgyis mindennel megadja", de vbetelni mégsem mernek :D

Ez jó észrevétel!

Romsy
Válasz want2push kommentjére
2013. jún. 13. 14:30

Ez jó észrevétel!


igyekeztem, kellenek a like-ok

misirulez
Válasz jak1 kommentjére
2013. jún. 14. 0:30

2013-ban szerintem a nonsd vonallal lehet többet nyerni


Szerintem ennek a hozzászólásnak 2014-ben sem lesz értelme. ;)

Amúgy a handhez:
Bet/fold, de úgyis megfejtette már mindenki.


Amit Romsy ír az nagyon jó. Régebben mikor túl keveset valuebeteltem, mindig megkérdeztem magamtól hogy abban a spotban ha bluffölni akarnék és mégsem tenném, akkor mitől félnék? Milyen lapok calloznak?

Ezt megválaszoltam, és azok a lapok ellen ment a valuebet. :))

jak1
Válasz Civilfish kommentjére
2013. jún. 14. 10:05

Már amikor beírtam, akkor szégyelltem magam. Mindegy, van ilyen.

ellenseg
Válasz want2push kommentjére
2013. jún. 14. 13:46

Station ellen standard bet/fold.


A station az nálam a 49/5. A 49/28 gyakran fog blöffölni és vbetelni a gyengébb lapját.

misirulez
Válasz ellenseg kommentjére
2013. jún. 17. 3:06

A station az nálam a 49/5. A 49/28 gyakran fog blöffölni és vbetelni a gyengébb lapját.


VPIP/PFR nem egyenlő a postflop tendenciákkal.

BelaKecske
Válasz Civilfish kommentjére
2013. jún. 17. 9:05

Bezony fish és fish között is nagy különbségek lehetnek, akkor is ha preflop hasonlóan játszanak.

ellenseg
Válasz misirulez kommentjére
2013. jún. 18. 17:07

VPIP/PFR nem egyenlő a postflop tendenciákkal.


Imádom, mikor valaki ilyen lózungokkal operál. A rendelkezésre álló adatok alapján (49/28, afq 36%) ez a fish nem station, missed cbet után viszketni fog az ujja.

És mivel a 50/x-es fishek jellemzően még azelőtt elvesztik a pénzüket, hogy pontos readed lehessen róluk, célszerű azt feltételezni, hogy a 49/5 ritkábban fog megőrülni, mint a 49/28.

vadallat
Válasz Civilfish kommentjére
2013. jún. 23. 12:07

miért a river check? :confused:

Élő ügyfélszolgálat