A 86s-es handben azért fordította blöffbe a párját, mert az a board a te range-ednek rettenetes és overpárokkal sem tudsz megadni három utcát OOP. Viszont a turnon az a pici barrel eléggé elárulta a lapját, ott settel/két párral nagyobbat hívna a húzók miatt.
Amikor QQ-d volt más volt a szitu. Pre SB-ről megadott UTG ellen, itt az ő range-e kb. 77-JJ és AQs+/AK/KQs ha ezekkel nem 3betel (sok értelme nincs UTG ellen). A flopon a range-e 88 (3), TT (3) és AsKs (1) - nálad van a Qs. Esetleg 55 (3). T8, J9 meg hasonlók nincsenek nála.
Zoom FR NL50-en 10bb/100 az elfogadható. :D Egyébként nem... vagyis de, elérhető, csak sokszor kell dobni. Sztem tényleg a dobálásokon múlik, mert az embereknél az esetek 90%-ában tényleg az van amit reprezentálnak. Nekem a tilt legyőzése ment a legnehezebben Zoomon, de asszem már elég jó vagyok benne (a régi önmagamhoz képest).
A 86s-es handben azért fordította blöffbe a párját, mert az a board a te range-ednek rettenetes és overpárokkal sem tudsz megadni három utcát OOP. Viszont a turnon az a pici barrel eléggé elárulta a lapját, ott settel/két párral nagyobbat hívna a húzók miatt.
Amikor QQ-d volt más volt a szitu. Pre SB-ről megadott UTG ellen, itt az ő range-e kb. 77-JJ és AQs+/AK/KQs ha ezekkel nem 3betel (sok értelme nincs UTG ellen). A flopon a range-e 88 (3), TT (3) és AsKs (1) - nálad van a Qs. Esetleg 55 (3). T8, J9 meg hasonlók nincsenek nála.
Zoom FR NL50-en 10bb/100 az elfogadható. :D Egyébként nem... vagyis de, elérhető, csak sokszor kell dobni. Sztem tényleg a dobálásokon múlik, mert az embereknél az esetek 90%-ában tényleg az van amit reprezentálnak. Nekem a tilt legyőzése ment a legnehezebben Zoomon, de asszem már elég jó vagyok benne (a régi önmagamhoz képest).