Zehy
Válasz geryhun kommentjére
2009. febr. 5. 14:01

1.Normál ellenfél lereadeli hogy nem akarsz comited lenni , főlleg sb vs bb harcnál.


Ha AA-val is ezt csinálom akkor readeljen.

2.Ha fish az ellenfél , és berakott 5dodot és azt látja hogy még megkell adni 5-7.5öt hogy nyerjen 50et akkor simán adja J10s szerű lapokkal amiket cake rng szeret megajándékozni.


Nem cs fiss ellen fogok light4betelni.

De ha megnézitek a nagyobb limitű regularokat is, az életbe nem fogtok látni tőlük 2-2.5x 4betet.


Én nem így láttam.

kisrapi
Válasz Zehy kommentjére
2009. febr. 5. 14:19

Ha AA-val is ezt csinálom akkor readeljen.



Nem cs fiss ellen fogok light4betelni.



Én nem így láttam.



++++1

Így van, fisht nem light 4-betelünk, max. ha nagyon lazán callol akkor belevesszük a 4-bet rangeünkbe a AJs, KQs 99-TT szerű lapokat is,de akkor J/K/alacsony floppon comittedek vagyunk...

Alapból 4-betet megadni, főleg OOP fish dolog, a mérete viszont nagyon fontos(3.5BB emelés--->12BB 3bet--->36BB 4bet?), mert ha beleraksz PF ilyen 33-38BB-t már nem nagyon dobhatsz egy AQ-TT szerű lapot egy viszonylag feszes range ellen sem...

shiningKKingdom
Válasz kisrapi kommentjére
2009. febr. 5. 14:36

+ 100 zehy, a jobb játokosok ismérve pont az hogy minimális befeltetéssel/kockázattal elérik ugyanazt a hatást mint a 3x+ rr.

Deni
Válasz kisrapi kommentjére
2009. febr. 5. 14:44

Stoxpokeren épp a minap néztem egy videot a light 4-betről, szerintem nagyon jó, hasznos volt. Ott is 2.5-szeres light 4 betet javasolnak (normáls 100 bb stack esetén) , így el tudod kerülni, hogy 2.5:1-es potodds-ot (vagy jobbat ) adj magadnak, ha pushol, ugyanis ennél jobb pot odds esetén adnod kell mindennel kb. A lapod tök mindegy, showdown úgyse lesz, J7o pl. pont megfelelő. Olyan embert meg nem light 4 betelünk, aki megadja, hülyék ellen nem működik.

Az 1. handben nem jó szerintem se a 4 bet mérete, se az, hogy egy relative jó lapot ( egy light 3 blöff range-t ver ) blöffbe forditasz. Más kérdés, hogy lehet-e oop nyereségesen játszani 3betelt partiban AJo-val.

brainfuuck
Válasz Deni kommentjére
2009. febr. 5. 23:57

íme egy light 4bet máról

TEXAS_HOLDEM, NO_LIMIT, P4-88195697-53
played at "Potsdam" for USD RM from 2009-02-05 17:49 until 2009-02-05 17:51
Seat 1: PayTaxOrDie ($36.67 in chips)
Seat 3: xxxxErikxxxx ($40.94 in chips)
Seat 4: Duc Lebowski ($30 in chips)
Seat 7: filippa16xx ($21.96 in chips)
Seat 9: Orbit009 ($12.26 in chips)
ANTES/BLINDS
PayTaxOrDie posts small blind ($0.15), xxxxErikxxxx folds, Duc Lebowski posts big blind ($0.30).

PRE-FLOP
filippa16xx folds, Orbit009 folds, PayTaxOrDie bets $1.05, Duc Lebowski bets $3, PayTaxOrDie bets $8.70, Duc Lebowski calls $6.60.

FLOP [board cards: 9H,8H,4C ]
PayTaxOrDie bets $13.50, Duc Lebowski calls $13.50.

TURN [board cards: 9H,8H,4C,7S ]
PayTaxOrDie bets $13.27 and is all-in, Duc Lebowski calls $6.60 and is all-in.

RIVER [board cards: 9H,8H,4C,7S,6C ]


SHOWDOWN
PayTaxOrDie shows [ KC,JS ]
Duc Lebowski shows [ AC,TC ]
PayTaxOrDie wins $6.67, Duc Lebowski wins $58.50.

Azért csináltam mert csak hárman maradtunk az asztalnál és milyen már, hogy visszaemelt amikor el akartam vinni a nagyvakját. De hogy flopon miért jött, mit gondoltok?:)

darklol
Válasz brainfuuck kommentjére
2009. febr. 7. 4:27



Azért csináltam mert csak hárman maradtunk az asztalnál és milyen már, hogy visszaemelt amikor el akartam vinni a nagyvakját. De hogy flopon miért jött, mit gondoltok?:)


azért mert superuser és idióta egyben lol :)

amugy floppon biztos vagy openshoveoltam volna vagy check/fold
cbettel ígyis ugyis hozzákötődsz a pothoz a pushnak meg nagyobb fe-je van

Élő ügyfélszolgálat