Épp élő adásban vagyunk Twitch Live -en, kattanj ránk!

Póker Fórum Archívum > Szoftverek > Holdem Manager 2 (Az új HM2 topikja)

BT86
Válasz Boci1985 kommentjére
2015. febr. 21. 21:11

nem, de most yo lesz, csináltam új adatbázist, beimportáltam oda az elmúlt 1,5 év handjeit, régit meg majd letorlom.. Koszi a segítséget.


Az is egy megoldás :)
Backup nem volt? Ha nem, akkor minimum a beállításokról csinálj! De amúgy is gyorsabban végez a restore-ral, mint az újraimportálással, szóval nem baj ha az adatbázisról is van.
Nincs mit.

BT86
Válasz joad kommentjére
2015. febr. 23. 15:32

Holnap napközben a régebbi HM verziók lehet, hogy nem fognak működni, frissítsetek a 8280-ra!
Nálam is megy a zoom ezzel a verzióval.
Viszont pár napja bekavar a HM a hotkeyeknél PS-en. Más is tapasztalta már ezt?

rekop666
Válasz joad kommentjére
2015. febr. 24. 12:09

A flop Ch/R statokból 3 is van a HM2 ben melyiket érdemes használni, mert nagyon eltérő különbségek vannak! Ch/R OOP, Ch/R CB OOP, CH/R Rsd Pot OOP ezeket hogyan számolja, hogy ilyen eltérések vannak?

BT86
Válasz rekop666 kommentjére
2015. febr. 24. 13:38

A flop Ch/R statokból 3 is van a HM2 ben melyiket érdemes használni, mert nagyon eltérő különbségek vannak! Ch/R OOP, Ch/R CB OOP, CH/R Rsd Pot OOP ezeket hogyan számolja, hogy ilyen eltérések vannak?


Az első az általános, összes szituban a ch/r. A másik 2 között nem hiszem, hogy nagy különbség lenne.

De szerintem legyél kicsit konkrétabb, hogy a rövidítés melyik része nem tiszta, mert elég konkrét a megfogalmazásuk :)

ChocG
Válasz BT86 kommentjére
2015. febr. 24. 22:51

Szeretnék venni HM2 pro verziót.A kérdésem az lenne hogy van e valahol, valamelyik oldalon promóciós kód,amit esetleg ki lehetne használni?

rekop666
Válasz BT86 kommentjére
2015. febr. 25. 10:32

Az első az általános, összes szituban a ch/r. A másik 2 között nem hiszem, hogy nagy különbség lenne.

De szerintem legyél kicsit konkrétabb, hogy a rövidítés melyik része nem tiszta, mert elég konkrét a megfogalmazásuk :)


Jogos! szóval van olyan h flop check-raise OOP és flop check-raise Cbet OOP, és amit nem értek, hogy a másodiknál miért van feltüntetve a CBET? Hiszen CH/R-t csak akkor tudunk elkövetni ha volt CB. Illetve az elsőnél miért nincs CB-t? mert akkor nem tudunk CH/R-elni. Lehetséges h az első limpelt potra vonatkozik és akkor a bet nem CBetnek van száolva a másodiknál meg emelt potra? De ez csak újabb kérdést vet fel bennem mert van egy 3. CH/R stat is ami Flop Check-Raise Cbet raised pot OOP??

kertitorp
Válasz joad kommentjére
2015. febr. 25. 11:48

Ch/r akkor is lehetséges ha te voltál a pre agresszor, de nem c betelsz, mert pl. nagy az ellen bet vs missed c bet %-a, és inkább ch/r-elsz.

BT86
Válasz joad kommentjére
2015. febr. 25. 12:25

Vagy ha pl multiway nem az eredeti agresszor emel flopon, és azt ch/r-eled.
A raised potos statoknál csak annyi a szűrés, hogy csak a pre emelt potok statisztikáit nézi. Ugyanígy pl ha 3bet potra vonatkozik a stat, akkor csak azt nézi, ahol 3bet volt az utolsó agresszió preflop. Tuti van rá jobb megfogalmazás is, de remélem azért érthető :D

kertitorp
Válasz joad kommentjére
2015. febr. 25. 14:28

Ezzel szokott probléma lenni, vagy ez nem érinti egyáltalán a legújabb verziót használókat?
Announcements - General Support

BT86
Válasz kertitorp kommentjére
2015. febr. 25. 15:37

Ezzel szokott probléma lenni, vagy ez nem érinti egyáltalán a legújabb verziót használókat?
Announcements - General Support


A 8280-assal tuti nem lesz gond.
Amúgy volt már ilyenre példa, hasonló hiba lesz, mint amit Boci1985 kapott pár napja.
De talán úgy írták a régebbi verzióknál se 100%, hogy lesz hiba.

Élő ügyfélszolgálat