Póker Fórum Archívum > Szoftverek > Robot háborúk

cnut01
Válasz peterpanic kommentjére
2008. dec. 15. 9:36

FL-en, főleg az alacsonyabb limiteken, sokkal többet számít a lapunk objektív értéke és a pot odds, míg a deepstack NLHE-ben a handreadingen van inkább a hangsúly, azt pedig sokkal nehezebb modellezni, mint csak simán betáplálni, hogy bizonyos boardtextúrákon mivel mehet tovább...


Leszámítva a csak setminingot.

BenkiQB
Válasz cnut01 kommentjére
2008. dec. 15. 10:24

mesterséges intelligenciát nem könnyen tudnak előállítani, NL 3 utcás blöfföket még nem olvasnak a botok.

csak set mining-gal pedig nem tudnak olyan (akár negatív) bb/100-at produkálni ami kihozza őket pluszosra a bónusszal

Powerotti
Válasz cnut01 kommentjére
2008. dec. 15. 10:29

Leszámítva a csak setminingot.


NL Micro limitre "rock"-ot szerintem sokan tudnának írni, és feltételezem hogy létezik is... De ehhez szükségeltetik némi gyakorlati ismeret.

Anno mikor elkezdtem a pokerrel foglalkozni, egybol ezt a lehetoseget lattam benne.

Overcome85
Válasz Powerotti kommentjére
2008. dec. 15. 10:39

Ez elég szomorú.Szerintem nagyon gáz ,hogy az emberek tényleg minden eszközt bevetve próbálják lehúzni az embereket és tönkretenni a játékot.Nem is annyira az emberek pénzéhsége lep meg hanem az oldalak hozzáállása.Én is írtam hasonló post-ot csak SNG játékosokról akik egy komplett ICM kalkulátor bot-tal tolják.Azt is leírtam ,h ahol árulják ezt a bot-ot ígérik ,h nemsokára post flop döntéseket is fog tudni hozni.:)Ez komolyabb ,és határozottabb fellépést kívánna az oldalaktól!Hosszútávon valóban az online póker "hanyatlásához" vezethet!

Powerotti
Válasz Overcome85 kommentjére
2008. dec. 15. 10:45

Ez elég szomorú.Szerintem nagyon gáz ,hogy az emberek tényleg minden eszközt bevetve próbálják lehúzni az embereket és tönkretenni a játékot.Nem is annyira az emberek pénzéhsége lep meg hanem az oldalak hozzáállása.Én is írtam hasonló post-ot csak SNG játékosokról akik egy komplett ICM kalkulátor bot-tal tolják.Azt is leírtam ,h ahol árulják ezt a bot-ot ígérik ,h nemsokára post flop döntéseket is fog tudni hozni.:)Ez komolyabb ,és határozottabb fellépést kívánna az oldalaktól!Hosszútávon valóban az online póker "hanyatlásához" vezethet!


A poker térhódításának egyenes következménye...

Valóban a poker multikon múlik, hogy mekkora teret engednek a jelenségnek.
Tény, hogy létezik és létezni fog. Csak kérdés milyen mértékben...

vinczesz
Válasz Overcome85 kommentjére
2008. dec. 15. 10:47

Ez elég szomorú.Szerintem nagyon gáz ,hogy az emberek tényleg minden eszközt bevetve próbálják lehúzni az embereket és tönkretenni a játékot.


Ha visszanéznénk nem is olyan túl régre, akkor volt egy új játékos itt az akadémián, aki rögtön illegális dolgok keresésével kezdte a pókeres pályafutását. Ezek az emberek általában kizárólag a pénzt látják a pókerben, a játék mellékes. Azt hiszem neki javasoltam inkább a bankrablást, mint gyorsabb pénzhez jutást...

Powerotti
Válasz Powerotti kommentjére
2008. dec. 15. 10:53

Ha felismered a botot, onnantól előnyben vagy.

Powerotti
Válasz Powerotti kommentjére
2008. dec. 15. 11:13

Nem írtam botot és nem is tervezem, mivel a játékért pokerezek. Ha nyerek, az külön sikerélmény...

Egyébként onnan indult a dolog, hogy régen sokat játszottam "mud"-okon (ha ez mond valakinek vmit), ahol rengeteget kell gépelni...
Oda írtunk aliasokat, triggereket, scripteket hogy megkíméljük magunkat a sok gépeléstől, de odáig fajult a dolog, hogy komplett automatizált távirányítású harcosok lettek a karaktereinkből... Abba is hagytuk.

peterpanic
Válasz cnut01 kommentjére
2008. dec. 15. 11:45

Leszámítva a csak setminingot.


egy csak setminingoló bot nem fog téged zavarni, sőt tökéletesen +EV-s lesz ellene játszani, valszeg contbetre mindent dob.
viszont ugyanekkora energiabefektetéssel egy közepes FL botot lehet megírni, aminek nincsenek ilyen egyértelmű leakjei, mert fix limiten sokkal nehezebben lehet lapra tenni valakit, ill. kihasználni a játékának az egyértelmű hiányosságait... gondolj bele, nem tudod akkora hibára kényszeríteni, mert pl. egy közepes potban már egy darab overcardra megvan az oddsa hogy c/cozzon... és persze minimálisan -EV-s move lesz, viszont NLHE-ben megcsinálod ugyanezt, akkor oda a fél stacked - a legapróbb hiba következménye is feltízszereződik legalább, szóval sokkal gyorsabban kijön a tudáskülönbség.

vinczesz
Válasz Powerotti kommentjére
2008. dec. 15. 12:14

Nem írtam botot és nem is tervezem, mivel a játékért pokerezek. Ha nyerek, az külön sikerélmény...


Nem rád céloztam az előbbivel...

Élő ügyfélszolgálat