BaLa
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 27. 16:06
Na ez az a drámai pont, amin vitatkozunk. Merthogy nem került bele szerintem. A szervezés rész került bele, az adózás meg nem. Egy részét emelték csak vissza.
Az adózás rész az szja törvényben van.
(4) Nem számít jövedelemnek a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény 16. §-a alapján engedélyhez nem kötött sorsolásos játékból, a sorsjátékból, a pénznyerő automatából, a játékkaszinóból, a bukmékeri rendszerű fogadásból, a lóversenyfogadásból, bingójátékból, továbbá a kártyateremben szervezett kártyajátékból származó nyeremény.
Az aláhúzott rész miért ne vonatkozhatna az online kártyatermekre? Sehol nem írja, hogy csak az élőre vonatkozik.
Matt Coburn
Válasz cincinatus kommentjére
2011. szept. 27. 16:10
És adózunk is utána 20 %-ot a termeken keresztül.
Innentől már nem minősül egyéb jövedelemnek, mert szabályozza a szerencsejáték törvény.
Szeretlek basszus. Lelőhetetlen vagy. :D
ferkocse
Válasz BaLa kommentjére
2011. szept. 27. 16:12
BaLa nem hiába pro, ott a pont.
cincinatus
Válasz ferkocse kommentjére
2011. szept. 27. 16:21
Egyébként most hogy utánanéztem mire hivatkozott eddig az APEH, hát ezzel nem hiszem, hogy pert nyertek volna. Nem véletlen, hogy nem is volt eddig ilyen eljárás. (Az APEH állásfoglalás nem jogszabály, buktak is egy jópár pert ezzel kapcsolatban.)
Szerintem eddig se lehetett volna az online póker nyereményt a "magánszemély önálló tevékenységéből származó bevételének" minősíteni az SZJA törvény alapján, de ez már szerencsére mindegy.
dejani
Válasz isti80 kommentjére
2011. szept. 27. 16:21
Komolyan nem értem, hogy miért bonyolítjátok a dolgot. Magyar törvények szerint eddig nem létezett online poker, vagyis bevételed nem lehetett belőle ezért is mondta a NAVAPEH, hogy törvény szerint egyéb bevételként kellett (volna) adózni róla...
Most van törvényileg elismert online törvény ezért ugyanoda a körbe fog esni, ahova a tippmix, élő póker, sorsjegy...
Persze beszednek 20%-ot a cégektól meg még alakul egy pokerkommandó is.
Akkor en max. a kevesebb promocioban esetleg a megemelt rakeben fogom viszontlatni az uj torvenyt? Ha behuzom az SM-et akkor a nyeremenybol nem kell adoznom?
Matt Coburn
Válasz BaLa kommentjére
2011. szept. 27. 16:23
Az adózás rész az szja törvényben van.
(4) Nem számít jövedelemnek a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény 16. §-a alapján engedélyhez nem kötött sorsolásos játékból, a sorsjátékból, a pénznyerő automatából, a játékkaszinóból, a bukmékeri rendszerű fogadásból, a lóversenyfogadásból, bingójátékból, továbbá a kártyateremben szervezett kártyajátékból származó nyeremény.
Az aláhúzott rész miért ne vonatkozhatna az online kártyatermekre? Sehol nem írja, hogy csak az élőre vonatkozik.
A törvényt akkor csinálhatták, amikor még nem volt online póker. Vagyis a törvényalkotó nem érthette bele a kártyatermek közé az online változatot. Ha pedig nem érthette bele, akkor nincs a felsorolásban.
(illetve ha már volt online póker, akkor annak jó eséllyel létezik önálló elnevezése, elkülönítve az élőjátéktól, és ez esetben sincs a felsorolásban)
Persze ném csűréssel hivatkozhatunk arra, hogy szerintünk benne van. :)
JohnnyF
Válasz dejani kommentjére
2011. szept. 27. 16:35
Akkor en max. a kevesebb promocioban esetleg a megemelt rakeben fogom viszontlatni az uj torvenyt? Ha behuzom az SM-et akkor a nyeremenybol nem kell adoznom?
Elvileg nem kell, mivel a pókerterem fizeti helyetted az adót (azt a 20%-ot, amit várhatóan rád és a többi magyar játékosra terhelnek rake formájában, tehát úgy adózol, hogy nem is tudsz róla :D)
risa
Válasz cincinatus kommentjére
2011. szept. 27. 16:39
És adózunk is utána 20 %-ot a termeken keresztül.
Innentől már nem minősül egyéb jövedelemnek, mert szabályozza a szerencsejáték törvény.
Akkor holnap szólok a bankban, hogy hé, ti fizettek társasági adót, akkor az én jövedelmemből nem vonjátok már le azt a sok szart! Ez nem így működik.
Te fizeted a rake-et, fee-t a póker teremnek, cserébe ő szoftvert, promókat, supportot ad.
Fizet a póker terem a magyar államnak, hogy szolgáltatást nyújthasson Mo-on.
Te fizeted az adót, amit eddig is KELLETT VOLNA FIZETNI az online pókeres jövedelemből, ezután is kell...Szja+Eho
De nyugodtan be lehet ülni majd játszani jan 1-től, aztán majd küldi az apeh a csekket, mert amilyen a mostani kormány, előbb fogják megötszörözni az apeh embereinek számát, minthogy elmulasszanak egy ilyen bevételi forrást, mint a Szerszöv által említett milliárdok...
risa
Válasz BaLa kommentjére
2011. szept. 27. 16:41
Az adózás rész az szja törvényben van.
[I]a kártyateremben szervezett kártyajátékból származó nyeremény
Az aláhúzott rész miért ne vonatkozhatna az online kártyatermekre? Sehol nem írja, hogy csak az élőre vonatkozik.
azt sem, hogy távszerencsejátékból szerzett nyereményre
dejani
Válasz JohnnyF kommentjére
2011. szept. 27. 16:41
Elvileg nem kell, mivel a pókerterem fizeti helyetted az adót (azt a 20%-ot, amit várhatóan rád és a többi magyar játékosra terhelnek rake formájában, tehát úgy adózol, hogy nem is tudsz róla :D)
Akkor ebbol nem sok haszna lesz az allamnak. Annyira minimalis lesz az igy befolyo penz, hogy csak az aprobetus reszben fog szerepelni, mint egyeb bevetel :)