Póker Fórum Archívum > Törvényi háttér > Online Póker adózása

Triccianus
Válasz Dozso kommentjére
2011. aug. 19. 9:45

menjünk tovább:
Ha kezdő pokeres csak utalja fel a pénzt folyamatosan. Pl 2 évig folyamatosan csak veszít és havonta utalja fel a 100-200$okat. Két év mulva megtanul játszani és beüt egy score. Kiutal 2000et. Akkor sem kell adózni mert egyszer feltette? érvelhet azzal,h ő egy internetes számlán tartotta a pénzét. Nem igazán állja meg a helyét az az érv,h amit felutalt azt le is tudja venni adókötelezettség nélkül...


Ezt meg honnan veszitek, hogy csak a profit után kellene adóznunk??? Az APEH (azaz most már NAV) hivatalos álláspontja szerint a nyeremény után kell adót fizetned, az adóalapot legfeljebb csökkentheted a felmerült költségeiddel, például a megnyert verseny nevezési díjával. De a korábbi, elbukott beülőket nem vonhatod le az adóalapodból! Ez az APEH álláspontja, tudomásom szerint ennek kiadása óta nem változtattak rajta.
Ennek szellemében a fenti fejtegetésednek nincs semmi értelme. Amit korábban befizettél és elbuktad, az a te veszteséged. Ha most nyersz, abból ugyanúgy kell(ene) adóznod, mintha eddig nem vesztettél volna semmit. Gusztustalan, tudom, de talán lesz egyszer (?) egy normális hazai szabályozás.

Dozso
Válasz Triccianus kommentjére
2011. aug. 22. 8:38

mert én nem ezt irtam :D

Matt Coburn
Válasz Dozso kommentjére
2011. szept. 1. 22:05

Na kiváncsian várom. Kérdés, hogy a 100 milla hiányra tartogatnak minket, vagy a jövő évi 1000-re. :)

reqaw18
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 7. 19:48
Matt Coburn
Válasz reqaw18 kommentjére
2011. szept. 7. 22:01

Máris reagált Matolcsy bejelentésére a Szerencsejáték Szövetség | PORTFOLIO.HU


Jövőre színt fognak vallani. Izgalmas lesz. Ráhajtok az angolra biztos ami biztois, aztán legfeljebb kimegyek Thaiba Littlemage nyakára. :D

miténtudom
Válasz reqaw18 kommentjére
2011. szept. 7. 22:20

Máris reagált Matolcsy bejelentésére a Szerencsejáték Szövetség | PORTFOLIO.HU


"blokkolnám"

nevetséges. azért mert az állami szerencsejátékok semmilyen tekintetben nem veszik fel a versenyt a külföldi szolgáltatókkal, EZÉRT CSAK ÉS KIZÁRÓLAG AZ A MEGOLDÁS JÖHET SZÓBA, HOGY BLOKKOLJUK A KÖCSÖG KÜLFÖLDIT!
"Elveszik a munkát! Aztat el!"

Miért nem jó, ha licence díjat szednek? 5 terem egész biztosan van amelyik kicsengetne könnyedén 1 millió $-t a magyar piacért. Ezzel egyből legalizált lenne a játék (ami jó nekünk) és az államnak is ott lenne az 1 milliárd forintja pluszba.
Sőt ha nagyon akarják mellétehetik, hogy tartson fenn az országban ügyfélszolgálati irodát is és akkor még a munkát se vennék el. Aztat el.

rockett
Válasz reqaw18 kommentjére
2011. szept. 7. 22:26

Máris reagált Matolcsy bejelentésére a Szerencsejáték Szövetség | PORTFOLIO.HU


"mivel a blokkolt oldalak játékosai kénytelenek lesznek áttérni a szabályozott játékokra (tippmix, lottó, stb.), ami azonnali többlet adóbevételt is jelent."

Nagyon durva tévedés. Az életben nem lottóznék, még akkor sem ha nem lenne online poker. És sztem a legtöbb játékos ugyanígy gondolja.

aaaa
Válasz rockett kommentjére
2011. szept. 11. 22:02
differentborder
Válasz aaaa kommentjére
2011. szept. 11. 22:11

Biztos, majd a magyar kormány kihúzza a dugót :) Hehe, a szerencsejáték szövetség nem hallott még a műholdas internetről.

ksandree
Válasz differentborder kommentjére
2011. szept. 13. 12:16

Matolcsy György az online szerencsejáték-adóról, a SZÉP-kártyáról a vendéglátósok által fizetett szerzői jogdíjakról


Sajnos ki.
A műholdas internet meg elég közepes megoldás, ha közben pl. sem a bankok, sem a moneybookers nem hajt már végre semmilyen tranzakciót...lesz itt "Kína", oldal blokkolásokkal, banki tiltással, mindennel ami csak kell... :(

Élő ügyfélszolgálat