Matt Coburn
Válasz cincinatus kommentjére
2011. szept. 27. 1:31
Amit most bíztatónak vélek, hogy a törvényjavaslat mellett árva szót nem említettek a játékos oldali adózásról. Logikus lett volna mintegy mellékesen tisztázni mindenki szerepét, de nem tették. Ezt lehet úgy értelmezni (10 perce még így gondoltam), hogy azért mert annyira világos, hogy nekünk is adózni kell, illetve lehet úgy is, hogy annyira világos, hogy nem kell, hogy minek megemlíteni.
zend
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 27. 1:33
De ha sehova se sorolták be, akkor nem tisztázott nekünk mit kell csinálni, nem?
Ha pedig teszem azt "véletlenül" nem sorolták be a szerencsejáték törvény hatálya alá,na akkor értelemszerűen marad az szja besorolás alatt.Ha pedig létrejönnek a tükörszerveres megoldások,akkor nagyságrendekkel egyszerűbb nyomon követni a pénzmozgásokat,ergo nehezebb lesz elkerülni hogy ne fizessünk a nyeremények után.
De persze én abból indulok ki hogy magyarországon vagyunk én pedig paranoiás vagyok.:)
risa
Válasz cincinatus kommentjére
2011. szept. 27. 8:40
Ne legyetek mar ennyire naivak! Az online poker eddig is adokotelesvolt (szja+eho), most a szolgaltatot is megadoztatjak es ami a legrosszabb, hogy a jatekosok adatait kuldik majd a navnak, igy aki eddig nem fizetett adot, ezutan kenyszeritve lesz! A megvaltoztatott szjtv nem irja, hogy a tavszerencsejatek is adomentes kategoria, ha az lenne emlitenek, de nem, mivel arra marad a jelenleg is hatalyos es EDDIG IS KOTELEZO ADOZAS, magasabb feek mellett , amit majd a teremtol kapunk a nyakunkba. Na most lehet oromkodni...
djeleven
Válasz BaLa kommentjére
2011. szept. 27. 8:43
Kettőspont van az engedélyhez nem kötött után, ez alapján szerintem mindre vonatkoznia kellene.
A kettőspont az eredeti szövegben NEM szerepel(úgy nem is lenne értelmezhető, mivel a felsorolás minden további eleme egyértelműen engedélyköteles.....
Íme:
2010. évi V. törvény a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény módosításáról :
"
15. § (1) E törvény hatálybalépésével egyidejűleg a személyi jövedelemadóról szóló 1995. évi CXVII. törvény 76. §-ának (4) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
„(4) Nem számít jövedelemnek a szerencsejáték szervezéséről szóló törvény 16. §-a alapján engedélyhez nem kötött sorsolásos játékból, a sorsjátékból, a pénznyerő automatából, a játékkaszinóból, a bukmékeri rendszerű fogadásból, a lóversenyfogadásból, bingójátékból, továbbá a kártyateremben szervezett kártyajátékból származó nyeremény.”
Forrás Cd jogtár.
A felsorolásban ismételt a betű (határozott névelő) használata, megerősíti azt ami nyilvánvaló, csak ez első elemre vonatkozik az engedélyhez nem kötött kitétel, a többire nem.
Itt is látszik emellett, hogy a szerencsejáték törvény módosításában kifejezetten megnevezik a személyi jövedelem adóról szóló törvényben életbe lépő változásokat (ekkor az élő póker vonatkozásában), azaz ezt ki kellene még lobbizni, hogy ott is átvezessék az online póker esetére, mert az élőnél automatikusan megtették, itt meg lebeg, "elfelejtették" egyelőre konkretizálni, csak reméljük, hogy ugyanaz vonatkozik az onlinera is...
Reméljük a legjobbakat.
mcdugal
Válasz Matt Coburn kommentjére
2011. szept. 27. 9:10
Az informatikai dolgokhoz nem nagyon értek, de akkor mi a helyzet ha külföldi (pl. szlovák) mobilnetet használok Mo.-n? Szlovák maradok vagy magyar leszek?
VadÁszok
Válasz risa kommentjére
2011. szept. 27. 9:18
Ne legyetek mar ennyire naivak! Az online poker eddig is adokotelesvolt (szja+eho), most a szolgaltatot is megadoztatjak es ami a legrosszabb, hogy a jatekosok adatait kuldik majd a navnak, igy aki eddig nem fizetett adot, ezutan kenyszeritve lesz! A megvaltoztatott szjtv nem irja, hogy a tavszerencsejatek is adomentes kategoria, ha az lenne emlitenek, de nem, mivel arra marad a jelenleg is hatalyos es EDDIG IS KOTELEZO ADOZAS, magasabb feek mellett , amit majd a teremtol kapunk a nyakunkba. Na most lehet oromkodni...
Aki akarja, az csak regisztráltassa magát ebben a készülő magyar APEH-es adatbázisban. Az biztos, h én semmiképpen nem fogok erre rákerülni, mert ezzel nem csak az esetleges "tisztességes" adózás jár, hanem kiteszed magad a különféle vizsgálatok lehetőségének is. Magyarul nyilvántartásba kerülsz és innentől lehet téged is szopatni, mert tudják ki vagy és hol laksz. A törvényt bármikor módosíthatják és még a bőrt is lenyúzzák majd rólad, mert ez a távlati céljuk. Marad az illegalitás, mint eddig.
Mezo_gsi
Válasz Mezo_gsi kommentjére
2011. szept. 27. 9:22
Ha a playtech vett licenszt, akkor ez azt jelenti, hogy adott országban az egész iPoker hálózat legális?
igen
Akkor remélem, ez nálunk is így lesz!!!
HoloPainen
Válasz Mezo_gsi kommentjére
2011. szept. 27. 9:35
Akkor remélem, ez nálunk is így lesz!!!
valószínű, de Észtországban 1 db terem van amivel az ipoker hálózaton játszhatsz, tehat nem válogathatsz a kliensek között
Bajkevero
Válasz BT86 kommentjére
2011. szept. 27. 9:44
Nyilván senki nem örül,ha túl nagy betekintés lenne a játékba (főleg ha esetleg utána visszamenőleg is elkezdenek kérdezősködni...).
Ezt az ervet sem ertem. A PTR is nyomon koveti a jatekodat. Sot az adataidat penzert eladja barkinek...