Póker Fórum Archívum > Tőzsde > póker -> tőzsde.

balage78
Válasz zoldhasu kommentjére
2011. okt. 29. 11:07

Megint egy extra jó hónap volt, 16.6% bruttó, azaz pont 10% nettó, itt az érdekes grafikon.

Zöldhasú, jól sejtem hogy te is a Q betűsben vagy? Mióta?

zoldhasu
Válasz balage78 kommentjére
2011. okt. 29. 13:05

Megint egy extra jó hónap volt, 16.6% bruttó, azaz pont 10% nettó, itt az érdekes grafikon.

Zöldhasú, jól sejtem hogy te is a Q betűsben vagy? Mióta?


Indulása óta követem, elég sokat vitáztunk róla, mire döntöttem. Éles számla 1 hónapja.

balage78
Válasz zoldhasu kommentjére
2011. okt. 30. 10:15

fhradm, a "6 hónapos" mit csinált a hónapban, van statisztikád? köszi

zoldhasu
Válasz balage78 kommentjére
2011. okt. 31. 22:11

Megint egy extra jó hónap volt, 16.6% bruttó, azaz pont 10% nettó, itt az érdekes grafikon.

Zöldhasú, jól sejtem hogy te is a Q betűsben vagy? Mióta?


Szednek akkora sikerdíjat, hogy megérje nekik elérhetővée tenni egy nyerő robotot is. Ha saját pénzzel publicitás nélkül akarnának nyomulni, akkor a kezelésben levő pénz 40%-ával kellene rendelkezniük, hogy azonos bevételre tegyenek szert.

Atomagi
Válasz balage78 kommentjére
2011. nov. 5. 2:43

kerdes

fhradm, a "6 hónapos" mit csinált a hónapban, van statisztikád? köszi


csak annyi lenne a kerdesem hogy a robot 3.an 4.en nem kersekedett?nem latok ket napja kotes listat.mi tortent.tud valaki valamit?

balage78
Válasz Atomagi kommentjére
2011. dec. 3. 10:03

Az októberi extra jó (bruttó 16%) hónap után a november gyengébb lett, az alfa 2%, a béta 6.6%. Mindkét számlán több mint ezer kötés volt, 98%ban plusszos.
Többiek?
Fhradm, mi van a 6hónapossal, nagyon érdekelne, statisztikát nem írnak, köszi.

zoldhasu
Válasz balage78 kommentjére
2011. dec. 3. 10:16

alpha bruttó 2,1%

daPEPEhu
Válasz zoldhasu kommentjére
2012. jan. 6. 10:57

Curtis Faith: Way of the turtle

Ezt a könyvet valaki olvasta?Érdemes?

Abdul87HU
Válasz daPEPEhu kommentjére
2012. jan. 8. 23:59

helló!

ezzel a céggel kapcsolatban van valakinek személyes tapasztalata?
Trade Institute

Köszi!

titcar
Válasz Abdul87HU kommentjére
2012. jan. 20. 0:10

nos engem felvilágosítottak, hogy mi a baj a túl nagy arányú + kötésekkel.

ugye nyitunk egy pozt, rossz irányba mozdul el az árfolyam, rányitunk még, megint rossz fel emegy, megint rányitunk stb. ugye egyre kevesebb visszakorrekció kell ahhoz, hogy visszajöjjünk 0ra a kötéscsoportunkkal (tegyük fel longra állunk be, de az árfolyam esik 1%ot, ráveszünk még egy egységet longra, ekkor ha visszamászik 0.5%ot az árfolyam (az eredeti pozíciónk nyitásához képest ugye -0.5%), akkor az egyik pozink +0.5%on áll, a másik -0.5%on, azaz visszajöttünk 0ra, míg ha nem nyitunk újabb pozíciót, akkor -0.5%on lennénk. Ha minden 1% (vagy tetszőleges mértékű) elmozdulás után nyitunk újabb pozíciót, azzal ugye elérünk 2 dolgot:
1, az első (ill pontosabban az első N) pozíciónk veszteségét az újabb (utolsó N) pozíciók nyereségéből fedezzük (nyilván az arányokkal lehet játszani, de az elv ugyanaz marad)
2, egyre több pénzünk van lekötve a pozíciókkal. ennek viszont bizony az a baja, hogy lehet hogy a teljes rollunk fele 1 nyitott pozíció csoportban ül egy adott pillanatban, ami igen könnyen katasztrófához vezethet.

szóval a rendszer alapvetően hasonló ahhoz, mintha a tétünket dupláznánk a kaszinóban. 1x üt ki a stoploss, konkrétan amikor nullázta a robot a számlát, mert már nem tud újabb pozíciót nyitni és a teljes roll 1 pozícióban áll. még 1 egység elmozdulás és 0 a számlaegyenleg.

Élő ügyfélszolgálat